Лучший друг - форум о собаках: Solomon - Просмотр профиля - Лучший друг - форум о собаках

Enigma Shakira (27th April 2009 - 11:57) писал:

Конечно надо. Они же его во все услышание просят…
Молодцы, хорошо вырастили собачку. Умело. Только надо меньше по салонам ходить и части тела наращивать. Лучше бы с собой погуляли, глядишь и цвет лица бы стал хорошим от естественных нагрузок. Да и щенку-то без движения в такой маленькой квартире вряд ли комфортно.

Ладно, это всё сарказм, а если серьёзно, то хочется сказать главное.
Никто здесь ни в коем случае не оспаривает наличие дисплазии. Это факт. Примите его как есть.
Но по данным того же Давыдова В.Б., ветеринарного врача, кандидат ветеринарных наук:

«…Также надо знать, что два щенка из одного помета (имеющие одинаковые генетические предрасположенности), но находящиеся в разных условиях жизни могут иметь разную клиническую картину патологии. Кстати, этот факт часто используют для опровержения диагноза, как аргумент не в пользу генетической предрасположенности, но на самом деле оба щенка находились в естественных условиях, но с разными условиями питания и нагрузок…».

Здесь никто не вступает на чью-то сторону, заводчика или владельца. Нет. Просто жутко то, что владельцы именно свалили ВСЮ вину на заводчика, а своих промахов не видят, к сожалению… И в таком тоне пытаются навязать свою страдальческую позицию всем. Дело в том, что они не едины в своей ситуации и дисплазия – это болезнь не сегодняшнего дня. Но до ТАКОГО скандала и бардака, какой они устроили на всю сеть – никто не доводил. Хотели денег за возмещение ущерба – никто не дал, отсюда столько негатива. Если бы это было только МОЁ мнение, то не давал бы я вам ссылок на их, Украинский форум, где эта госпожа Сикевич-Хавелкина, истинная дворянка, не трепала бы людям нервы.

И как Вы правильно заметили:
«Люди не дураки.»

Ситуацию надо было решать на корню, пытаться найти компромисс во всём, у них это не вышло, не хватило природного такта, а вылилось всё в обычный базар.

А дисплазия может вылезти и через много поколений, тесты – вещь нужная. Они помогут избежать проблем в последующих поколениях.
Да и вообще – генетика – вопрос риторический.

Надеюсь я вам объяснил свою позицию.
С уважением, Solomon.

Отзывы по данному человеку (а именно Сикевич Наталье) можете посмотреть по этой ссылке на Украинский форум: http://www.dogclub.forum24.ru/?0-16-0 в теме "Наталис и конолохи".

Весь ужас в том, что на этих несчастных животных хотят "заработать" деньги... Где ты - человеческая совесть? Как-то даже нет слов больше. Больно и жутко.

Здравствуйте.
Как-то я не очень большой любитель форумов (нет на это времени, к сожалению, или к счастью...), поэтому извините, если что-то не так скажу...

Читал эту тему давно уже... Сначала ввергся в шок... Как все.
Тема как-то не уходила из головы, что-то настораживало. А настораживал именно пафос, с коим этот рассказ был преподнесён.
И вот вернувшись вновь к этому вопросу увидел, что оказывается не только у меня такое ощущение возникло.

В связи с этим я решил повнимательнее исследовать сайт данных "владельцев". И вот на что я наткнулся на их сайте (прочтите, это может оказаться и для вас очень важно):

цитата:
«Надеемся, что наша информация будет для Вас полезной. Грамотная юридическая тактика, вместе с пиар-ходами помогут Вам не только отразить рейдерскую атаку, но и показать себя достойным противником, уменьшив, таким образом, потенциальную заинтересованность в захвате вашего объекта со стороны других "жадных до чужого" охотников за "готовеньким и сладеньким".<…> Помните, что главная защита - это нападение. Постройте из своего объекта "крепость с 10-ю уровнями обороны" и не пускайте в нее "троянского коня". У Вас обязательно все получится, чего мы Вам искренне желаем».

«Как мы уже выяснили любой рейдерский захват начинается с оценки объекта ("кабанчика" на языке рейдеров) - насколько он привлекателен, каковы активы и каковы возможные пути давления на объект/сопротивление объекта.
Самым страшным для рейдера является так называемый "нецепляемый форс-мажор" - это когда на сцену вдруг выходят новые игроки, которые становятся на защиту объекта. Это совершенно "левые пассажиры", предположить появление которых было не возможно, они появились ни откуда, на них нет компромата, они работают из идейных соображений. Остановить, купить, переманить таких людей не возможно. К счастью для рейдеров вероятность появления таких "нецеплялок" оценивается в 1.2-1.5%. Поэтому при обычной оценке выгодности проведения рейда на тот или иной объект этим можно пренебречь».

«Информационная война в процессе как самой рейдерской атаки, так и в процессе отражения рейдерского захвата делится на несколько групп или этапов.
- Сбор информации
- Проведение пиар-компании в ходе защиты объекта/нападения на объект
- Проведение разведки, размещение дезинформации и/или сведений, порочащих противника
Наверное. не лишним будет замечание, что заниматься этим должен специалист».


«И оказалось, что такие, казалось бы, понятные всем стратегии, как "шантаж" и "блеф", в реальности требуют очень тонкого анализа. Например, генерал, приказывающий сжечь мосты позади своей армии, не просто поднимает боевой дух солдат - он демонстрирует противнику готовность идти в бою до конца».

«Также Ассоциация готова оказать бесплатную посильную консультативную помощь всем нуждающимся. Однако, просим учесть, что поскольку в основном наша работа ведется на общественных началах, в свободное от основной работы время, мы не можем гарантировать, что примем непосредственное участие или возьмемся за решение той или иной проблемы. Однако можем гарантировать, что приложим все возможные усилия, чтоб помочь в меру своих сил, возможностей, знаний и опыта».

Как-то жутковато стало, не по себе..., тут же в голову пришла мысль, что каждый из нас с вами может стать их жертвой... и попасть в "черный список" нерадивых владельцев или заводчиков... без разницы, мне кажется им главное вести статистику...А вот так выглядят эти люди:



(фото взято с сайта sikevich.narod.ru)

Я думаю, может быть и у вас возникнут какие-либо сомнения...