[nastya3012]

Если уж говорить о культуре и законодательстве, то каждый обязан водить свою собаку на поводке, не зависимо от принадлежности к той или оной породе.
Мне вот ни раз приходилось слышать на мою просьбу взять собаку на поводок от хозяев совершенно невменяемых такс, пуделей и пр. тявкающих без повода созданий, что вы не бойтесь, он(а) не тронет. Это видя, что я гуляю с амбулем или бульмастифом
Ну чес слово, пристрелить хочется...

[Gemera]

nastya3012
"Ну так ваша же соба на поводке, что она может сделать" наверно такая логика посещает мозги всяких бабулек и прочих не добросовестных хозяев

[Yuta]

у меня нет таких проблем... Если к моей собаке подбежит мелочь, то кушать мы ее не бросимся .... Но и отогнать сможем, как положено, если сильно докучать будет.. Не знаю.. У меня собака адекватная, ТТТ. Ходим на рулетке. Что бы у нас была проблема с мелочовкой?.... Ну не могу я этого представить, только улыбаюсь ....

[natalya2042]

Доброе время суток! у меня такая история.
У меня две собаки одной породы - скотчи.И вот два дня назад мы гуляли утром в парке.обычно на территории парка мы гуляем без поводка. И когда мы уже буквально собрались уходить в парк вошла хозяйка стаффордшира , тоже с собакой не на поводке.
И понеслось.... мой младший понесся навстречу - тот тоже. на оклики ни моя собака ни ее не реагировали,за мной еще вдогонку еще один мой кобель.Когда я подбежала мой Фродо во всю брыкался и рычал, но его крепко держал за горло стаф.Вспомнив что бойцовской собаке надо несколько секунд чтобы перекусить шею мелкой собаки я обезумев стала изо всех сил лупитькулаком стафа по голове.Тот не реагировал.Тут подоспел мой второй и вцепился в стафа (надо сказать что он вступает в драку только когда надо защищаться или защитить младшего).Тот бросает младшего и вцепляется в старшего, тому видимо оч больно, он скулит и вырывается. Вот теперь подоспела хозяйка стафа и мы уже стали разнимать вдвоем эту троицу.Эта была свалка из разъяренных собак. Когда она смогла оторвать стафа от моего старшего, тот разгоряченный вцепился в ногу хозяйки стафа. Так получилось что она оказалась спиной к нам, за голову прижала его к себе и стала разворачиваться, волокла его в сторону. Тут уже от боли закричала она.Тут я оттаскивала уже своего.
Все случилось так быстро, что сейчас невозможно описать в деталях. растащив собак мы стали упрекать друг друга - я не помню что то говорила, ругалась, что то про намордник.Но тут она задрала брючину и я увидела кровь. Я не думала что мой может так сильно укусить, испугалась, стала объяснять что он скорее всего не понимал что кусает не стафа, а ее.
В общем я повела своих собак домой.Младший хромал.Дома передала собак мужу и побежала назад.Но уже никого не было.
ИТОГ.Мой младший не наступает второй день на лапу,у обоих кобелей прокусана шкура в нескольких местах, я в расстроенных чувствах, может у той хозяйки что то серьезное? И с той собакой второй день гуляет теперь мужчина (брат хозяйки). И я мучаюсь теперь Я не могу понять получается мы оба виноваты? Ведь у обоих собаки были не на поводках. Но в итоге получается МОЯ собака укусила человека.И я била по голове ее пса. Но я реально видела угрозу для жизни моей собаки. Тем более что этот стаф по словам местных собачников неоднократно рвал собак.И на его счету погибший пудель.
Я знаю что эта женщина осталась с псом после смерти мужа.И немного запивает свое горе. Но в этот раз она была трезва. Оцените ситуацию со стороны.
Может она еще и компенсацию с меня потребует?Как себя вести - извиниться? я боюсь а вдруг в сл раз она не станет оттаскивать свою собаку? скажет не смогла...

[oksi]

natalya2042, бить такую собак бесполезно...

А.Х. Вывод - все должны гулять, как положено - в намордниках и на поводках!

И.Г. Да Господи! ХОТЯ БЫ НА ПОВОДКАХ!!! И стараться, по мере возможности,
отучать своих собак от опасных привычек. Теперь, по поводу поводков:
типичная ситуация. Вы гуляете на поводке и без намордника. На вашу
собаку нападает другая, без поводка и намордника. Во-первых, как мы
уже говорили, не паникуйте, во-вторых, сразу бросайте поводок, а еще лучше,
попытайтесь успеть его отстегнуть до того как ваши собаки сцепятся.
Почему, надеюсь понятно?

А.Х. Чтобы лишить нападающую собаку форы?

И.Г. Можно сказать и так. Мы рассматриваем случай, когда сталкиваются
собаки более или менее сопоставимые по размеру и силе. Конечно,
нельзя бросать поводок, если ротвейлер бежит скушать вашу болонку.
Однако, если собаки "одной весовой категории", то, расстегнув карабин,
вы даете своему псу возможность маневра, необходимую, чтобы продержаться,
пока подоспеет второй хозяин, и вы предпримите меры по прекращению драки..
По опыту знаю, что действия большинства хозяев в такой ситуации обычно
бывают неадекватными. Как правило, у людей начинается паника,
они начинают кричать, дергать собаку за поводок и попросту мешают ей
защищаться. Если собаки уже сцепились, и если вы видите, что явно одна
собака не убивает другую, то лучше сразу не лезть их растаскивать.
Человек в шоке не очень хорошо соображает, что он делает, спасая
ненаглядную, суется в самую гущу, получает, как мы говорим "дырки",
и потом уже не знаешь, кому в первую очередь надо оказывать помощь -
истекающему кровью хозяину или его собаке, "съедаемой" противником?

N. Ну я бы не спешил бросать поводок. Для начала постарайтесь оценить
характер поведения подбегающей к вам собаки. Если она грозно лает и
скалится, то скорее всего драки и не будет. Вот если она угрожающее
спокойна, решительна, недружелюбна (то есть хвост поднят,
уши направлены вперед) и напряжена, а взгляд её зафиксирован на вашей собаке
- тогда драки не миновать. Обычно перед атакой собаки как бы "успокаиваются", сосредотачиваются. Часто такое бывает (но не всегда) после ритуала угрозы. Вот когда вы
увидели такое изменение в поведения визави вашего пса - то тогда поступайте
"по Гаю", то есть бросайте поводок.

А.Х. Так, все же, что делать? Понятно, что во-первых, не надо паниковать,
во-вторых, не бросаться сгоряча в "гущу событий", а в третьих…?

И.Г. А в третьих, надо звать хозяина второй собаки, потому, что все равно,
один вы этот рычащий и кусающийся клубок не распутаете. Еще один очень
важный момент - НЕЛЬЗЯ БИТЬ СОБАКУ, КОТОРАЯ НАПАЛА НА ВАШУ!!! Это самая
опасная ошибка и, увы, достаточно частая. Если ваш противник - крупная
служебная (или не дай Бог, участвовавшая в боях) собака, то ваши удары
только "подогреют" ее и она продолжит схватку с еще большим ожесточением,
это в лучшем случае!
N.Известно, что боль повышает общий уровень возбуждения, или, как говорят зоопсихологи, уровень активации, что, в свою очередь, усиливает агрессию. Поэтому довольно часто разыгрывается такая ситуация. К собаке, прогуливающейся с некоей экзальтированной мадам, подбегает другая собака. Мадам с визгом: "Заберите собаку!" бьет подошедшего пса поводком. Тот немедленно бросается в драку. Почему? Объясняю. Скорее всего, пес подошел познакомиться, показать себя, продемонстрировать незнакомцу свою стать, крутость. Все это- самое неачальное проявление абсолютно нормального для собак социального поведения, базой для которого служит агрессия и которое дракой может и не закончится. Если ее не спровоцировать. Боль от удара поводком и запускает всю цепочку, которую я описал ранее.

А.Х. По вышим замечаниям я понял, что может случиться и нечто более неприятное.Интересно, что может быть хуже собаки, с удвоенной силой возобновляющей истязание вашего любимца?

N.Хуже может быть переадрессованная агрессия, где объектом "переадрессовки" будете вы.

в такой ситуации виноваты оба...там еще играет фактор кто первый бросился...

[LMZ]

natalya, я бы на вашем месте, с учетом, что всё же моя собака укусила её, хотя бы поинтересовалась, что с ней у её брата, тем более, что она не пошла с собакой гулять и постаралась с ней увидеться ( без собак) и просто поговорить, что бы не осталось недомолвок ,да и что бы себе было спокойнее. Тем более вы гуляете с собаками в одном месте и можете еще не раз встретиться

[Ele]

LMZ (24th July 2009 - 16:07) писал:

natalya, я бы на вашем месте, с учетом, что всё же моя собака укусила её, хотя бы поинтересовалась, что с ней у её брата, тем более, что она не пошла с собакой гулять и постаралась с ней увидеться ( без собак) и просто поговорить, что бы не осталось недомолвок ,да и что бы себе было спокойнее. Тем более вы гуляете с собаками в одном месте и можете еще не раз встретиться

Полностью поддерживаю. А кто виноват в начале драки - уже не важно.

[Охотник]

И я думаю...что нужно как можно быстрее найти хозяйку стаффа и закрыть тему...Виноваты, извините, Вы оба...
Я бы так поступил...
А вот бояться что потом "не смогла оттащить" не нужно...
Я вообще стараюсь избегать таких ситуаций ...меняю дорогу,беру на поводок и т.д..любым способом...

[oksi]

а я после бульдог начинаю жутко нервничать при виде собаки без поводка и готова своих собак на руки похватать и бежать.

[Охотник]

Разумный и сильный не тот кто в драке поучаствовал, а кто смог избежать ее...
А бежать не надо,могут догнать...

[Gemera]

natalya2042
Скотч далеко не диванный пес и может порвать так, что мало не покажется, это в первую очередь охотник с огромными зубищами. Со своими добр и ласков, но с врагами беспощаден. Один экземпляр как раз сидит сейчас у меня под столом Присоединяюсь к тому, что нужно найти хозяйку стаффа и уладить дело миром. А впредь надо быть осторожнее. Брать на поводок и обходить их за километр, тк вам уже известно что стафф этот агрессивен, а скотчи ваши не управляемые.

[К-Е-]

Поэтому я и планирую в будущем взять собу адекватную, да шобы и в драки просто так не вязывалась, и шобы на крайний случай могла дать большой отпор такому "неадекватному" противнику, ибо порой гулять с одним мопсяком страшно становиться...пока вот пал выбор на добермана...как на одну из самых адекватных и просто так "некидающихся" пород

[Enigma Shakira]

Taran (Jan 23 2009, 13:36) писал:

Боевой ошейник выполняет сразу несколько функций:
Предупреждающая. Пожалуй, это основное предназначение боевого ошейника, поскольку эта функция осуществляется практически ежедневно.
Распространяется это прежде всего на владельцев других собак. Типичная ситуация: идет человек с собакой на поводке, навстречу такая же пара, но без поводка.
Человек с собакой на поводке останавливается и просит отозвать вторую собаку. «Пускай обнюхаются, моя не кусается», - звучит ответ. Описание дальнейших событий может понравиться только очень кровожадному человеку...
Если же на вашей собаке надет боевой ошейник, то, как правило, второй прохожий сам отзывает собаку без вашей просьбы.
Конечно, при этом он не слишком лестно о вас думает, но пусть вас успокоит тот факт, что именно вы не допустили кровавой развязки и уберегли чужую собаку от серьезных повреждений.
И еще один нюанс. Есть у нас, к сожалению, «любители» спустить свою собаку на другую, не спросив согласия у ее хозяина. После знакомства с боевым ошейником и у собаки и у ее хозяина желание экспериментировать подобным образом поубавится.
Это тем более важно, что собака должна «работать» только по человеку - собаки и коты только сбивают ее ориентацию и мешают выполнению ее основного предназначения.

ха,ха,ха.

[Gemera]

Leonella
Многое зависит не от породы, а от воспитания и наличие мозга у владельца.


Извините за оффтоп...
Представила боевой ошейник на чихе например
Предотвращает проскальзывание собачки в чужую глотку

[К-Е-]

У меня первая собака в жизни это была собака породы "вельш-терьер". Как я её только не дрессировала, но всё было бесполезно, собака была настырная и упрямая до мозга костей, в общем сама была "себе на уме", всегда и всюду старалась вязываться в драки, даже будучи противник его в сто раз крупнеее и ловчее, естественно меня это раздражало, и вот как-то раз я отдала своему брату сходить с ним на охоту, мой брат был в восторге, собака показала себя с самой лучшей стороны, как настоящий и упорный охотник, так она у него и осталась жить, поэтому я сделала для себя следующий вывод, что каждая собака для чего то предназначена, и все её проступки объясняются, если собака охотник, то она только для охоты, если собака для службы, то значит она именно для этого, если декоративная, то значит она послужит как домашний диванный любимец, а мы к сожалению берем собак опираясь на их красоту, да и так просто типа понравилась и всё тут, совсем не задумываясь что от неё мы можем в дальнейшем ожидать, поэтому я считаю, чтобы и впредь в дальнейшем не возникало каких-либо таких "собачьих" проблем, собаку нужно в обязательном порядке брать с расчетом по её свойственным породе поведенческим признакам.
Стаф - боец и реальная собака и осуждать его за то, что он вязался в драку это неприемлимо, у него это в крови, скотч - собака-охотник, у него имеются все на это поведенческие признаки и осуждать кого-то из этих пород глупо... каждый вёл себя так, как и должен себя вести представитель той или иной породы..
Это тоже самое - отругать алабая за то, что он лает Или ждать от мопса, чтобы он защитил своего хозяина

[Gemera]

Leonella
Вы забываете о том, что каждая собака индивидуальна, это личность как и человек.
Когда мы гостили в Москве с собаками, наш скотч построил стаффа так, что тот приносил ему свои игрушки и потом скулил, но боялся их забрать. Да порода влияет на качества собаки, но не настолько чтобы все охотники только у охотников, все бойцы, только для драк, а служебники для службы. Только если вы берете не диванного песика, то извольте его воспитать так, чтобы не было мучительно больно потом.
Вот вы хотите добермана например. А у моей знакомой был добер, нынче покойный, что они по стеночке ходили и он слушался только мужчину, а когда он был на работе, то бабы сидели по комнатам и боялись слово ему сказать, он на них кидался. Ну как вам такой адекватный и послушный доберман?

[К-Е-]

Все такие подобные недостатки в поведении собак происходят только из-за неправильного разведения

Трусливый добер, агрессивный скотч, стафф или наоборот - это прежде всего вызывается неправильным разведением, если у них это в крови, то порой даже и тщательное воспитание или дрессура не поможет решению такой проблемы.

[natalya2042]

Мой скотч совсем неагрессивен, ни один ни другой.Да, конечно он не воспитан так как служебная собака, но то что он совсем неуправляем - это неверно.Большинство собак когда дерутся не слышат уже команд.Я виновата что гуляла без поводка, но ...если бы тот стаф был тоже без поводка но в наморднике драки бы вообще не случилось.Скотчи сами по себе не развязывают драки, но отпор дать могут. И декорашкам и охотнкам нужно где то гулять.И если твоя собака ВСЕГДА на поводке - как ту знать - управляема ли она.?
То что скотч укусил была случайность однозначно.При встрече обязательно объясню и попрошу прощения.
А вообще было бы смешно, если бы в парке декорашки гуляли на поводке и в намордниках а стафы и др собаки бойцовых пород без...

[oksi]

natalya2042, я считаю что в таких местах как парк все должны быть на поводках...вы думаете приятно когда ты идешь в белых штанах например и вам в ногу тыкается носом собака...у всех у нас конечно собаки...но все же...не очень приятно. Спускать собак можно лишь в местах где нет массового прибывания людей...

[Gemera]

natalya2042

"Большинство собак когда дерутся не слышат уже команд"

Да, вы правы, но когда ваша собака бежит к другой большой собаке без поводка и намордника, вы должны быть в состоянии ее остановить еще до драки. Если не можете, поводок вас спасет


"И если твоя собака ВСЕГДА на поводке - как ту знать - управляема ли она.?"

А управляемость собаки нужно проверять на на прогулках, а до

"Скотчи сами по себе не развязывают драки"

Ну значит у вас особенные скотчи
Я знаю минимум пять которые свой квартал держат в жестком теле

Oksi

+100