[Olga Bezuglova]

EL
Женя, меня очень удивляет как ты ведёшься на слова владельца. Ты вроде опытный заводчик и уже давно в кинологии. Эти люди (владельцы) имеют ветеринарное или медецинское образование, чтобы понимать на 100% слова сказанные ветеринаром? То что они тебе пересказывают, является мне кажется "сломанным телефончиком".
Хотя, более-менее опытный собачник никогда не пойдёт в "Друг", это тоже косвенно говорит о том, что они в собаках не понимают совершенно. И УЗИ Деева это всегда что-то! У 3-х месячного щенка цирроз печени - ну не смешите мои тапки! Он (щенок) алкоголик? Или наркоман? Даже у алкоголиков с опытом не всегда бывает цирроз, а за 3 месяца даже печёночный сосальщик бы не вырос, чтобы до такой степени разрушить печень!
Я в этой ситуации склонна верить Таисии Александровне, т.к. она опытный клиницист, да и лаборант на Фадеева отменный!
Твоей вины, как заводчика здесь безусловно нет. Обвинить в незаконном предпринимательстве они тебя, к сожалению, могут. Заводчики , не заполняют декларации НДФЛ и не платят налоги на прибыль, если конечно сумма за щенка прописана в договоре купли-продажи, то они могут попробовать подать в суд.

[ДИКИЙ ВЕРЕСК]

Заключение Рембалу здесь есть. А где запись Деева о ВРОЖДЕННОМ пороке? Отек паренхимы печени вполне может быть следствием интоксикации при вирусной инфекции.

[ДИКИЙ ВЕРЕСК]

Olga Bezuglova (11th March 2011 - 20:37) писал:

И УЗИ Деева это всегда что-то!

Ох, Оля. Прозвучало-таки. Я молчала.
PS. Знаешь как называет мего одна моя знакомая врач? Гипердиагност.

[Olga Bezuglova]

EL (Mar 11 2011, 19:51) писал:

В связи с этим у меня и появился вопрос к лечащему врачу-заводчику,который даёт такие рекомендации владельцам:
1)Почему изначально владельцам сказали только о печени,а уже потом появилась для них такая информация о вирусной инфекции(сразу то почему не сказали им?)
2)Разве подобное заключение может иметь хоть какую то юридическую силу,для чего оно было написано,если даже клички нет?

1) А ты уверена, что о печени сказала Таисия, скорее всего в "Друге" этот мифический диагноз поставили, ИХ же протокол УЗИ, и на нём ручкой написано "Гептрал в ампулах", о вирусной инфекции диагноз уже поставили на Фадеева, и я думаю, что он верный этот диагноз, почему ты это никак не можешь принять?
2) Даже справка на вывоз даётся с домашней кличкой животного и без номера клейма/чипа, у тебя не возникает вопроса о её юридической силе? Так почему эта офиц.справка вызвала у тебя вопрос? Моего кобеля зовут Epsom des Pyramides de Cholula, в журнале у ветеринала записывают: чих, Ося, 1 год = значит-ли это, что я прихожу на приём с другой собакой?

[MasterBox]

Olga Bezuglova (11th March 2011 - 21:37) писал:

Обвинить в незаконном предпринимательстве они тебя, к сожалению, могут. Заводчики , не заполняют декларации НДФЛ и не платят налоги на прибыль

Ничего они не смогут. Суду наплевать на отношения заводчика и налоговых органов. Суд будет разбирать только условия и суть самого договора продажи. Думаю, что в договоре не сказано ни одной строчки про гибель щенка через тридцать дней и поэтому им просто обломится... Им уже это обьяснили умные люди и именно поэтому они пытаются напугать всякими санкциями...

Чего незаконного в продаже собственного имущества? Продажа щенков, это не перепродажа с целью получения сверхприбыли....
Судам это побоку...

[Olga Bezuglova]

MasterBox
Ну и тем более, раз проф.юрист говорит, что ничего тут не выгорит, то вины заводчика тут абсолютно нет!

EL
Женя, отпусти эту маленькую девочку, я понимаю тебя, ты её растила до 3-х месяцев холила и лелеяла, а какие-то люди всего за месяц сгубили её! Безумно жалко малышку, очень-очень. Но она сейчас за радугой, ей тепло и не больно. Но попробой отпустить ситуацию, и как-то попробуй жить дальше. Её уже не вернёшь..................Твоей вины здесь нет, вина владельцев в том, что обратились не вовремя к грамотному ветеринару.

[Olga Bezuglova]

ДИКИЙ ВЕРЕСК (Mar 11 2011, 20:41) писал:

Ох, Оля. Прозвучало-таки. Я молчала.
PS. Знаешь как называет мего одна моя знакомая врач? Гипердиагност.

Может не в тему, но всё же.
Недавно совсем я забежала к Татьяне в клинику, и принесли йорка 4 мес, мальчик, который просто жутко орал от боли, находился в вынужденном положении, т.к. не мог повернуть шею. Диагноз Татьяна поставила практически сразу, и я как человеческий врач, была согласна с ней на 100%! Но всё-таки направила их на снимок шей. Так вот владельцы пришли с УЗИ Деева, как вы думаете какой там был диагноз? ЦИРРОЗ ПЕЧЕНИ

[Любен Лэнд]

Оль,да отпустила я уже эту девочку-хотя очень долго переживала!А переживала,именно потому что ребёнок погиб,а не потому что суды,налоговые и прочая мурня-это меня не испугало совсем.Мне только странным показалось,что опытный врач пишет такое заключение и даёт подобные советы о "судиться и вернуть деньги".Зачем это врачу?А почему у меня эти рекомендации не вызвали сомнения,тоже могу объяснить.Если люди берут такое заключение с целью приложить его к исковому заявлению,то должны же понимать,что этого врача тоже пригласят в суд,так зачем же им перевирать слова врача-правда то всё равно всплывёт!Или просто решили,что на идиотку нарвались и со страху от таких угроз сразу отдам все деньги?

Да и на врача я не наезжала,а просто спросила по заключению и только!Причём никаких подробностей не писала!

[Olga Bezuglova]

EL (Mar 11 2011, 22:09) писал:

Оль,да отпустила я уже эту девочку-хотя очень долго переживала!А переживала,именно потому что ребёнок погиб,а не потому что суды,налоговые и прочая мурня-это меня не испугало совсем.Мне только странным показалось,что опытный врач пишет такое заключение и даёт подобные советы о "судиться и вернуть деньги".Зачем это врачу?А почему у меня эти рекомендации не вызвали сомнения,тоже могу объяснить.Если люди берут такое заключение с целью приложить его к исковому заявлению,то должны же понимать,что этого врача тоже пригласят в суд,так зачем же им перевирать слова врача-правда то всё равно всплывёт!Или просто решили,что на идиотку нарвались и со страху от таких угроз сразу отдам все деньги?

Да и на врача я не наезжала,а просто спросила по заключению и только!Причём никаких подробностей не писала!

Я, как бы это сказать? сильно сомневаюсь что Таисия дала людям совет наезжать на тебя и требовать обратно деньги? Почему ты веришь каждому их слову? Люди - считают себя обиженой стороной, потому что деньги они "потеряли", им я поняла на щеночка наплевать, им деньги нужны обратно. Это УЖЕ не порядочно с их стороны, почему же ты думаешь что они порядочны в остальном? Я уверена, что уже нашлось у них множество советчиков полу-около-собачников, которые им подзузыкивают требовать с тебя деньги обратно. Они это могут выдавать за слова врача. Таисия наоборот выдала заключение, что не заводчик виноват в смерти щенка, а ВИРУСНЫЙ ЭНТЕРИТ.
Да, и почему они собачку не могут в ближайшие пол-года завести, не энтерита-ли бояться?????

[Enigma Shakira]

EL

А какой врач посоветовал обратиться в суд?

Вирусную инфекцию щенок мог поймать уже у владельцев, они прошляпили время и как итог - щенок ушел за радугу....

[Любен Лэнд]

Enigma Shakira
так вот это-из переписки,о чём выше писала:
Врач, который лечил Фаню, она же сама является заводчиком, готова написать заключение о причине смерти, и советует с вами судиться.

[Любен Лэнд]

Olga Bezuglova
1) А ты уверена, что о печени сказала Таисия, скорее всего в "Друге" этот мифический диагноз поставили, ИХ же протокол УЗИ, и на нём ручкой написано "Гептрал в ампулах", о вирусной инфекции диагноз уже поставили на Фадеева, и я думаю, что он верный этот диагноз, почему ты это никак не можешь принять?

Оль,я чтоли с ума схожу или как?Если врач лечит щенка(оказывает помощь первую),то он по какому диагнозу её оказывает-печень по УЗИ другой клиники или диагноз крови?Если лечится вирусная инфекция,то почему это не сообщается владельцу сразу?Почему мне сообщается только о печени?Я где сказала,что не верю диагнозу с Фадеева-как раз я ему и верю,а печень уже ,как следствие инфекции!Так почему владельцам то сразу не сказали,ЧТО ВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ!Ну вроде всё просто!

[Enigma Shakira]

EL (Mar 12 2011, 01:10) писал:

Enigma Shakira
так вот это-из переписки,о чём выше писала:
Врач, который лечил Фаню, она же сама является заводчиком, готова написать заключение о причине смерти, и советует с вами судиться.

что то слабо вериться....
А для того что бы вывести вас на эмоции, завести вас - они могут приписать, что угодно.
Если собака у вас подхватила вирус - тогда вам предъявить претензии можно.
А если спустя N-ное количество времени - вина владельца....

[Enigma Shakira]

EL (Mar 12 2011, 01:22) писал:

Оль,я чтоли с ума схожу или как?Если врач лечит щенка(оказывает помощь первую),то он по какому диагнозу её оказывает-печень по УЗИ другой клиники или диагноз крови?

По анализу крови.
Ни для кого ни секрет, что многие инфекции бьют по печении - ее нужно поддерживать.
Возможно владельцы неправильно поняли объяснения врача...

Цитата

Если лечится вирусная инфекция,то почему это не сообщается владельцу сразу?

У вас на руках ( в первом посте) заключение об вирусной инфекции.
Вы не задумываетесь, что не эту болячку и хотят на вас повесить? А больную печень

Цитата

Почему мне сообщается только о печени?Я где сказала,что не верю диагнозу с Фадеева-как раз я ему и верю,а печень уже ,как следствие инфекции!Так почему владельцам то сразу не сказали,ЧТО ВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ!Ну вроде всё просто!

А что им говорить? Они читать не умеют?
Есть причина болезни - ВИ, а как последствие - удар по печени.
Первое владельцы пропустили мимо ушей, а второе - запомнили четко.

[Любен Лэнд]

Я вроде на все вопросы ответила,максимально всю инфу выложила!Больше повторяться не хочу,т.к. мы уже идём по замкнутому кругу!Все вопросы изначальные врачу сформулировала!

Ещё только один вопрос!Если на Фадеева моему щенку ши-тцу выдернули в возрасте 8 месяцев вместо молочных клыков постоянные и переборщили с наркозом,что ели реанимировали,то я тоже могу получить подобное заключение,с записью в журнале?И это тоже случилось у владельцев!

[Enigma Shakira]

EL (Mar 12 2011, 03:21) писал:

Я вроде на все вопросы ответила,максимально всю инфу выложила!Больше повторяться не хочу,т.к. мы уже идём по замкнутому кругу!Все вопросы изначальные врачу сформулировала!

Ещё только один вопрос!Если на Фадеева моему щенку ши-тцу выдернули в возрасте 8 месяцев вместо молочных клыков постоянные и переборщили с наркозом,что ели реанимировали,то я тоже могу получить подобное заключение,с записью в журнале?И это тоже случилось у владельцев!

Вы определитесь против кого "войну ведете" : или вы от суда пытаетесь уйти или против клиники воюете
Вы не хотите никого слышать, кроме себя

[Любен Лэнд]

Уважаемая Рембалу и другие форумчани,которые эту тему читали -Спасибо Вам за ответы,советы,за Всё !
К сожалению,я вынуждена вернуться к этой теме,т.к. меня обвиняют,а мне это не понятно в чём и зачем?

Отправлено 20 Декабрь 2011 - 13:50
Эл,а у вас уже закончился суд с владельцами,которым вы продали больного щенка ? http://www.komne.ru/...topic=7577&st=0

Я не понимаю,почему это я продаю БОЛЬНЫХ щенков?
При чём здесь суд?

Если не сложно,можно написать или как то подтвердить ,ДИАГНОЗ!
В чём я виновата?Почему больного щенка продала?Я над ними и с ними живу,сплю,люблю !Все,кто даже актирует моих детей ,удивляются-они залижут,залюблят сначала-перед клеймом!Ужасно обидно слышать такие вещи!Мои детки Здоровые!

[Рембалу]

LUBEN,
Ничего не поняла...можно поподробнее ?

[Любен Лэнд]

Рембалу (13 February 2012 - 07:42) писал:

LUBEN,
Ничего не поняла...можно поподробнее ?

Можно!На породной ветке дали ссылку,что я продала больного щенка и дали ссылку сюда,обращаясь ко мне!Я не очень поняла,вроде уже все диагнозы поставлены и все это оговорили-Я ВИНОВАТА или нет?Можно озвучить-Я виновата в той ситуации или нет?Вот и всё!

[Рембалу]

LUBEN,
Ссылка, которую вы дали - не открывается у меня, потому и спрашиваю