[Алла]

очень интересную статейку откапала ,думаю не одной мне это будет интересно почитать.

В апреле 2004 Леон, девятилетний французский бульдог, был обследован ветеринаром в Онтарио (Канада) в связи с внезапным ростом подкожного уплотнения размером 3-3 см, расположенного на дорсальной части шеи, поднимающейся от плеч. Собака регулярно прививалась от общих инфекци-онных собачьих заболеваний и бешенства, собаке был также имплантирован микрочип в сентябре 2003. Полное медицинское обследование исключило иные заболевания.
…
… Цитологическое исследование – фибросаркома.

По совету ветеринарного врача владелец собаки решил удалить уплотнение. Уплотнение было удалено операционным путём с запасом в два сантиметра. Микрочип, который был обнаружен вплотную при-легающим к уплотнению, также был удалён. Ткань была немедленно подготовлена … для гистологического исследования.
…

… . Уплотнение ткани было определено как в высокой степени инфильтративная фибросаркома. В связи с тем, что гистологические признаки опухоли были очень подобны постинъекционной саркоме у кошачьих, было настоятельно рекомендовано проведение дальнейшего исследования. Следуя данному совету, владелец собаки представил образцы опухоли в Департамент гистопаталогии института экспериментальной зоопрофилактики в Венеции в Италии. …
…
После операции собаку не прививали и не имплан- тировали микрочип. До сегодняшнего дня собака здорова и никаких рецидивов не было отмечено.
Постинъекционная фибросаркома хорошо известна , как патологическое образование , впервые обнаружен-ное у котов и позже обнаруженное у собак и хорьков.

Гистологически постинъекционная саркома у кошачьих характеризуется воспалительным инфильтратом, многоядерными гигантскими клетками и … . Данные исследований дают основания предпо-лагать, что локальное воспаление обусловлено алю-минием и другими потенциально опасными субстан-циями , которые могут создавать предрасположен-ность к развитию опухоли. Признано, что и иные вещества, кроме алюминия , могут участвовать в патогенезе этих фибросарком. Около ста лет исследователи наблюдают, что раздражения, воспаления и другие повреждения являются ускорителями развития опухоли. Фактически всё, что может вызвать локальную воспалительную реакцию является возможной причиной развития злокачест-венного новообразования. Клиническими примерами , подтверждающими эти исследования являются факты развития саркомы на месте подкожного дозатора лекарств, подлежащих длительному приёму.

В ноябре 1996 в ответ на увеличение прецедентов образования сарком мягких тканей , образующихся в месте инъекции Американская медицинская ветеринарная ассоциация, Американская ассоциация больниц для животных, Ветеринарное раковое общество образовали объединение. Целью данного объединения было обеспечение исследований в области эпидемиологии, этиопатогенезе, лечения и профилактики вредоносных воздействий , а также распространения информации среди ветеринаров и владельцев котов. В Европе английская ассоциация ветеринарии мелких животных в сотрудничестве с Федерацией европейских ветеринарных ассоциаций начала ведение записи информации отрицательных реакций от вакцинации и имплантации чипов.

Имплантация микрочипов является самым широко распространённым способом идентификации домашних животных , который основан на неустранимости и надёжности. Гистологические эффекты от имплантации микрочипов оцениваются в течении 6 лет после имплантации. Реакция на инородное тело подкожно имплантированного микрочипа наблюдается в форме инфильтратов из воспалённых клеток и образований. Воспаление исчезает через 3 месяца после имплантации, образуется прослойка через 12 месяцев после имплантации. Никаких особых изменений по сравнению с 12 месячным образованием гистологические исследования на 36 и 72 месяцах после имплантации не показывают.

Однако, несмотря на очевидное превосходство данного средства идентификации, были отмечены некоторые отрицательные реакции организма на микрочип. У лабораторных крыс и мышей были отмечены случаи опухоли мягких тканей . Все эти опухоли окружали микрочип. Механизм образования опухоли – реакция на инороднее тело. Недавно был описан случай липосаркомы, внутри которой находится микрочип, у собаки. В начале обзора описан случай опухоли, которая плотно прилегают к микрочипу у собаки. Микрочип Indexel находится в капсуле, не позволяющей ему мигрировать после имплантации. Капсула изготовлена из биостекла, основные компоненты которого: силикон, сода, кальций, калий, железо и алюминий. Одно из качеств этого стекла – его нерастворимость, поэтому микрочип оказывается охваченным волокнистой тканью после имплантации.

Совместимость биостекла с тканями лежит в основе его широкого применения.

Множество наблюдений и исследований было проведено для определения интервала между имплантацией и образованием опухоли. В данном случае микрочип был имплантирован за 8 месяцев до развития опухоли. В случае с липосаркомой опухоль развилась в связи с имплантацией микрочипа через 18 месяцев . У лабораторных грызунов злокачественное новообразование образовывалось в период от 15 недель до двух лет после имплантации микрочипа. У котов интервал между инъекцией и образованием опухоли был очень разным : от 1 месяца до 3.5 лет (Е.К.Меер, личный отчёт).

В этом случае сложно утверждать, что было первопричиной роста новообразования, потому что собака была привита несколько раз , и микрочип был расположен не внутри опухоли, хотя и плотно прилегающим к ней. Предположительно могло быть две причины образования опухоли. В любом случае отчёты об отрицательных реакциях на инъекции и имплантацию микрочипов обязывают провести глубокое исследование причин новообразований.

В действительности причинно-следственная связь между инъекцией или имплантацией и образованием саркомы должна быть установлена и обсуждена экспертами.

Патологическая токсикоогия, том 27,№5.519-527(1999)

DOI: 10.1177/019262339902700505
© 1999 Society of Toxicologic Pathology
Транспондер вызвал саркому у мышей


Керри Т.Бланчард

Исследованию подвергнуты мыши . На протяжении 26 недельного проводилось исследование возможного ракового образования. Мышам мужского и женского пола были имплантированы устройства радиочастотной идентификации в полипропиленовом стекле

. К 15 неделе первые ощутимые уплотнения были клинически обследованы в месте имплантации. Эта быстро растущее уплотнение ткани, размер фактически было определён к 25 неделе.

Микроскопическое исследование всех чипированных показало, что 18 из 177 животных имеют подкожную злокачественную саркому. Новообразования были охарактеризованы , как саркомы, к образованию которых медикаменты не имеют отношения.
Опухоли были исследованы для выявления ткани внутри тканевой капсулы, окружающей транспондер.

В 2006 годы мы предупреждали людей о возможности образования саркомы, вызванной микрочипом

Саркома/рак у лабораторных животных. Сентябрь 2007 центральная пресса наконец то выкинула эту информацию в мир! Но у нас эта информация была доступна для Вас задолго до этого!
Имплантированные микрочипы вызывают рак

Джейн Вильямс (для публикации в январе 2007 в Голосе американской семьи)
На выставке национальной идентификации в Канзас Сити, Арканзас Президент ассоциации животноводов Михаэл Стеенбурген задал вопрос: « Какие исследования по безопасности имплантируемых животным микрочипов были проведены?» Его вопрос был встречен полной тишиной. Животноводы не хотят знать или не знают , что исследования позволили установить, что имплантированные микрочипы вызывают рак.
Мелвин Т.Мэсси, из Браунсборо, Техас, привлёк внимание Американского совета коневодства, написав « Я ветеринар на пенсии и до сих пор имею несколько лошадей. Из-за риска образования саркомы я не имплантирую лошадям микрочип».

Институт экспериментальной патологии в Ганновере Германской медицинской школы дает следующее заключение: « Эксперимент, в котором использованы мыши двух поколений был проведён для установления влияния электромагнитного излучения и медицинских веществ. Микрочипы был имплантированы в спину для уникальной идентификации каждого животного. Животные содержались в стандартных лабораторных условиях. У 36 мышей описано злокачественное образование в области имплантированного микрочипа. под микроскопом белые, до 25 миллиметров в диаметре с микрочипом в центре. Опухоль мягких тканей подобная фибросаркоме и хистиоцитоме были установлены .
Ecole Nationale Veterinaire of Unite d’Anatomie Pathologique в Нанте , Франция, даёт заключение: «52 подкожных опухоли в связи с микрочипом были обнаружены в процессе исследований с использованием мышей. Две из 52опухолей – аденомокарциомы, образовавшиеся вокруг чипа. Остальные 50 трудно классифицировать».,

Марта Васселари из Института Профилактики болезней животных в Венеции даёт заключение об исследовании 9 летнего французского бульдога с подкожной опухолью, расположенной в месте имплантации подкожного микрочипа. Уплотнение определено, как высоко инфильтративная фибросаркома.

Отдел токсикологии Корпорации Байер в Стиллвелл, Канзас даёт отчёт: «Опухоли , окружающие имплантированный микрочип для идентификации животных были распределены на две группы при исследовании с использованием мышей. У небольшого количества животных опухоли, появляются на ранней стадии. Пол подопытных животных не оказывал влияния. Все опухоли, обнаруженные на втором году исследований были расположены в подкожной области вдоль спины ( в месте имплантации микрочипов) и содержали внутри себя имплантированный микрочип. Все опухоли были следующих типов: шваннома, фибрсаркома, саркома. Были применены следующие технологии постановки диагноза: микроскоп, сканирующий электронный микроскоп, иммуногистохимия. Механизм образования рака – реакция на инородное тело, вызвавшая образование опухолей.».

Дополнительные исследования , имеющие отношение к имплантируемым микрочипам, проводились в Китае, но тексты недоступны .

Если логически сопоставить результаты исследований – процент заболеваний растёт со временем с момента имплантации. Дополнительные исследования были бы необходимы, но не надейтесь, что производители микрочипов будут осуществлять эти исследования. Но даже ограниченные исследования чётко показывают, что имплантированные микрочипы влияют на состояние здоровья животных.
Для дополнительной информации:www.vetpathology.org/cgi/content/abstract/43/4/545, National Library of Medicine and National Institutes of Health, www.pubmed.gov, google for "sarcomas associated with implanted microchips".
http://www.washingto...7090800997.html

Иплантация микрочипов ведет к образованию опухолей у животных

Тодд Льюэн

Associated Press
Суббота, 8 сентября,2007

- Когда Управлении Питания и медикаментов одобрило имллантацию микрочипов людям, производители заявили, что микрочипы будут спасать жизни. Позволяя врачам сканировать транспондеры для доступа к медицинским записям. Управление нашло возможным заверить, что устройство является безопасным и эту технологию можно отнести к вершине инновационных технологий.

Но ни производители, ни законодатели не обнародовали не приняли в внимание следующее: серия ветеринарных и токсикологических исследований , проводившихся с середины 90-х , установила , что имплантированные микрочипы обуславливают образование злокачественных опухолей у лабораторных мышей и крыс.

« Транспондеры являются причиной опухолей», заявила Кейт Джонсон, токсикопатолог, поясняя в телефонном интервью открытия, которые были сделаны в процессе исследований в химической компании Доу в Мидланде.


Ведущие специалисты в области раковых заболеваний описывая , не результаты своих исследований для Ассошиэейтид Пресс хотя и делали оговорки о том, что результаты опытов на животных не всегда обязательны для людей, заявили , что сделанные открытия их встревожили. Некоторые учёные заявили, что они не дадут согласие членам своих семей на имплантацию, и все настаивали на продолжении исследований до широкого внедрения имплантации микрочипов людям.

Отчёты об исследованиях, опубликованные в журналах по токсикологии с 1996 по 2006 годы содержат указания на открытия о том, что имплантированные микрочипы вызывают развитие подкожных сарком – злокачественных опухолей, в большинстве случаев охватывающих имплантант.

Исследование, проведенное в 1998 в Риджфилде,Коннектикут, с использованием 177 мышей устновло , что образование рака превышает 10% от общего количества подопытных животных. – результаты исследования были названы учёными, как вызывающие удивление.

Исследование, проведённое в 2006 году во Франции установило опухоли у 4,1 % от общего количества 1 260 мышей.
Исслеование, проведённое в 1997 году обнаружено рак у 1 % от 4279 чипированных мышей, при этом опухоли чётко связаны с имплантацией микрочипов, записали авторы.

Ни при каких обстоятельствах в мире прочитав эту информацию, я не позволил бы имплантировать эти чипы в свою кожу. или кому-либо из членов моей семьи»,- заявил доктор Роберт Бенезра, глава программы биологической генетики рака в раковом центре в Нью-Йорке.»
До имплантации микрочипов большому количеству людей должно быть проведено исследование на крупных животных, таких как собаки и обезьяны». Я считаю, это плохие болезни. Они опасны для жизни. Представленные первоначально данные по животным по моему мнению дают четкие основания для безпокойства.»
Доктор Георгий Деметри директор Центра Саркомы и Онкологических заболеваний костей в Дана-Фарбер Институте рака в Бостоне, согласился с этим. Хотя по его мнению случаев с опухолями немного, исследование указывает на очевидные реальные опасности от радиочастотных имплантируемых микрочипов.

У людей саркомы затрагивают соединительные ткани могут перейти из излечимых в опухоли , которые являются агрессивными по нарастающей и убивать человека за срок от 3 до 6 месяцев.

В лаборатории Джексона в Майне лидер в генетических исследованиях причин раковых заболеваний на мышах доктор Одед Форман, судебный паталогоанатом, также дал заключение по запросу Associated Press.

Сначала он был настроен скептически пока не ознакомился с контрольными мышами, которые не получали никаких лекарств, но у них также развился рак. «Должно быть это намёк на то, что - то серьезное здесь происходит»,-сказал он. Он также рекомендовал продолжать исследования, используя мышей, собак или приматов.
Доктор Черил Ланадан , онколог ветеринар в Университете штата Огайо, отметила: « Вызвать рак у мышей легче , чем у человека. Может быть, на примере мышей представлен феномен того, что может быть у людей».

Десятки тысяч собак были чипированы , сказала Черил Ланадан, при этом отсутствуют заключения ветеринарных врачей о саркомах в области шеи, куда обычно имплантируют микрочипы.

(Опубликованные отчёты, в которых детализированы развитие злокачественных опухолей в двух чипированных собаках, приведённые в результате четырёхмесячного проверочного расследования о влиянии чипов на здоровье).

Ландан считает необходимым провести 20-летнее исследование чипированных собак для того, чтобы увидеть результат. Доктор Чанд Канна , ветеринар онколог из Национального института онкологии также поддержала это исследование.

Исследования на животных должны быть проведены до того, как кому-либо будут имплантированы чипы.


Взято здесь: http://forum.mau.ru/...quote&p=5993687
*************************
сайт питомника ИМПЕРИЯ АННЫ
http://imperiaanny1.narod.ru

форум питомника ИМПЕРИЯ АННЫ
http://imperiaanny.forum24.ru

[ElenaSamara]

ууууууууууууууууууужас!

[Ele]

вот это да! теперь будем ставить чипы (с какого года там обязаловка?) и бояться...

[Планета Суслов]

Жить очень опасно. А почему тогда Вас не смущают вакцины, вызывающие саркому или сухие корма, смертельные для животных:

Сообщение от LEV
Одни наши друзья прислали нам на эл. адрес статью о кормах, не зная источника, мы приносим заранее свои извинения, мы не хотим присвоить права на публикацию, но думаем, что она полезна любителям животных и заставит задуматься, чем кормить своего любимца, чтобы не похоронить его раньше срока...
Институт охраны животных (Animal Protection Institute)
Защита интересов животных с 1968 года
Что на самом деле содержится в кормах для домашних животных
Откормленные цыплята, отборные куски говядины, зерно только что с полей… В общем, полный набор вкусной и здоровой пищи, необходимой любимой собаке или кошке.
Таковы образы, навязываемые производителями кормов через СМИ и рекламу. Вот что, по замыслу тех, чей суммарный годовой оборот в США составляет 11 миллиардов долларов, должны представлять себе владельцы домашних животных, покупая корма для своих любимцев.
В этой статье обсуждаются различия между рекламными образами и реальностью. В самых общих чертах рассматриваются наиболее популярные бренды, продукция которых в массовом порядке распространяется по супермаркетам и магазинам, торгующим со скидкой, однако вне поля зрения осталось множество других известнейших производителей, имеющих, возможно, такие же прегрешения.
Большинство потребителей не знают, что производство кормов для домашних животных является придатком пищевой промышленности и сельского хозяйства, работающих на человека. В кормах используются отходы со скотобоен, некондиционное зерно, «неподходящее для употребления в пищу человеком», и другие отходы, приносящие, таким образом, прибыль. Это кишки, вымя, части пищевода, а также, не исключено, органы умерших от рака и других болезней животных.
Три из пяти наиболее крупных в США компаний являются подразделениями крупнейших многонациональных корпораций: Nestle (Alpo, Fancy Feast, Friskies, Mighty Dog, а также продукция Ralston Purina – Dog Chow, ProPlan, Purina One), Heinz (9 Lives, Amore, Gravy Train, Kibbles-n-Bits, Nature’s Recipe), Colgate-Palmolive (Hill’s Science Diet Pet Food). Среди ведущих компаний также Mars (Kal Kan, Mealtime, Pedigree, Sheba, Waltham’s) и Nutro. С точки зрения бизнеса, многонациональным корпорациям владеть фирмами, производящими корма для животных, очень выгодно. Увеличиваются объемы централизованных закупок, производители пищевых продуктов для человека получают емкий рынок сбыта производственных отходов, подразделения же, изготавливающие корма, приобретают более надежную капитальную базу и, нередко, удобный источник ингредиентов.
В США продаются сотни различных кормов. И хотя многие корма друг от друга почти не отличаются, отнюдь не все производители используют ингредиенты низкого качества или потенциально опасные ингредиенты.
Ингредиенты
Хотя по отпускной цене корма не всегда можно определить, хорош он или плох, цена – один из объективных показателей качества. Компания, продающая фирменный собачий корм по цене $9,95 за 40-фунтовый мешок (более 18 кг), просто не может использовать качественные протеин и злаки в своем продукте, поскольку себестоимость ингредиентов высокого качества уже превышает эту цену.
Протеин, используемый в кормах, поступает из самых разных источников. Когда забивают коров, кур, баранов и т.д., лучшие части, предназначенные в пищу человеку, такие, как нежирное мясо, отделяют от туши. Порядка 50% туши в пищу человеку не идут. То, что остается от туши – кости, кровь, кишки, легкие, связки и прочее, т.е. почти все, что, как правило, не ест человек, используется в кормах для животных и других продуктах. На этикетках кормов все это указывается как «субпродукты», «мука из мяса и костей» и т.п.
Институт питания домашних животных (Pet Food Institute) – торговая ассоциация производителей кормов для домашних животных – приветствует использование субпродуктов в кормах, поскольку это приносит дополнительный доход фермерам и пищевикам: «Рост отрасли (производства кормов для домашних животных) не только позволил владельцам домашних животных лучше их кормить, но также создал выгодные дополнительные рынки сбыта для американской сельскохозяйственной продукции и субпродуктов мясохладобойной промышленности, птицефабрик и других секторов пищевой промышленности, производящих продукты питания для человека».(1)
Многие из этих остатков служат сомнительным источником пищи для наших животных. Качество мясных и рыбных субпродуктов, муки и т.д. меняется от партии к партии. Джеймс Моррис (James Morris) и Куинтон Роджерс (Quinton Rogers), профессора Отделения молекулярных биологии при Ветеринарной школе Дэвиса Калифорнийского университета, утверждают, что «фактически нет какой-либо информации о бионакоплении питательных веществ для домашних животных во множестве ингредиентов, используемых в кормах. Как правила, данные ингредиенты являются субпродуктами мясной, птицеводческой или рыбной промышленности, с большими различиями в составе. Заявления о пищевой ценности кормов для домашних животных, основанные на нормах питания (Nutrient Profiles), принятых Американской ассоциацией официальных контролеров качества питания (AAFCO), на самом деле не гарантируют пищевой ценности кормов по крайней мере до тех пор, пока их ингредиенты не пройдут анализ и не будут собраны воедино данные о бионакоплении».(2)
Мясная и рыбная мука, мука из субпродуктов, мука из мяса и костей – все это обычные составляющие кормов. Термин «мука» (meal) в данном случае означает ингредиенты, используемые не в свежем виде, а после вытапливания жира, т.е. выделения масла из сала путем термообработки. Кстати говоря, сваренный дома куриный бульон, поверх которого образуется толстая пленка жира, когда он остывает, – пример такого вытапливания. При вытапливании жир отделяется от воды и твердых материалов, большая часть воды удаляется, бактериальные загрязняющие вещества убиваются, однако при этом может подвергнуться изменению или разрушению часть натуральных энзимов (ферментов) и протеинов, находящихся в сырье. Субпродукты мяса и птицы до вытапливания жира сильно разнятся по составу и качеству.
Что может дать вашему любимцу подобное питание? Некоторые ветеринары утверждают, что кормление животных отходами со скотобоен повышает риск возникновения у них рака и других смертельных болезней. Методы изготовления, применяемые производителями кормов, такие, как вытапливание жира, экструдирование (система выдавливания сухого корма при высокой температуре в виде кусков или глыб) и горячая сушка, не всегда уничтожают гормоны, используемые для откармливания скота или увеличения производства молока, а также такие лекарства, как антибиотики или барбитураты для усыпления животных.
Животный и птичий жир
Возможно, вы обращали внимание на особый, пикантный запах, идущий из только что вскрытого мешка с кормом. Что это за запах? Чаще всего, это топленый животный жир, отработанный жир из ресторанов и другие жиры, слишком прогорклые и считающиеся непригодными для употребления в пищу человеком.
За последние пятнадцать лет одним из основных видов животных жиров, используемых в кормах, стал отработанный жир из ресторанов. Этот жир, который обычно хранят в 50-галлонных бочках (около 190 л), можно неделями держать на улице, в жару и в холод, без всякого ущерба для дальнейшего использования. Компании, занимающиеся смешиванием или вытапливанием жиров, забирают отработанный жир и смешивают жиры различных видов, стабилизируют их сильными антиокислителями, чтобы сделать их как можно менее текучими, и продают смеси производителям кормов для животных и другим конечным потребителям.
Жир разбрызгивается непосредственно на выдавливаемые из экструдера комки и шарики, делая мягкий и неприятный на вкус продукт более аппетитным. Жир также служит в качестве вяжущего вещества, к которому производители добавляют другие усилители вкуса, такие, как диджестивы. Специалисты выяснили, что животным нравится вкус распыленного жира. Изготовители кормов умеют заставить кошек и собак есть то, от чего они без этих ухищрений воротили бы носы.
Пшеница, соя, кукуруза, ореховая скорлупа и другой растительный протеин
За последнее десятилетие возросло в объемах использование в кормах для домашних животных зернопродуктов. Ранее рассматривавшиеся лишь как наполнители, злаки и зернопродукты уверенно вытесняют из кормов мясо, которого в первых, появившихся когда-то на рынке, кормах было значительно больше. Наличие питательных веществ в этих продуктах зависит от удобоваримости (усваиваемости) зерна. Количеством и типом углевода в корме определяется количество питательных веществ, которое реально получает животное. Собаки и кошки способны почти полностью усваивать углеводы из ряда зерновых культур, например, белого риса. У других зерновых не усваивается до 20% питательных веществ. Пшеница, бобы и овес не обладают большой питательной ценностью. У картофеля и кукурузы питательных веществ также намного меньше, чем у риса. Некоторые ингредиенты, такие, как ореховая скорлупа, используются лишь в качестве наполнителей или волокон, и тоже не имеют большой питательной ценности.
Почти всегда те или иные зернопродукты занимают два из первых трех мест в списке основных ингредиентов кормов; особенно это касается сухих кормов. В корме для собак Pedigree Performance Food тройка лидеров выглядит так: измельченная кукуруза, компонент из куриного субпродукта, компонент из клейковины кукурузы. В корме для кошек 9 Lives Crunchy Meals среди первых трех ингредиентов значатся измельченная желтая кукуруза, компонент из клейковины кукурузы и компонент из субпродукта домашней птицы. Кошки являются чисто плотоядными животными, и для удовлетворения определенных физиологических потребностей им необходимо мясо. С какой стати мы даем им продукт, основу которого составляет кукуруза? Ответ в том, что кукуруза в качестве «источника энергии» намного дешевле, чем мясо.

[Планета Суслов]

В 1995 году Nature’s Recipe сняла с продажи тысячи тонн корма для собак, после того как владельцы собак стали жаловаться, что их питомцев тошнит, и они (собаки) теряют аппетит. Потери Nature’s Recipe составили порядка 20 миллионов долларов. Причина заключалась в грибке, поразившем пшеницу и вырабатывавшем вомитоксин (афлатоксин или микотоксин, ядовитое вещество, вырабатываемое плесенью). В 1999 году еще один грибковый токсин вынудил Doane Pet Care изъять из продажи сухие собачьи корма, производимые на одном из ее заводов; в список изъятой продукции попал Ol’Roy (бренд сети Wal-Mart) и еще 53 марки. В тот раз от ядовитого вещества погибли 25 собак.
Хотя у многих собак вомитоксин вызвал рвоту, потерю аппетита и понос, он все же менее опасен, чем большинство других ядовитых веществ. Более опасные микотоксины могут привести к потере веса, повреждению печени, хромоте и даже смерти, как это произошло у Doane Pet Care. Инцидент с Nature’s Recipe вынудил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration) вмешаться. Дина Бутчер, советник по сельскохозяйственной политике губернатора Северной Дакоты Эда Шафера, пришла к выводу о том, что присутствие вомитоксина в кормах Nature’s Recipe не представляло серьезной угрозы человеку, поскольку «зерно, использовавшееся в кормах для животных, не является высококачественным».(3)
Еще одним ингредиентом, иногда используемым в кормах в качестве источника протеина и энергии, является соя. Производители используют ее также для увеличения массы, чтобы животное, получающее содержащий сою продукт, чувствовало себя более наевшимся. Несмотря на то, что у некоторых собак с употреблением сои связывают повышенное газообразование, другие собаки воспринимают его совершенно нормально. В вегетарианских кормах для собак соя используется как источник протеина.
Добавки и консерванты
Для улучшения вкуса, устойчивости, характеристик, внешнего вида кормов в них добавляют множество химических веществ. Добавки не несут питательной ценности. Они включают в себя эмульгаторы, препятствующие разделению воды и жира, антиокислители, препятствующие прогорканию жира, и ненатуральные красители и ароматизаторы, делающие корма более аппетитными для домашних животных и более привлекательными для их владельцев.
Химические вещества добавляют в пищу уже не одно тысячелетие, например, пряности, натуральные консерванты и вещества для вызревания. Однако за последние 40 лет количество пищевых добавок сильно возросло.
Все продаваемые в магазинах корма нуждаются в консервантах, чтобы оставаться свежими и привлекательными для наших питомцев. Затаривание в герметичную тару само по себе является процессом консервирования, поэтому консервированные таким образом корма содержат меньше консервантов, чем сухие корма. Одни консерванты добавляются в ингредиенты или сырье поставщиками кормов, другие – их изготовителями. Поскольку производителям необходимо обеспечивать длительную сохранность сухих кормов в упаковке, чтобы те оставались съедобными после транспортировки и продолжительного хранения на складах, жиры, используемые в кормах, предохраняются с помощью синтетических или «натуральных» консервантов. Среди синтетических консервантов – бутилированный гидроксианизол (BHA) и бутилированный гидрокситолуол (BTA), пропилгаллат, пропиленгликоль (используемый также в качестве менее токсичного варианта автомобильного антифриза) и этоксихин. Что касается этих антиокислителей, существует мало конкретной информации об их токсичности, безопасности, взаимодействиях, а также последствиях постоянного употребления в составе кормов, ежедневно получаемых домашним животным.
Применение таких потенциально канцерогенных веществ, как BHA, BTA и этоксихин, допускается в сравнительно небольших количествах. Последствия использования этих веществ в кормах тщательно не изучались, и вполне возможно, что длительное накопление данных агентов в организме животного в конце концов оказывается губительным. Поскольку сведения о безопасности этоксихина, полученные при исходном исследовании, вызывают сомнения, от производителя этоксихина, компании Monsanto, потребовали провести новое, более тщательное исследование. Оно завершено в 1996 году. Несмотря на то, что Monsanto не выявила токсичности своего продукта, в июле 1997 года Центр ветеринарной медицины при Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США потребовал, чтобы производители добровольно снизили максимально допустимый уровень наполовину, т.е. до 75 частей на миллион. Хотя некоторые противники кормов для домашних животных и ветеринары считают, что этоксихин является серьезной причиной заболеваний, кожных проблем, бесплодия собак, другие утверждают, что для кормов для животных это наиболее безопасный, эффективный и стабильный консервант. Этоксихин одобрен к использованию в пищевых продуктах, предназначенных для человека, в качестве консерванта для таких пряностей, как красный стручковый перец и порошок из красного перца, на уровне 100 частей на миллион, однако трудно представить, чтобы люди ежедневно употребляли в пищу столько же порошка из красного перца, сколько употребляют сухого корма собаки. Воздействие этоксихина на кошек не изучалось.
Ряд производителей отреагировали на озабоченность потребителей и теперь используют такие «натуральные консерванты», как витамин С (аскорбат), витамин Е (смешанные токоферолы) и масла розмарина, гвоздики и других пряностей, предохраняющие жиры в выпускаемой ими продукции. Прочие ингредиенты, однако, консервируются по-прежнему. Большая часть рыбной муки и некоторые готовые витаминно-минеральные смеси содержат химические консерванты. Это означает, что ваш питомец, возможно, получает корм, содержащий консерванты сразу нескольких видов. Согласно федеральному законодательству, консерванты должны указываться на этикетке, однако производители кормов для животных начали придерживаться данного правила лишь недавно.
Добавки к переработанным кормам для домашних животных
• Добавки против спекания
• Противомикробные добавки
• Антиокислители
• Красители
• Отвердители
• Сушильные агенты
• Эмульгаторы
• Уплотнители
• Усилители вкуса
• Ароматизаторы
• Агенты для обработки муки
• Вспомогательные средства композиции
• Влагосниматели
• Разрыхлители
• Масляные жирные вещества
• Непитательные подсластители
• Питательные подсластители
• Окислители и восстановители
• Агенты для контролирования уровня pH
• Вспомогательные средства переработки
• Комплексообразующие соединения
• Растворители, разбавители
• Стабилизаторы, загустители
• Поверхностно-активные вещества
• Вещества для обработки поверхности
• Синергисты
• Улучшители консистенции

[Планета Суслов]

Поскольку полностью мясные корма, как правило, не сбалансированы, они в течение многих лет пребывали у потребителей в немилости. Тем не менее, с ростом интереса к высококачественным мясным продуктам, ряд компаний продвигают мясные консервы с содержанием мяса 95% и 100% в качестве дополнения к рациону животных.
Для продуктов с характеристикой dinner («обеденный») действует «Правило 25%», согласно которому «ингредиент или комбинация ингредиентов составляет не менее 25% от веса продукта» без учета воды, и не менее 10% от суммарного веса продукта (с учетом воды); на этикетке должны присутствовать идентификаторы, показывающие, что в состав корма входят и другие ингредиенты. Это могут быть такие слова-идентификаторы, как recipe («рецепт»), platter («блюдо»), entrée («главное блюдо»), formula («рецепт», «композиция»). Включать в название продукта комбинацию из слов-производных от ингредиентов разрешается при условии, что вес каждого такого ингредиента составляет не менее 3% от веса продукта без учета воды, причем названия ингредиентов указываются в порядке убывания веса ингредиентов.
Присутствие слова with («с» чем-либо, «в состав входит…») применительно к ингредиентам, указываемым на этикетке, допустимо, если вес ингредиента составляет не менее 3% от веса продукта без учета воды.
Слово flavor («вкус», «привкус») подразумевает, что в корм входят какие-либо ингредиенты, способные придать ему некий «особый привкус». Так, корм «со вкусом говядины» может содержать небольшое количество вытяжки из ткани коровы, но никакого говяжьего мяса вы в нем не обнаружите.

Что произошло с питательными веществами?
Др. Рэнди Л. Уайсонг (Dr. Randy L. Wysong) – ветеринар, выпускающий собственную серию кормов для домашних животных. Давний критик технологий, применяемых в производстве кормов, он говорит: «Технология в производстве кормов играет непредсказуемую роль, а ее влияние на питательную ценность кормов в общем и целом игнорируется. Термическая обработка, варка, вытапливание жира, замораживание, обезвоживание, консервирование, экструдирование, гранулирование, спекание и т.д. – все это так привычно, что отождествляется с понятием корм».(7) Обработка мяса и субпродуктов, используемых в корме, приводит к значительному снижению их питательной ценности, зато варка улучшает усвояемость зерен.
Чтобы делать корма более питательными, производителям приходится «усиливать» их витаминами и минералами. Почему так происходит? Потому, что используемые ими ингредиенты неполезны, их качество сильно варьируется, а в суровых условиях технологического процесса многие питательные вещества, на которых и должен основываться любой качественный корм, уничтожаются.
Загрязняющие вещества
Изготавливаемые или проходящие вытапливание жира промышленным способом ингредиенты из мяса и субпродуктов нередко бывают сильно загрязнены бактериями, поскольку в качестве источника сырья не всегда используются животные, забиваемые на скотобойнях. Животные, умершие от болезни, травмы или естественным образом служат источником мяса для мясной муки. Бывает, что умершее животное не обрабатывается после своей смерти сутками, поэтому его туша заражается такими бактериями, как сальмонелла и Escherichia coli. Считается, что опасными бактериями Escherichia coli заражено до 50% мясной муки. И хотя в процессе варки бактерии погибают, эндотоксины, вырабатываемые некоторыми бактериями во время их роста и выходящие наружу после их гибели, выживают. Эти ядовитые вещества способны вызывать недомогания и заболевания. Производители кормов для домашних животных свою продукцию на наличие эндотоксинов не проверяют.
Микотоксины. Эти ядовитые вещества вырабатываются в плесени и грибках, как это произошло с вомитоксинами в кормах компании Nature’s Recipe и афлатоксинами в кормах Doane Pet Care. Нерадивость фермеров и нарушения в технологии сушки злаков могут стать причиной образования плесени. Ингредиенты, наиболее подверженные заражению микотоксинами – это такие зерновые, как пшеница и кукуруза, а также мука из семян хлопка, мука из арахиса и рыбная мука.
Маркировка
Американский Национальный научно-исследовательский совет (NRC) при Академии наук установил пищевые стандарты кормов для домашних животных, применявшиеся производителями кормов вплоть до конца 80-х. Ранее, согласно стандартам NRC, которые существуют до сих пор, хотя, начиная с 2001 года, периодически подвергаются пересмотру, и которые основывались на рафинированных рационах того времени, корма для животных, претендовавшие на звание «полнорационных и сбалансированных», должны были проходить испытания кормлением ими этих самых животных. Производители решили, что подобные испытания слишком сложны и дорогостоящи, поэтому AAFCO разработала альтернативную процедуру для проверки пищевой ценности кормов согласно нормам питания (Nutrient Profiles). Кроме того, AAFCO учредила «экспертные комиссии» по питанию собак и кошек, разработавшие отдельные стандарты для собак и кошек. Испытания кормлением никто не запрещал, однако теперь для определения соответствия корма нормам питания достаточно выполнить стандартный химический анализ.
Химический анализ, однако, не затрагивает такие характеристики корма, как аппетитность, усвояемость и бионакопление питательных веществ. Таким образом, химический анализ ненадежен, когда требуется выяснить, обеспечит ли корм достаточно питательных веществ получающему его животному.
Чтобы как-то компенсировать ограниченность химического анализа, AAFCO ввела т.н. «запас прочности», с которым количество питательных веществ у полнорационного сбалансированного корма должно превышать минимально допустимую величину.
Усвояемость и бионакопление питательных веществ на этикетках не указываются.
Стопроцентный миф: проблемы, связанные с неправильным питанием
Идея о том, что один корм способен удовлетворить все потребности домашнего животного в еде в течение всей его жизни – всего лишь миф.
В большинстве имеющихся в продаже кормов в качестве главных ингредиентов используются зерна злаков. Многие люди выбирают какой-нибудь корм и дают его своим кошкам или собакам в течение продолжительного периода времени. Поэтому домашние кошки и собаки получают, с небольшими вариациями, в основном одни углеводы. Рацион сегодняшних кошек и собак сильно отличается от гораздо более разнообразного белкового рациона их предков. Со связанными с нынешним питанием проблемами приходится каждый день сталкиваться в ветеринарных учреждениях. Такие хронические проблемы пищеварения, как регулярная рвота, понос, воспалительные процессы в кишечнике – среди наиболее распространенных заболеваний. Нередко они вызваны аллергией на те или иные ингредиенты, входящие в состав кормов, или их непереносимостью. Сейчас рынок кормов с «ограниченным антигеном» и «новым протеином» имеет многомиллионный оборот. Эти корма создаются в ответ на увеличивающиеся масштабы выработавшейся у животных аллергии на навязываемые им корма. Последний «писк» – по-настоящему «гипоаллергенный» корм, у которого все протеины искусственным образом нарублены на такие мелкие кусочки, что их невозможно разглядеть и на них не реагирует иммунная система.
Сухие корма часто заражены бактериями, которые могут вызвать, а могут не и вызвать определенные проблемы. Неправильное хранение корма и неправильное кормление им животных приводит к размножению этих бактерий. К примеру, если добавить в корм воду, чтобы его размочить, и оставить его при комнатной температуре, бактерии начнут размножаться.8 Между тем, на упаковках ряда кормов для котят и щенков рекомендуется делать именно это.
Составы кормов и способы кормления, рекомендуемые их производителями, усугубляют и другие проблемы пищеварения у животных. Если кормить животное один раз в день, его пищевод будет разъедать желудочный сок. Лучше давать пищу меньшими порциями, но два раза в день.

[Планета Суслов]

Несмотря на то, что законодательство требует проведения исследований непосредственной токсичности данных добавок и консервантов, их синергетическое (взаимно усиливающее) воздействие друг на друга в случае заглатывания до сих пор не изучено. Некоторые специалисты полагают, что между некоторыми из широко распространенных синтетических консервантов происходят опасные взаимодействия.(4) Натуральные консерванты не в состоянии обеспечить такой же длительный срок хранения в упаковке, как химические, зато они безопасны.
Производственный процесс
Как делают корма для домашних животных
Хотя для того, чтобы корм был формально признан соответствующим требованиям, предъявляемым к «полнорационным и сбалансированным» кормам, испытаний по практическому кормлению им животных проводить больше не требуется, большинство производителей в процессе разработки новых кормов проверяют, насколько они «аппетитны». Одной группе животных дают новый корм, в то время как другой дают старый. Общий съеденный объем используется в качестве меры аппетитности корма. Наиболее крупные и уважаемые компании по-прежнему проводят практические испытания, позволяющие намного более объективно определить питательную ценность нового корма. Для этого они содержат большие группы собак и кошек или пользуются услугами специальных лабораторий, имеющих собственных подопытных животных.
Большинство сухих кормов изготавливаются с помощью машины под названием расширитель или экструдер. Сперва сырье смешивается, иногда вручную, иногда автоматически, согласно рецепту, разработанному диетологами. Смесь поступает в расширитель, где в нее добавляется пар или горячая вода. Смесь подвергается воздействию пара, давления и высокой температуры, по мере того как она экструдируется (выдавливается) через головки, определяющие форму конечного продукта, и увеличивается в объеме, как попкорн. Корму дают просушиться, после чего на него обычно распыляют жир, диджестивы или другие компоненты, призванные сделать его более аппетитным. Хотя в ходе варки бактерии убиваются, конечный продукт может терять свою стерильность при последующих сушке, покрытии жиром и упаковке. Некоторые корма пекутся при высокой температуре, а не экструдируются; в результате получаются плотные хрустящие кусочки, кажущиеся аппетитными и без добавления жира и других усилителей вкуса. Животным требуется примерно на 25% меньше печеного корма, чем экструдированного корма (по объему, а не по весу).
Ингредиенты для влажных, сухих и полувлажных кормов похожи, однако соотношения протеинов, жиров и волокон может различаться. Банка типичного кошачьего корма, судя по этикетке, содержит 45-50% мясных или птичьих субпродуктов. Основная разница между кормами различных типов состоит в содержании воды. Невозможно напрямую сравнивать этикетки кормов различных типов без пересчета в сухую массу.(5) И влажные, и сухие корма начинаются с измельченных ингредиентов, смешанных с многочисленными добавками. Если нужны толстые куски, специальный экструдер их сформирует. Затем смесь варится и консервируется. Запаянные банки помещаются в контейнеры, напоминающие скороварки, где происходит стерилизация. Некоторые производители варят корм прямо в банках.
Существуют специальные требования относительно этикеток на упаковках с кормами, и все они приводятся в ежегодно обновляемом Официальном документе Американской ассоциации официальных контролеров качества питания (AAFCO).(6) Использование слов all («полностью») или «100%» недопустимо, если «продукт имеет в своем составе более одного ингредиента, не считая воды в количестве, достаточном для технологического процесса, дехарактеризующих агентов и самых незначительных количеств консервантов и приправ». На продукты, содержащие множество ингредиентов, распространяются Правила AAFCO PF3 (b) и ©. Правило «95%» применяется, если ингредиенты, полученные из животных, домашней птицы или рыбы, составляют не менее 95% от суммарного веса продукта (либо 70% без учета воды).
Рекомендации и указания по кормлению, содержащиеся на упаковках, иногда бывают чрезвычайно напыщенны, в расчете на то, что потребитель будет покупать все больше корма. Впрочем, Procter & Gamble вроде бы заняли противоположную позицию: корма серий Iams и Eukanaba приходится давать в меньших количествах, поэтому, дескать, кормление ими обходится дешевле. Независимые исследования, проведенные компанией-конкурентом, выявили, что этих уменьшенных порций недостаточно для поддержания здоровья животного. Procter & Gamble подали иск на конкурента, в ответ получили встречный иск, а также жалобу потребителя на то, что в результате следования указаниям производителя по кормлению здоровье собак пострадало, что тянет уже на коллективный иск.
И у кошек, и у собак болезнь мочевыводящих путей напрямую связана с питанием. Пробки, кристаллы и камни в мочевых пузырях у кошек часто появляются или усугубляются из-за составов получаемых ими кормов. Один из видов камней у кошек сейчас встречается реже, зато другой, более опасный, стал встречаться чаще. Эксперименты с составами кормов для кошек по изменению кислотности мочи и количества ряда минеральных веществ оказывают непосредственное влияние на эти болезни. У собак вследствие их питания также образуются камни.
Опыт показывает, что выпускаемые промышленным способом корма могут вызывать различные заболевания. Уже известно, что болезни сердца у кошек и у некоторых пород собак, нередко приводящие к смертельному исходу, являются результатом недостатка аминокислот и таурина. Еще одним следствием недостатка таурина становится слепота. Этот недостаток связан с недостаточным количеством таурина в кошачьих кормах, что, в свою очередь, связано с пониженным содержанием животных белков и повышенным содержанием углеводов. Теперь в кошачьи корма таурина входит больше. Последние исследования показывают, что увеличение содержания таурина в кормах может оказаться полезным и для собак, но пока что по этому пути идут лишь считанные производители. Кроме того, у молодых кошек к заболеваниям почек приводит и недостаток в их рационе калия, поэтому с недавних пор во все кошачьи корма этого вещества стало добавляться больше.
Быстрый рост щенков крупных пород является причиной заболеваний у них костей и суставов. Быстрому росту щенков способствуют чрезмерные калорийность и насыщенность пищи кальцием. Теперь для щенков крупных пород выпускаются специальные корма, однако это уже не поможет бесчисленным собакам, всю жизнь мучившимся болями в бедрах и коленях.
Имеются данные о том, что гиперфункция щитовидной железы у кошек может быть связана с избытком в кормах йода.(9) Это относительно новое заболевание, впервые проявившееся в 70-х, как раз когда на рынке появились консервированные корма. Однако точные причина и следствие до сих пор неизвестны. Это серьезное и, иногда, смертельное заболевание, лечение которого стоит довольно дорого.
Многие проблемы с питанием возникли с ростом популярности кормов, основанных на злаках. Некоторые – из-за неполноценности рациона. И хотя какие-то ранее недостающие ингредиенты сейчас в состав кормов включаются, мы понятия не имеем, какие еще ингредиенты, как, возможно, выяснят будущие исследователи, следовало класть в корма все это время. Какие-то проблемы могут возникнуть из-за реакций животных на добавки. Какие-то – являются следствием заражения бактериями, грибками и другими токсинами. У некоторых заболеваний роль кормов очевидна; у некоторых – нет. Главное, что рационы, составленные, прежде всего, на основе низкокачественных злаков и муки из мяса с вытопленным жиром, не так питательны и безопасны, как вы рассчитываете, когда выбираете корма для своих питомцев.

[Планета Суслов]

Что делать потребителям
• Напишите или позвоните в компании-производители кормов, а также в Институт питания домашних животных, и выразите свою озабоченность в связи с продаваемыми в магазинах кормами. Требуйте от производителей повышать качество ингредиентов, включаемых ими в корма.
• Звоните в Институт охраны животных и сообщайте любую информацию, касающуюся производства кормов для домашних животных в целом, конкретных производителей или конкретных продуктов.
• Распечатайте экземпляр этой статьи для своего ветеринарного врача, чтобы он или она больше знали о выпускаемых промышленностью кормах.
• Предложите своим родственникам или друзьям, имеющим домашних животных, зайти на наш сайт, чтобы и они знали о рисках, связанных с готовыми кормами.
• Перестаньте покупать готовые корма. Если это невозможно, урежьте в рационе долю готовых кормов и начните давать больше свежей пищи. Купите одну-две книги о питании домашних животных и приготовьте свой собственный корм. Необходимо, чтобы ветеринар или диетолог проверил ваши рецепты, чтобы убедиться, что они сбалансированы и полнорационны.
• Ознакомьтесь с предлагаемыми нами образцами рационов, с помощью которых вы сами сможете составить меню для своего любимца.
• Просим учитывать, что Институт охраны животных – не ветеринарная больница, поликлиника или служба. Институт охраны животных не дает и не намерен давать каких-либо медицинских консультаций. Если у вас возникли опасения по поводу здоровья или питания вашего домашнего животного, обратитесь к ветеринарному врачу.
Что еще почитать о питании животных
Институт охраны животных рекомендует обратить внимание на следующие книги, во многих из которых имеются рецепты для приготовления еды для животных в домашних условиях:
• Rudy Edalati. Barker’s Grub: Easy, Wholesome Home Cooking for Your Dog. (Руди Эдалати. Жратва для любителей полаять: Быстрая в приготовлении, здоровая домашняя пища для вашего пса.) Three Rivers Press. ISBN 0-609-80442-1.
• Richard H. Pitcairn, D.V.M., and Susane Hubble Pitcairne. Dr. Pitcairn’s Complete Guide to Natural Health for Dogs and Cats. (Ричард Питкеан, доктор ветеринарии, и Сьюзен Хаббл Питкеан. Как сохранить природное здоровье собак и кошек. Комплексное руководство.) Rodale Press, Inc. ISBN 0-87596-243-2.
• Kate Solisti-Mattelon and Patrice Mattelon. The Holistic Animal Handbook: A Guidebook to Nutrition, Health, and Communication. (Кейт Солисти-Мэттилон и Патрис Мэттилон. Комплексный справочник: Руководство по питанию животных, поддержанию их здоровья и общению с ними.) Beyond Words Publishing Co. ISBN 1-5827-0023-0.
• Donald R. Strombeck. Home Prepared Dog & Cat Diets: The Healthful Alternative. (Дональд Р. Стромбек. Пища для собак и кошек, приготавливаемая дома: альтернатива, полезная для здоровья.) Iowa State University Press. ISBN 0-8138-2149-5.
• Celeste Yarnall. Natural Cat Care. (Селеста Йарнолл. Естественный уход за кошками.) Journey Editions. ISBN 1-8852-0363-2.
• Celeste Yarnall. Natural Dog Care. (Селеста Йарнолл. Естественный уход за собаками.) Journey Editions. ISBN 0-7858-1123-0.
Перечисленные выше книги – лишь малая доля от общего количества книг по теме, имеющихся в продаже, и, соответственно, если книга не указана, не следует считать, что она бесполезна в качестве источника информации о питании животных.
Просим учесть, что Институт охраны животных не занимается продажей книг и потому не сможет продать или переслать вам указанные выше книги. Рекомендуем обратиться в ближайший обычный книжный магазин или в интернет-магазин, где вам предоставят интересующие вас книги, сверившись с кодом ISBN, указанным для каждой из книг.
Чем занимается Институт охраны животных
• Институт охраны животных является партнером Комитета по кормам для домашних животных и Комитета по ингредиентам при Американской ассоциации официальных контролеров качества питания (AAFCO). Участвуя в совещаниях AAFCO, мы рассчитываем больше узнать о самой кормовой отрасли и возможных переменах в ней.
• Представители Института охраны животных участвуют и в других мероприятиях, проводимых отраслью, тем самым выражая свои интересы и интересы потребителей в том, что касается кормов для домашних животных.
• Институт охраны животных занимается лоббированием федерального законодательства, посвященного производству кормов для домашних животных, а также более строгих стандартов в отношении качества используемых в кормах ингредиентов.
• Институт охраны животных и далее будет предоставлять широкой общественности информацию о состоянии дел в кормовой отрасли и продвигаемых ею продуктах.
• Институт охраны животных занимается подготовкой подробного научного труда, рассчитанного на ветеринаров, в котором на документальной основе будут рассмотрены многочисленные проблемы, связанные с поступающими в продажу кормами.
Кому и куда писать
• AAFCO Pet Food Committee (Комитет по кормам для домашних животных).
Dr. Rodney Noel – Chair (доктор Ноэль Родни, председатель)
Office of Indiana State Chemist (Управление по фармацевтике штата Индиана)
Purdue University
1154 Biochemistry Building
West Lafayette, IN 47907-1154
www.aafco.org
• FDA – Center for Veterinary Medicine (Управление по контролю за продуктами и лекарствами – Центр ветеринарии)
Sharon Benz
7500 Standish Place
Rockville, MD 20855 (штат Мэриленд)
301-594-1728
www.cvm.fda.gov/
• Pet Food Institute (Институт питания домашних животных)
2025 M Street, NW, Suite 800
Washington, DC 20036
202-367-1120
Факс 202-367-2120

[ASDEASES]

Планета Суслов
Отличная статья, я её читала когда брали Марка, кормим мясом) Геморно конечно ( закупать, фасовать, размораживать, резать мясо и овощи), дорого ( почти в три раза дороже выходит , чем кормить готовыми), но нравится собаке. Единственное но.. скорее всего вторую собаку ( если будет) я буду кормить сушняком и не заморачиваться