[Устина Н]

Может быть тогда на ветконтроле раздавать участникам браслетики или ленточки на шею собаки, чтоб собаки, прошедшие ветконтроль по территории перемещались в них, за исключением рингов конечно (могут мешать)и тогда сразу будет видно кто участник, а кто с улицы...

и по поводу того что "нельзя с собаками не учавствующими..." - всегда приходили и будут приходить, не смотря на запреты (исключением даже не являются выставки международного масштаба)... Я сама приходила и "болела" за других собак и не вижу в этом ничего такого. И готова предъявить ветпаспорт при входе и заплатить за ветконтроль - раз уж пришла в место массового скопления людей и собак со своим питомцем.

Сообщение отредактировал Устина Н: 28 May 2013 - 09:23

[Устина Н]

... и на то он ветКОНТРОЛЬ, чтоб КОНТРОЛИРОВАТЬ...

[Певек]

НатаЯ (27 May 2013 - 18:31) писал:

ну потому что чисто формально: две разные выставки два разных мероприятия, и разные собаки, я например записалась только на монопородку - там один врач, а на вторую - другой ветврач. Это формалистика, но извините, так все работают. с какой стати, ветврачи должны благотворительно сидеть в выходной, проверять доки, за бесплатно?

Просто, люди приехавшие на выставку со справкой , должны проходить ветконтроль бесплатно (это по моему мнению и кое-где так и происходит), т.к. за справку то же деньги платятся.

[Певек]

НатаЯ (27 May 2013 - 18:31) писал:

ну потому что чисто формально: две разные выставки два разных мероприятия, и разные собаки, я например записалась только на монопородку - там один врач, а на вторую - другой ветврач. Это формалистика, но извините, так все работают. с какой стати, ветврачи должны благотворительно сидеть в выходной, проверять доки, за бесплатно?

Просто, люди приехавшие на выставку со справкой , должны проходить ветконтроль бесплатно (это по моему мнению и кое-где так и происходит), т.к. за справку то же деньги платятся.

[дако]

Я приехала со спраавкой Ф1 .За вет контроль не платила, только показала ее.так получить ее было столько нервов потратить,,,,, Пропустила из-за этого полевые испытания. лучше бы 200 р отдать на месте.

[НатаЯ]

Nalelli (28 May 2013 - 08:33) писал:

Я что-то не поняла, к чему все это??? Подарки, сертификаты,экономия 200 рублей, течные суки.... Вы о чем? А 200 рублей, не знаю как для вас, но для меня это не деньги.А с собаками, не участвующими в выставками ходили всегда и будут ходить, даже на ЦАЦЫБе 5 мая, где это было официально запрещено, все равно ходили. Ну насмешили...

это к тому, что если 200 руб не деньги, то чего рассуждать на тему: что ветконтроль пипецки много требует. И понятное дело, что ходили и будут ходит посторонние на выставки, и может тогда не раздражать службу, которая может вполне НЕ идти на встречу а подойти к этому вопросу исключительно в рамках вет законодательства, что существенно усложнит жизнь и организаторам выставки и владельцам которые придут поглазеть, да и выставляться.

Певек (28 May 2013 - 15:18) писал:

Просто, люди приехавшие на выставку со справкой , должны проходить ветконтроль бесплатно (это по моему мнению и кое-где так и происходит), т.к. за справку то же деньги платятся.

Это почему? вам в другом городе дали справку о состоянии здоровья и о том, что регион благополучен по инф. заболеваниям, т.е. вы не ввезете сюда инфекцию. А тут собаку должны осмотреть, проверить, мало ли чего за время пути произошло... Так что не вижу ни какого криминала в этом. Мне интересно, кто из возмущенных готов поработать в воскресенье "за спасибо". ну все взрослые люди, должны понимать вроде...

[Nalelli]

НатаЯ
это к тому, что если 200 руб не деньги, то чего рассуждать на тему: что ветконтроль пипецки много требует. И понятное дело, что ходили и будут ходит посторонние на выставки, и может тогда не раздражать службу, которая может вполне НЕ идти на встречу а подойти к этому вопросу исключительно в рамках вет законодательства, что существенно усложнит жизнь и организаторам выставки и владельцам которые придут поглазеть, да и выставляться.



Ну начнем с того, что это мое личное дело рассуждать о том, о чем я хочу!!!И в ваших рекомендациях я абсолютно не нуждаюсь.А вы наверное как раз в этой доблестной службе и работаете, судя по вашей бурной реакции.

[Nalelli]

И стесняюсь спросить, кто это из ветов на выставке собаку осматривал? Вы что в сказку попали? Они кроме вет.паспорта ничего не видят.А проверить прививки может любой человек, умеющий читать. Роль ветов на выставке абсолютно формальна и в некотором роде смешна. И я думаю, что это тоже все понимают.

[irina70]

НатаЯ сказал:

Мне интересно, кто из возмущенных готов поработать в воскресенье "за спасибо". ну все взрослые люди, должны понимать вроде...

А с чего вы взяли что они работают бесплатно? Ни чего подобного!!

[Вэлла]

Nalelli, хорошо,когда роль вета формальна. Был у меня курцхар, стало ему плохо на выставке (не буду подробно) ,
слава Богу ветврач был нормальный и с медикаментами , спас нам собаку.

[Вэлла]

Об отношении к владельцам с собаками, которые не заявлены на выставке, могу сказать следующее, по таким моментам, когда наши
граждане не выполняют простых правил,о нашей стране и судят и считают россиян идиотами. Понятно, что друзья могут придти и порадоваться ,но зачем же своих собак тащить,им
по барабану выступление других собак .На наших выставках и так тесно. А если люди дружат, то могут просто гулять вместе и с собаками.
Хотите показать своего пса, регистрируйте на выставку.
Про щенков другая история. Продать у нас щенков трудно, поэтому продажи на выставке это определенная возможность. Просто щенки должны быть сто %привитые, заявленные
на выставку ,почти так же,как и основные участники ,а заводчик должен наряду со всеми оплатить ветконтроль.

[Nalelli]

Вэлла (30 May 2013 - 11:39) писал:

Nalelli, хорошо,когда роль вета формальна. Был у меня курцхар, стало ему плохо на выставке (не буду подробно) ,
слава Богу ветврач был нормальный и с медикаментами , спас нам собаку.

Не могу с вами не согласиться. Но вы правильно написали "слава Богу ветврач был нормальный и с медикаментами". Но это далеко не всегда так, к сожалению. Я писала совершенно о другом, о том, что на два клуба можно было посадить одного ветврача и проходить один ветконтроль на обе выставки, как чаще всего происходит в Самаре и других многих городах. И даже не в стоимости дело, а в экономии времени.

[Nalelli]

Вэлла (30 May 2013 - 12:03) писал:

Об отношении к владельцам с собаками, которые не заявлены на выставке, могу сказать следующее, по таким моментам, когда наши
граждане не выполняют простых правил,о нашей стране и судят и считают россиян идиотами. Понятно, что друзья могут придти и порадоваться ,но зачем же своих собак тащить,им
по барабану выступление других собак .На наших выставках и так тесно. А если люди дружат, то могут просто гулять вместе и с собаками.
Хотите показать своего пса, регистрируйте на выставку.
Про щенков другая история. Продать у нас щенков трудно, поэтому продажи на выставке это определенная возможность. Просто щенки должны быть сто %привитые, заявленные
на выставку ,почти так же,как и основные участники ,а заводчик должен наряду со всеми оплатить ветконтроль.

Лично я приводила свою незарегистрированную собаку на выставку только один раз. И не для того, чтобы на друзей посмотреть, а посмотреть на ее реакцию на большое скопление людей и собак.И находились мы там не более 15-20 минут. У нас естественно собака была здорова и со всеми прививками. Но лишний раз свою собаку просто так на выставку не приведу, потому что любая выставка - это определенный стресс для собаки, это не естественная для нее атмосфера, ибо она не находится в ней ежедневно.

[Устина Н]

Считаю, что вопрос про ветконтроль всегда будет периодически подниматься, пока не будет порядка... а порядка не будет пока не будет контроля, а контроля не будет пока не будет чувства ответственности у самих контролирующих и возможно достаточной оплаты их работы... Бесконечно нерешаемые вопросы, у нас в стране любим жить по системе...

Вэлла сказал:

но зачем же своих собак тащить

моей собаке 11 месяцев, за спиной около 20 выставок различного ранга, то есть регистрируемся почти на все, но однажды я приходила как зритель со своей собакой и я ее не тащу с собой... У меня не так много времени в силу работы, которое я могу проводить со своей собакой, в том числе вне тренировок, и Гранд (мой пес) рад, когда я его беру с собой и неважно куда, лишь бы со мной и мне хочется, чтоб он меньше дома сидел... Я его воспринимаю как полноправного члена семьи и не хочу оставлять его дома одного, поэтому и взяла с собой на выставку. Гулять мы не всегда имеем возможность с теми с кем хотим и порой встречаемся только на выставках. да и гулять -то где с собакой у нас в городе? если только после 11 вечера когда из парков разойдутся дети...

И все таки % приходящих собак не зарегистрированных на выставке не так велик, чтобы стеснять выступающих...
сами выступаем и никто нам не мешает и никто не стесняет, всегда можно найти местечко куда присесть

Единственное почему я против на выставке "собак с улицы" так это в целях обеспечения здоровья собак присутствующих, но и здесь никто не застрахован, так как на ветконтроле не то чтобы собаку не смотрят, но и даже не сверяют собаку с ветпаспортом. И все же думаю, что в большинстве случаев у нас порядочные владельцы собак, по крайней мере я еще не знакома с недобросовестными

[НатаЯ]

Nalelli (30 May 2013 - 08:41) писал:

Ну начнем с того, что это мое личное дело рассуждать о том, о чем я хочу!!!И в ваших рекомендациях я абсолютно не нуждаюсь.А вы наверное как раз в этой доблестной службе и работаете, судя по вашей бурной реакции.

Ну если говорить о "Личном деле" тогда у всех есть право рассуждать о чем хочешь, и у меня тоже. реакция у меня абсолютно ровная, и не бурная, и таки да, я ветврач, правда ветсанэксперт, на предприятии, но все же. и как все, и не только ветврачи, не собираюсь работать за "спасибо". И ненадо сарказма, а то знаетели, вдруг придется обращаться в эту "доблестную службу", а вам там помогут в таком же стиле? может все-таки стоит более уважительно относится к этой профессии?

Nalelli (30 May 2013 - 08:45) писал:

И стесняюсь спросить, кто это из ветов на выставке собаку осматривал? Вы что в сказку попали? Они кроме вет.паспорта ничего не видят.А проверить прививки может любой человек, умеющий читать. Роль ветов на выставке абсолютно формальна и в некотором роде смешна. И я думаю, что это тоже все понимают.

Что касается "смешной роли" вет врачей - это вы сейчас погорячились и объяснить весь тупизм написанного можно только бессильной злобой с вашей стороны. Потому, что если вет врачи, опять повторюсь, будут действовать "не смешно", то вряд ли на выставку смогут попасть щенки без прививки от бешенства, и врачам будет ПоХХХХ что у него меняются зубы и вы готовы сделать все сразу-сразу как только... так же знаю, что многим декоративным собачкам владельцы так же не делают эту прививку в виду того, что она влияет негативно на шерсть, а это очень важно для выставочной собаки, опять же ветврачи закрывают на это глаза, возможно не бесплатно, но закрывают. Закрывают глаза на течных сук ведь владелец ооочень хочет выставить такую собаку, закрывают глаза на помещения и условия проведения выставки которые как раз исключают возможность нормального настоящего ветконтроля. Вы не понимаете, что если делать ВСЁ по ПРАВИЛАМ, то многие регионы о проведении выставок будут только мечтать, ну и кому от этого лучше будет? Что касается "любой человек может прочитать..."
да кто бы спорил, вроде все читать умеют, а вот зона ответственности у всех разная. В подобной ситуации, если какой-то продавец, вдруг решит, что у моей собаки вет паспорт не в порядке - я этого "эксперта" просто пошлю... поскольку командовать такой человек имеет право только в своем магазине на предмет продажи товара и не более. Я еще юридически грамотная, если что...

irina70 (30 May 2013 - 09:40) писал:

А с чего вы взяли что они работают бесплатно? Ни чего подобного!!

Конечно не бесплатно, наверняка по приказу за двойную оплату, наверняка организатор перечисляет на счет вет учреждения некоторую сумму за оказанные услуги и т.д. и т.п. таки если вы хотите все подсчитать - посчитайте лучше свои деньги. и уже закончим этот разговор.

[НатаЯ]

Устина Н, о том и речь, что многие пытаются жить только так как удобно самому, обращая внимание только на собственную удовлетворенность и удобство, не обращая внимание на то, что многие "удобства" обеспечивают окружающие, даже своим не вмешательством, своей терпимостью и проч. но как только таких людей что-то расстраивает, то все! выльют целый ушат грязи.

[Nalelli]

НатаЯ (30 May 2013 - 13:01) писал:

Ну если говорить о "Личном деле" тогда у всех есть право рассуждать о чем хочешь, и у меня тоже. реакция у меня абсолютно ровная, и не бурная, и таки да, я ветврач, правда ветсанэксперт, на предприятии, но все же. и как все, и не только ветврачи, не собираюсь работать за "спасибо". И ненадо сарказма, а то знаетели, вдруг придется обращаться в эту "доблестную службу", а вам там помогут в таком же стиле? может все-таки стоит более уважительно относится к этой профессии?


Что касается "смешной роли" вет врачей - это вы сейчас погорячились и объяснить весь тупизм написанного можно только бессильной злобой с вашей стороны. Потому, что если вет врачи, опять повторюсь, будут действовать "не смешно", то вряд ли на выставку смогут попасть щенки без прививки от бешенства, и врачам будет ПоХХХХ что у него меняются зубы и вы готовы сделать все сразу-сразу как только... так же знаю, что многим декоративным собачкам владельцы так же не делают эту прививку в виду того, что она влияет негативно на шерсть, а это очень важно для выставочной собаки, опять же ветврачи закрывают на это глаза, возможно не бесплатно, но закрывают. Закрывают глаза на течных сук ведь владелец ооочень хочет выставить такую собаку, закрывают глаза на помещения и условия проведения выставки которые как раз исключают возможность нормального настоящего ветконтроля. Вы не понимаете, что если делать ВСЁ по ПРАВИЛАМ, то многие регионы о проведении выставок будут только мечтать, ну и кому от этого лучше будет? Что касается "любой человек может прочитать..."
да кто бы спорил, вроде все читать умеют, а вот зона ответственности у всех разная. В подобной ситуации, если какой-то продавец, вдруг решит, что у моей собаки вет паспорт не в порядке - я этого "эксперта" просто пошлю... поскольку командовать такой человек имеет право только в своем магазине на предмет продажи товара и не более. Я еще юридически грамотная, если что...

Конечно не бесплатно, наверняка по приказу за двойную оплату, наверняка организатор перечисляет на счет вет учреждения некоторую сумму за оказанные услуги и т.д. и т.п. таки если вы хотите все подсчитать - посчитайте лучше свои деньги. и уже закончим этот разговор.

Знаете что, уважаемая, юридически грамотная сотрудница ветслужбы! Я вас не оскорбляла между прочим! Я писала о смешной роли ветврачей именно на выставках. И еще не известно, у кого "тупизм",судя по вашему стилю и сленгу и бурной фантазии...
У моей собаки с документами все в порядке, все прививки, справку Ф-1 я беру без проблем, когда мне нужно. Я могу пойти на любую выставку. А все остальное, что вы тут понаписали (целое сочинение на вольную тему), опять не понятно к чему, дефицит общения или еще что-то?

[Певек]

НатаЯ (30 May 2013 - 08:31) писал:

это к тому, что если 200 руб не деньги, то чего рассуждать на тему: что ветконтроль пипецки много требует. И понятное дело, что ходили и будут ходит посторонние на выставки, и может тогда не раздражать службу, которая может вполне НЕ идти на встречу а подойти к этому вопросу исключительно в рамках вет законодательства, что существенно усложнит жизнь и организаторам выставки и владельцам которые придут поглазеть, да и выставляться.


Это почему? вам в другом городе дали справку о состоянии здоровья и о том, что регион благополучен по инф. заболеваниям, т.е. вы не ввезете сюда инфекцию. А тут собаку должны осмотреть, проверить, мало ли чего за время пути произошло... Так что не вижу ни какого криминала в этом. Мне интересно, кто из возмущенных готов поработать в воскресенье "за спасибо". ну все взрослые люди, должны понимать вроде...

,,, Ага- всех собак осмотрели... ну не смешите- дальше проверки печати о прививке от бешенства дело не пошло... Вообще-то по положению- собачки со справкой проходят ветконтроль БЕСПЛАТНО!!!В справке вообще-то пишется, что собака здорова, прививки все сделаны, проглистогонена И т.д. Вы сами справку когда последний раз брали? Получение её ни с каким ветконтролем не сравниться- в ветеринарке хоть собаку смотрят...

Сообщение отредактировал Певек: 30 May 2013 - 17:11

[irina70]

НатаЯ сказал:

если вы хотите все подсчитать - посчитайте лучше свои деньги. и уже закончим этот разговор.

А вот хамить не надо так как я написала про ветврачей во первых работаю в ветклинике а во вторых в числе организаторов второй выставки и чужие деньги никогда не считала и считать не собираюсь

[Певек]

Nalelli (30 May 2013 - 08:45) писал:

И стесняюсь спросить, кто это из ветов на выставке собаку осматривал? Вы что в сказку попали? Они кроме вет.паспорта ничего не видят.А проверить прививки может любой человек, умеющий читать. Роль ветов на выставке абсолютно формальна и в некотором роде смешна. И я думаю, что это тоже все понимают.

С осмотром собак на ветконтроле сталкивалась только один раз- в Ульяновске,кстати говоря, там мы были по справке- попросили показать рот и уши - уж не знаю, что местный эскулап пытался продиагностировать, но собак он руками не трогал и в указанные места смотрел на расстоянии около полуметра , правда, денег за контроль не взял ( напоминаю - у нас была справка)