[Ami]

MasterBox (04 January 2016 - 11:51) писал:

Закон Самарской области от 7 декабря 2015 г. N 120-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области"

статья 2.10 - утратила силу.

Ранее звучала так -

Статья 2.10
Создание угрозы общественной безопасности путем выгула собак без поводка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и иных общественных местах, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пятисот до трех тысяч рублей.

Я немного не понимаю, что это означает для нас, собачников? У нас в Самаре теперь нет никаких правил регулирующий взаимоотношения собак и общественности? Или мы теперь по общегосударственным правилам живем? Если честно я против безповодочных соб, и я не хочу что бы к нам во время прогулок подлетала чья нибудь неотесанная верзила, пока ее хозяин курит в сторонке.

[МонНа]

А, вы верзилу не хотите? А к нам на прогулках вечно подлетает все, что "не кусается". Я тоже их не хочу. И что дальше? Просто теперь к таким "владельцам" я теперь спокойно могу спускать свою собаку с поводка

[Lyubov]

_Юлия_ (06 January 2016 - 10:07) писал:

Думаю,что ребенку,да и жене,от этого знания совсем не легче((((Теперь они будут ВЫЖИВАТЬ,зная что их папа-муж БЫЛ человеком.Ну не вижу я в этом ничего героического,необдуманный риск,который в результате поставил под удар жизнь нескольких людей.

не думаю, что его собака со всей силы потащила на край перонна, чтобы спрыгнуть на рельсы. Хозяин - недоглядел, стоя на краю платформы. Осознав, он прыгнул, чтобы спасти свою собаку.
У нас, вспоминают о чужой семье, после трагедии, чтобы осудить погибшего или якобы вспомнить о его семье. А в момент трагедии, как правило, думают только о своей семье, и остаются безучастны, в качестве зрителя, не помогают даже себеподобным, а если и протягивают руку, то только чтобы заснять удачный кадр и выложить в инет. А протянуть руку и подтянуть парня на перонн, никто видимо не захотел или, как всегда - всем было некогда...

Таких Людей, действительно единицы, готовых защитить Родину, людей, а в обычной жизни спасти животного.
Вам его не понять и большинству не понять. Он по-другому был воспитан, в отличие от большинства людей. И никто не имеет права его осуждать, что он такой-сякой, завёл семью и пошёл рисковать. Он всю жизнь рисковал, тем более, если учесть его профессию.
Многих других действительно нелепых смертей бывает (и семьи и дети остаются сиротами и т.д..) и большое количество людей погибает на автодороге (десятки тысяч по России), сосульки падают и т.д.. Такова жизнь...

[oxygen]

_Юлия_ (06 January 2016 - 10:07) писал:

Думаю,что ребенку,да и жене,от этого знания совсем не легче((((Теперь они будут ВЫЖИВАТЬ,зная что их папа-муж БЫЛ человеком.Ну не вижу я в этом ничего героического,необдуманный риск,который в результате поставил под удар жизнь нескольких людей.

Что значит ВЫЖИВАТЬ? Во-первых, если уж брать материальное, пенсия по потере кормильца, да ещё ветерана, не маленькая. Да и мама там не инвалид, может работать. Так что выживать - это громко сказано. Но то, что папа жил человеком и погиб человеком, не оставшись в стороне, наблюдая гибель живого существа - это сильный пример и повод для гордости его ребёнка. К сожалению, сейчас большинство пройдёт мимо. Я сама орала на мужа, что он полез в драку, защищая постороннего парня, которого избивали несколько пьяных. Орала от ужаса, что моего родного человека могли покалечить. Но в ответ на его вопрос, что он должен был просто пройти мимо, заткнулась. Да, мой эгоизм орал, что он не имеет права рисковать собой, у него я и ребёнок, тогда ещё пока один. Но я понимала, что перестала бы его уважать, если бы он прошел мимо. Вот такая дилемма.

[Ami]

МонНа (06 January 2016 - 11:31) писал:

А, вы верзилу не хотите? А к нам на прогулках вечно подлетает все, что "не кусается". Я тоже их не хочу. И что дальше? Просто теперь к таким "владельцам" я теперь спокойно могу спускать свою собаку с поводка

Конечно не хочу! Я покупала свою собаку для себя, а не для какого то Тузика поиграться. Вокруг меня есть мое личное пространства в 1,5 метра, которое очень хорошо очерчивает поводок, и я не хочу чтобы его вообще кто либо нарушал. И тем более отпускать свою собаку дальше этого радиуса, в место где ему возможно подпортят шкуру я не собираюсь.
Если раньше в ответ на нападение можно было поднять кирпич и кинуть в строну беспризорника, а если уж совсем оборзеет - то и ботинком по морде дать. И виноват будет только хозяин собаки, парящей в свободном полете. А теперь я так понимаю, собаку можно выгуливать как угодно и где угодно? То есть если на нас нападут, виноваты будем мы, что пришли в их место выгула? Прикольно блин....

Сообщение отредактировал Ami: 07 January 2016 - 13:55

[hell-samara]

Ami (07 January 2016 - 13:54) писал:

Конечно не хочу! Я покупала свою собаку для себя, а не для какого то Тузика поиграться. Вокруг меня есть мое личное пространства в 1,5 метра, которое очень хорошо очерчивает поводок, и я не хочу чтобы его вообще кто либо нарушал. И тем более отпускать свою собаку дальше этого радиуса, в место где ему возможно подпортят шкуру я не собираюсь.
Если раньше в ответ на нападение можно было поднять кирпич и кинуть в строну беспризорника, а если уж совсем оборзеет - то и ботинком по морде дать. И виноват будет только хозяин собаки, парящей в свободном полете. А теперь я так понимаю, собаку можно выгуливать как угодно и где угодно? То есть если на нас нападут, виноваты будем мы, что пришли в их место выгула? Прикольно блин....

упс. и правда, я протупила. прошу пардону

Сообщение отредактировал hell-samara: 07 January 2016 - 14:55

[Angelochek]

Это конечно вообще дурдом! Не дай Бог ленивые ж..пы про упразднение закона узнают! Тут возмущаются, что мелочь одолевает, так простите от неё хоть отмахнуться можно. Куда больше веселят беспроволочные средние и крупные собаки! Ещё больше "умиляют" их недалекие хозяева, которые при просьбе взять собаку на поводок корчат рожу и говорят " он не укусит, только поиграет!". Это им теперь вообще карты в руки! Но у меня появилось хорошее отводящее ср-во )), если до индивида не доходят просьбы взять собу на поводок, то ору, что у нас заразный чесоточный клещ! Подлетают ловить свою псину тут же! Ещё и возмущаются, что мы посмели выйти гулять !

[Sveta.Gera]

МонНа (06 January 2016 - 11:31) писал:

А, вы верзилу не хотите? А к нам на прогулках вечно подлетает все, что "не кусается". Я тоже их не хочу. И что дальше? Просто теперь к таким "владельцам" я теперь спокойно могу спускать свою собаку с поводка

Я полностью согласна, нормальным владельцам будет по проще, а если человек не дружит с головой, то ему все равно есть закон или нет. Есть элементарные правила, которые нормальные люди всегда соблюдают.

[Кошка]

Angelochek сказал:

то ору, что у нас заразный чесоточный клещ!

Зарина, я давно всем говорю, что у меня собаки больные жутко ))) Уже года полтора никто не подходит... Ну так... если кто-то новенькие или залетные )))

[oxygen]

Sveta.Gera (08 January 2016 - 17:32) писал:

Я полностью согласна, нормальным владельцам будет по проще, а если человек не дружит с головой, то ему все равно есть закон или нет. Есть элементарные правила, которые нормальные люди всегда соблюдают.

Вот-вот. Закон никуда не делся. Упразднили штрафы. Но никто не отменял ответственность за причинение вреда и/или угрозу жизни/здоровью. Беспводочная крупная собака может до смерти напугать ребёнка или того, кто просто боится любых собак. Поэтому для вменяемого владельца поводок - это нормальная мера предосторожности.

[Angelochek]

Кошка (08 January 2016 - 22:37) писал:

Зарина, я давно всем говорю, что у меня собаки больные жутко ))) Уже года полтора никто не подходит... Ну так... если кто-то новенькие или залетные )))

Жень, я сама с трудом помню момент когда эта идея мне пришла. У нас лес рядом с прекрасными тропинками и народу там с собаками гуляет тьма! Есть адекватные люди у которых собаки на поводке или берут на поводок заметив другую. А есть балбесы! У них фразы типа она не укусит, а только поиграет или ещё лучше завела 2 кг веса будь добра дорогу уступи сильному и плевать им, что твои 2 кг на поводке ходят. Вот для таких фразы о заразе и заготовлены. И действуют!

[lucya]

Еле откопала эту тему. Друзья, сведующие в законах, просветите. Нет ли каких изменений к изменениям От 7 декабря 2015 г. N 120-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области"
По факту - не смотря на увеличение количества табличек « выгул собак запрещён» в «загородном», полиция собачников там не трогает.