Отношения с милицией Отношения с "блюстителями" во время выгула собак
#261
Отправлено 27 March 2011 - 16:16
Дальше... Если хозяин маленькой собаки уверен, что все вокруг только и мечтают обидеть его кроху - пусть водит ее на поводке. В таком случае намордник на чужой крупной собаке является почти 100% гарантом безопасности его малявы. А орущая и швыряющаяся собака должна быть на поводке всегда, независимо от ее размеров.
Но в основном мой пост был о другом. Я писала именно про управляемость собак. Если мои собаки управляемы - почему я их на поводках должна таскать? (естественно, я не пускаю их подлетать к чужим собакам без разрешения хояина этой чужой собаки). Если кто-то не может или не хочет следить за своими собаками каждую секунду прогулки - намордник ему в помощь. Ну и т.д.
#262
Отправлено 27 March 2011 - 18:45
У знакомых была ситуация - догиня в наморднике и на поводке. Навстречу дама с двумя управляемыми той-терьерчиками, кобель и сука. Кобель полез знакомиться к догине, догиня тоже была не прочь поиграть. Суку – тойчика догиня не заметила, та была позади. Догиня на нее со всего маху села – у тойки тяжелейшие переломы. Владелица догини вынуждена была оплатить лечение. Вопрос – оно ей было надо? Не проще был бы поводок на управляемой мелочи?
В обшем, в этом вопросе мы говорим на разных языках. Не будем спорить, пусть каждый останется при своем мнении.
С уважением.
#263
Отправлено 27 March 2011 - 23:51
MasterBox (Mar 27 2011, 11:15) писал:
это вы почему так считаете?? и как бы вы поступили в данной ситуации?
Этот бдительность стал проявлять потому что у него якобы пять жалоб от граждан-почему у нас собаки без поводков гуляют..Управляемость и отсутствие агрессии его вообще не волновало,он стоял ко мне вплотную(может быть даже была провокация по отношению к собаке-он сходу подлетел очень близко ко мне,а Флер на него было все равно,только обнюхала нехотя)и доказывал,что она у меня на детей бросается и они ее боятся,а я этого не знаю потому что у меня наверное детей нет...

#266
Отправлено 29 March 2011 - 08:14
Теперь на вопрос бдительных граждан "ААААА пачиму сабака без намордника"? надо голосом хорошо воспитанной ехидны из приличной семьи отвечать: "А потому что по закону!!! Согласно закону №17-ГД Сам.Губ.Думы от 04.03.2011, статья 9, пункт 5!!!!". (как раз благодаря тому замечательному (или) в скобочках).
8 937 179 8 971 Иван
#267
Отправлено 29 March 2011 - 08:19
Если это правильный ответ ЕГО НУЖНО ВЫЗУБРИТЬ !!!
#268
Отправлено 29 March 2011 - 10:48
"Совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений".
Пока еще ни разу не пригодилось, т-т-т.
Но это для представителей органов, а простым, но въедливым гражданам "А по закону!", да к тому же с упоминанием номера закона - самое оно...
8 937 179 8 971 Иван
#271
Отправлено 29 March 2011 - 15:17
Закон
Самарской области
от 04.03.2011 №14-ГД
Об основах организации благоустройства и озеленения
на территории Самарской области
Принят Самарской Губернской Думой
22 февраля 2011 года
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Предмет правового регулирования настоящего Закона
1. Настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды», Федеральным законом «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» в целях обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду и повышения эффективности реализации органами местного самоуправления вопросов местного значения устанавливает основные требования к составу, порядку разработки и осуществления мероприятий в сфере благоустройства и озеленения на территории Самарской области...
Глава 2. Основные требования к мероприятиям в сфере благоустройства
Статья 3. Состав мероприятий в сфере благоустройства
К мероприятиям в сфере благоустройства относятся:...
5) организация территории для выгула собак;
6) обеспечение безопасности населения Самарской области от неблагоприятного воздействия бродячих животных....
Статья 9. Организация площадок для выгула собак
1. Площадки для выгула собак (далее - площадки) должны размещаться на территориях общего пользования за пределами первого и второго поясов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
2. Расстояние от границы площадок до окон жилых и общественных зданий должно быть не менее 40 метров.
3. Покрытие поверхности площадок должно иметь выровненную поверхность, не травмирующую конечности собак (газонное, песчаное, песчано-земляное покрытие), а также быть удобным для регулярной уборки и обновления.
4. На территории площадок должен быть предусмотрен информационный стенд с правилами пользования площадками.
5. Запрещается выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) вне специально отведенных для выгула мест.
6. Органы местного самоуправления определяют нормативы обеспеченности территории муниципальных образований площадками для выгула собак с учетом местных условий...
Статья 19. Вступление настоящего Закона в силу
1. Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.
2. Органам местного самоуправления привести муниципальные правовые акты в соответствие с настоящим Законом и разработать муниципальные правовые акты, направленные на реализацию положений настоящего Закона, в течение одного года со дня его вступления в силу, если иные сроки не установлены статьей 20 настоящего Закона...
Статья 20. Переходные положения
2. Органы местного самоуправления определяют места для выгула собак в соответствии с требованиями статьи 9 настоящего Закона в срок не позднее пяти лет со дня вступления настоящего Закона в силу.
3. Часть 5 статьи 9 настоящего Закона в части установления запрета на выгул собак вне специально отведенных для выгула мест вступает в силу отдельно для каждого муниципального образования со дня ввода в эксплуатацию площадок для выгула собак на территории этого муниципального образования.
Далее, сейчас по всей России и у нас в частности сложилась уникальная ситуация, когда милиция упразднена, а полиции ещё нет...
С 1 марта с.г. все Законы о милиции, о внесении изменений и пр., что касалось милиции утратили силу.
- Милиции юридически не существует.
- По улицам бродят толпы бывших работников милиции, уволенных поголовно по их личным заявлениям, написанным ещё осенью прошлого года.
- Когда некоторые умники говорят, что эти бывшие милиционеры находятся, ЯКОБЫ, за штатом, не верьте. Это ложь.
- Не бывает работников за штатом НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ организации.
- Нельзя штрафовать за нарушение вышеуказанного Закона от 04.03.2011 №14-ГД
Об основах организации благоустройства и озеленения на территории Самарской области - это не предусмотрено этим Законом.
- Нельзя за нарушение этого Закона составлять протоколы и соответственно возбуждать административное производство - это не предусмотрено этим Законом.
- Административное производство можно возбуждать ТОЛЬКО при наличии события и состава административного правонарушения предусмотренного КОАП РФ или Законом "Об административных правонарушениях на территории Самарской области"
- В Законе "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" нет пока ни одного слова о правах полиции и полицейских на составление протоколов по фактам нарушений.
Вчера специально заходил к мировым судьям в Тольятти, поскольку именно они рассматривают административные дела.
Так вот, судьи не знают, что им делать, поскольку бывшие работники милиции теперь не могут доставлять и конвоировать административно задержанных и осужденных до 15 суток, так как Милиции юридически не существует с 1 марта.
Мировые судьи рассматривают сейчас дела по протоколам составленным до 1 марта.
По протоколам составленным после 1 марта мировые судьи смотрят на поведение "правонарушителя", т.е. знает ли он о ликвидации милиции и оспаривает или нет само составление протокола бывшим милиционером. Если "правонарушитель" не молчит, а активно спорит, указывая на возбуждение административного производства "лжемилиционером", то дело немедленно прекращается.
#272
Отправлено 30 March 2011 - 06:01
Сейчас вообще-то новый федеральный закон проталкивают, уже первое чтение прошел, ну там вообще бредятина, и субъекты, поди, сразу свои законы побегут ужесточать.
8 937 179 8 971 Иван
#273
Отправлено 30 March 2011 - 07:46
В КОАП РФ нет ни одного слова про собак, кошек и их выгул.
Закон "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" предусматривает наказание за выгул животных в неположенных местах, и выгул собак без поводка или намордника, а также кто имеет право составлять протоколы...
#275
Отправлено 30 March 2011 - 09:03
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья 2.7
Выгуливание домашних животных и птиц на детской и спортивной площадках, на газоне, пляже, на территории образовательного учреждения -
влечет наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)
Статья 2.8
Выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятисот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)
Статья 11.2
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе составлять:
2) старшие участковые уполномоченные милиции общественной безопасности, участковые уполномоченные милиции общественной безопасности - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2 - 2.4, 2.6 - 2.22, 2.24 - 2.26, 2.27, 3.1, 4.3, 4.5 - 4.12, 4.18 - 4.21, 6.1, 6.5, 8.1 - 8.4, 9.3, 9.4, 9.5 - 9.8, 10.1, 10.2 настоящего Закона;
(в ред. Законов Самарской области от 22.01.2010 N 3-ГД, от 09.11.2010 N 126-ГД, от 03.03.2011 N 15-ГД)
3) сотрудники подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6 - 2.8, 2.10 - 2.21, 2.24 - 2.26, 2.27, 4.3, 4.5 - 4.10, 4.18 - 4.21, 6.1, 8.1 - 8.4, 9.3, 9.4, 9.5 - 9.8, 10.1, 10.2 настоящего Закона;
(в ред. Законов Самарской области от 22.01.2010 N 3-ГД, от 09.11.2010 N 126-ГД)
6) сотрудники дежурных частей (дежурных смен дежурных частей) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2 - 2.4, 2.6 - 2.8, 2.10 - 2.21, 2.24 - 2.26, 4.3, частью 1 статьи 4.5, 4.18, 4.21, 6.1, 8.1 - 8.4, 9.3, 9.4, 9.5 - 9.8, 10.1, 10.2 настоящего Закона;
(в ред. Закона Самарской области от 22.01.2010 N 3-ГД)
7) сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних милиции общественной безопасности - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6 - 2.8, 2.10 - 2.21, 2.24 - 2.26, 2.27, 4.3, 4.21, 6.1, 6.5, 8.1 - 8.4, 9.3, 9.4, 9.5 - 9.8, 10.1, 10.2 настоящего Закона;
(в ред. Законов Самарской области от 07.12.2009 N 140-ГД, от 09.11.2010 N 126-ГД, от 03.03.2011 N 15-ГД)
8) сотрудники милиции общественной безопасности подразделений вневедомственной охраны при органах внутренних дел - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6 - 2.8, 2.10 - 2.21, 2.24 - 2.26, 2.27, 4.3, частью 1 статьи 4.5, 4.18, 4.20, 6.1, 6.5, 8.1 - 8.4, 10.1, 10.2 настоящего Закона;
(в ред. Законов Самарской области от 10.07.2008 N 76-ГД, от 09.11.2010 N 126-ГД, от 03.03.2011 N 15-ГД)
9) сотрудники органов внутренних дел (милиции общественной безопасности), замещающие должности среднего и старшего начальствующего состава органов внутренних дел, выявившие административное правонарушение, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2 - 2.4, 2.6 - 2.8, 2.10 - 2.21, 2.24 - 2.26, 2.27, 4.3, частью 1 статьи 4.5, статьями 4.18 - 4.20, 6.1, 6.5, 8.1 - 8.4, 9.3, 9.4, 9.5 - 9.8, 10.1, 10.2, 10.6, 10.7 настоящего Закона;
(в ред. Законов Самарской области от 22.01.2010 N 3-ГД, от 08.07.2010 N 82-ГД, от 09.11.2010 N 126-ГД, от 03.03.2011 N 15-ГД)
ХУЛИО СЕСАР СИЛЬВАЙН
#277
Отправлено 30 March 2011 - 12:13
значит пока у нас нет милиции, ровно как и полиции штрафовать нас ни кто не имеет права(пока не имеет права ) Получается так, анархия

#278
Отправлено 30 March 2011 - 12:33
По сути, отписаться могут все, кто желает высказать свое мнение конкретно для статьи. Давайте поднимем вопрос о животных в нашем городе

Буду очень признательна всем тем, кто откликнется!
#279
Отправлено 30 March 2011 - 12:57

Таки вот теперь вкратце. Собираю материал для комплексной статьи про собак. Если есть те, кого несправедливо оштрафовали-отпишите мне, пожалуйста, в личку.
Буду очень признательна