[nastya3012]

Народ, кто был под Переведенцевой Г.? Расскажите о ее судействе плиззз!

[Katerina]

Ага, ну ооочень надо, в инете - кроме того что она догами занимется, нет ничего существенного, прям эксперт - загадка

[надежда1]

были под ее судейством летом2010г выставляли той-терьера .началось с того ,что очень долго смотрела зубы,потом заявила:"а у него ,что еще и все зубы?"на мой положительный ответ решила сходить за очками.снова (уже в очках начала их разглядывать)в итоге песику видимо все это надоело, и когда она полезла у него "комплект "смотреть он огрызнулся и...нас выгнали.для сравнения скажу,что на монопородке тоев пермяков пытался три раза посмотреть у собачки зубы(правда не у моей)и только после неудачной четвертой попытки распрощался с хозяином и пеской.

[MasterBox]

Видели её экспертизу в Тольятти со стороны этой весной, а в июне были под её экспертизой в Подольске на моно боксеров.
Перед моно боксеров судила моно бульмастифов.

Судила весело, с юмором, но строго. Внимание уделяла всему и движениям, и показу, и форме собаки. Зубами особо не заморачивалась. Кобелей в сучьем типе называла кобельками и говорила, что никогда им не быть КОБЕЛЯМИ. Некоторым экспонентам посоветовала никогда больше не приводить показанных собак под её экспертизу. Всю расстановку поясняла громко, обосновывала свой выбор. Ей нравится когда зрители внимательно и с интересом слушают пояснения.
Боксеров и бульмастифов "видит" отлично. Собаки выиграли действительно достойные.
С мелкими, щупленькими собаками под её экспертизу лучше не ходить. Не любит промахи ринговой бригады.

С удовольствием поведу своих боксеров под её экспертизу при случае и другим советую...

[professor]

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Эксперт, который имеет свое мнение и четко его поясняет. Я бы сказала, что с таким экспертом выставка - шоу, а не банальная раздача титулов. Вот, кусочек снимали, в конце видео эксперт комментирует расстановку:

http://www.youtube.com/watch?v=9ssEtt2m8EU...feature=related