[professor]

Oksi (14 December 2011 - 10:38) писал:

professor,
Так чем Вам так не люба порода АСТ и я? Хотя я то понятно... Я владелица АСТ и этим все сказано...

Да что ж такое, а, люди добрые? Пишу я всегда политкорректно, личности не обсуждаю, породу чужие - тоже, я о них и не задумывалась отродясь Сижу себе в боксёрах и сижу.
А тут приходят, вопросы странные задают ... Таки получится, что я имею отношение к убийству негров во Флоренции

[oksi]

professor, ты думаешь я бы стала тебе задавать такие вопросы просто так? Вспоминай...
Что то с памятью моей стааало...

Сообщение отредактировал Oksi: 14 December 2011 - 11:08

[oksi]

Цитата

личности не обсуждаю, породу чужие - тоже, я о них и не задумывалась отродясь

Зачем обманываешь?

[professor]

Ну не помню такого - цитату в студию!
Вот слева у меня написано "German Boxer forever" - на том и стоим.

Вообще считаю неуместным дальнейшее обсуждение на страницах боксёрской темы породы, к ним отношения не имеющей. Ну - и уж кстати - личностей, меня никак не волнующих. Да многих боксеристов тоже.

Сообщение отредактировал professor: 14 December 2011 - 11:22

[MasterBox]

Граждане, боксеристы!


Давайте объявим конкурс на самую нарядную, оригинальную, съедобную, богатую и пр... ЕЛКУ!

В качестве елки используем своего любимого боксера! А то, что вы на нее повесите - это уже ваша фантазия!

Посмотрим, кто же у нас самый щедрый хозяин не на словах , а на деле!

Будет здорово, если вы поддержите эту идею!

[Razmik ФОТОГРАФ]

MasterBox,
ну вот вы и озадачили...

[MasterBox]

Главная и самая трудная задача этого конкурса успеть заснять эту ЕЛКУ до того момента, когда все это может быть съедено вашим любимцем.

[Razmik ФОТОГРАФ]

MasterBox (14 December 2011 - 14:29) писал:

Главная и самая трудная задача этого конкурса успеть заснять эту ЕЛКУ до того момента, когда все это может быть съедено вашим любимцем.

А сроки ограничены?

[MasterBox]

Ну, разумеется ЕЛКА должна быть готова к Новому Году!

Последний день приема фото 30 декабря.

Запрещается испльзовать вместо натуральных продуктов бутафорию.

Итоги будут подведены 31 декабря.

Сообщение отредактировал MasterBox: 14 December 2011 - 14:49

[Razmik ФОТОГРАФ]

MasterBox (14 December 2011 - 14:45) писал:

Запрещается испльзовать вместо натуральных продуктов бутафорию.

Так не честно! это кем же надо работать чтобы для собаки столько купить???

[MasterBox]

Размик, у нас народ целый год не ест, голодает. А к новому Году отрывается. Так что запасы у всех будут.

Я тут подумала и решила. ЕЛКУ можно сфоткать как заранее , так и в последний день старого года.


Вывешивать фото можно только 31 декабря уходящего года, начиная с утра и до 6 часов вечера. И тогда же будут подведены итоги.

Вот так, наверо, будет лучше. Все продукты, которые вы исполььзовали в качестве декораций, можено будет потом выложить на стол.

Давайте сделаем себе и своему любимцу ПРАЗДНИК

Сообщение отредактировал MasterBox: 14 December 2011 - 15:29

[Людочка]

Oksi (13 December 2011 - 22:25) писал:

Вот таких еще боксерчиков нашла

MasterBox, не могли бы вы сделать описание этой собаки. Как видите ее вы. Потому что мне, не имеющей достаточного опыта в боксерах, не понятно, что не так в этой собаке. Голова, морда не такие как у того типа боксеров, который нам ближе - это видно, но вот что с корпусом? Вижу, что что-то не так и не пойму что именно. Или это такое создается впечатление из-за восприятия собаки в целом с данной головой. Разъясните пожалуйста.

[MasterBox]

Людочка, я боксера на этой фотографии вижу точно также, как и Вы. Я не эксперт, но попозже попытаюсь обосновать.

А вообще тут есть руководитель породы немецкий боксер одного известного самарского клуба. Ему описать боксера намного проще...

[Людочка]

MasterBox (14 December 2011 - 18:05) писал:

Людочка, я боксера на этой фотографии вижу точно также, как и Вы. Я не эксперт, но попозже попытаюсь обосновать.

А вообще тут есть руководитель породы немецкий боксер одного известного самарского клуба. Ему описать боксера намного проще...

Вы не эксперт, но опытный заводчик. Потому мне интересно было услышать ваше мнение. Надеюсь выскажут свое мнение и другие опытные боксеристы-заводчики. Ничем не хочу принижать или оскорблять изображенную на фото собаку, т.к. понимаю, что в этой стране несколько в другом направлении идет разведение боксеров и там другой тип боксера. Он не плохой - просто другой. Но в чем другой, кроме головы... Помогите разобраться. У вас уже глаз, как говорится, "наметанный".

[MasterBox]

Глаз-то наметанный, но язык не совсем.

Однако попробую...

Я уже сказал выше, что это боксеры американского типа, согласно их стандарту АКС. Вполне возможно, что это один из лучших боксеров согласно их представлениям. На представленной фото мне совершенно не нравится хендлинг в стойке. Собака стоит явно зажатой, а вернее сжатой руками хендлера в попытке запихать её визуально в квадрат и возможно поэтому этот боксер выглядит не так, каков он на самом деле.

Я все-же начну с головы, потому что считаю, что голова боксера определяет всю саму породу. Очень трудно добиться при разведении красивой пропорциональной ярко выраженной головы и совсем не зря мы часто вывешиваем в этой теме красивые головы европейских боксеров.

У представленного боксера непропорционально маленькая голова по отношению к корпусу. Вообще голова не боксерская, а пинчерообразная из-за низкого лба, из-за того, что носогубное зеркальце расположено не под тупым углом по отношению к спинке носа, а наоборот - под острым, из-за того, что нижняя челюсть совершенно не выражена и возможно не выгнута слегка кверху (на этом фото не видно). Кроме того, само строение черепа должно быть слегка округлым, а на фото плоская крышка черепной коробки.

Шея у боксера должна быть пропорциональной длины и красиво выгнута дугой. На фото шею боксеру слишком отжали назад и она выглядит прямым столбом, но это возможно из-за такого хендлинга.
Холка чересчур выражена, но возможно это потому, что её вздыбили отжатой назад шеей. Из-за такой излишне выраженной холки спина кажется продавленной, хотя на самом деле спина прямая.
Форбруст у собаки есть и он создает видимость, что у этого боксера хорошее плечо, хотя на самом деле плечо у этого боксера совершенно прямое, служащее продолжением вертикального предплечья. Прямое плечо у боксера на фото из-за того, что угол между лопаткой и плечом не 90 градусов, а все 110-115.
Глубину груди можно было-бы чуточку побольше. И не хватает совершенно красивой изогнутой к паху линии низа, присущей европейским боксерам.
Задние ноги смотрятся неплохо. Отличные углы сочленений. Длина голени почти равна длине бедра, но вот плюсны чересчур длинноваты. Плюсна у боксера должна быть короткой, а на фото она почти равна длине голени.

Этого боксера в свободной стойке мы не видим и поэтому можем говорить только о том, что видим на фото...

[Людочка]

MasterBox (14 December 2011 - 19:27) писал:

Глубину груди можно было-бы чуточку побольше. И не хватает совершенно красивой изогнутой к паху линии низа, присущей европейским боксерам.

Мне кажется, что именно из-за линии низа грудь смотрится не очень глубокой... Когда бросила первый взгляд на собаку, то показалось, что грудь вообще не доходит до локтя. Голова конечно смотрится как будто не от этой собаки, непропорционально... Согласна, что возможно из-за не совсем правильного хендлинга, показаны недостатки, которыми собака, возможно, и не обладает.

[Людочка]

MasterBox (14 December 2011 - 18:05) писал:

Людочка, я боксера на этой фотографии вижу точно также, как и Вы. Я не эксперт, но попозже попытаюсь обосновать.

Напрасно скромничали. На мой взгляд прекрасное детальное описание получилось. Если бы так описывали судьи на выставках... Правда выставки бы тогда не укладывались в один день.

[Золото Самары]

Раз уж тут затронули тему клубную, то хочется понять вопрос перекусов...
С Ольгой Вячеславовной в клубе смотрели одни из комментариев к стандарту, которые когда то были опубликованы в журнале "Мой чемпион".

К сожалению, в клубе сейчас не работает ксерокс, поэтому процитирую на память.

При взгляде на прикус сбоку за клыками должно быть видно не более 1 резца верхней линейки. То есть получается что стандартом допустим только довольно плотный прикус.

Тем не менее у большинства боксеров, включая моих перекус достаточно сильный.

Насколько же на самом деле допустим перекус ? Где эта грань, когда это становится недостатком, а то и дисквалифицирующим признаком ?

[MasterBox]

Андрей! То, о чем ты вспомнил, это интересная статья Джуди Хортон из Австралии "Рекомендации по выбору и судейству боксера".

В этой статье Джуди Хортон дает краткое описание боксера американским стандартом, а также канадским, австралийским и английским стандартами. Все эти стандарты в меньшей или большей степени отличаются от стандарта ФЦИ.

Джуди дает наставление, как оценивать боксера, порядок судейства, с чего начинать и на что обращать внимание. Говорит она и о прикусе, и о величине отхода.
Однако, это рекомендации австралийского судьи, а в Австралии культивируют практически тех-же самых американских боксеров.

Немецкий стандарт, принятый за основу в ФЦИ, ничего не говорит о величине отхода нижней челюсти.
Там сказано только, что ...При закрытой пасти резцы и клыки нижней челюсти не должны быть видны, кроме того не должен быть виден и язык.

И в недостатках стандарта ФЦИ сказано только ...Слюнявость, неприкрытые при закрытой пасти зубы или язык.

Сообщение отредактировал MasterBox: 14 December 2011 - 21:11

[MasterBox]

Золото Самары сказал:

Где эта грань, когда это становится недостатком, а то и дисквалифицирующим признаком ?

Дисквалификации за большой отход стандартом ФЦИ не предусмотрено. Оценка явного недостатка должна быть лишь пропорциональна степени отклонения от стандарта.