[Natik]

Полякова Анна, г. Самара http://vk.com/id129208488 взяла из приюта "Надежда" собаку Мару, а также на временную передержку 2-х щенков. Вчера и собака и щенки пропали!
Анна Полякова ведет себя неадекватно, на вопросы куда делись щенки отвечают, что их увезли, куда не говорят. Проживает она с сожителем Сергеем. Сегодня от ее сожителя Сергея стало известно, что он съел собак!!!!!!!
Анна Полякова открывает фонд помощи бездомным людям и детям. Нужно НЕ ПОЗВОЛИТЬ этому человеку-зверю сделать задуманное.

Сообщение отредактировал Ele: 09 December 2012 - 23:57

[Gelya]

Видела в начале недели в новостях в контакте,что эта девушка начала сбор средств для покупки подарков детям из дет.домов,как-то это смутило,не вызвала она доверия,но лицо запомнилось.А вчера увидела,что еще и с собаками что-то нечистое творится у нее в доме..Куда мир катится....

[AVRORA]

ну а че надо разобраться с этим же,доказательства есть?

[Natik]

AVRORA (05 December 2012 - 15:40) писал:

ну а че надо разобраться с этим же,доказательства есть?

Разбирательства идут, об этом стало известно только вчера вечером. Сегодня соседи подтвердили сотрудникам приюта что собаки пропали и их не слышно, а сожитель по телефону подтвердил, что собак уже нет в живых (((( Поэтому будьте осторожны, вдруг дамочка захочет у кого-то взять собачку "в добрые руки"

[Natik]

забыла еще добавить: телефон дамочки 89198032764

[Natik]

У меня просто нет слов......

Амаль Баева
Сегодня были у участкового. Перед этим встретились с родственниками Анны Поляковой, которые переживают за судьбу ребенка и уже приходят к участковому в третий раз. Оставили заявление. После пошли во двор Анны. Дверь она нам не открыла. Неудивительно. Пообщались с соседями. Начали вешать объявления о продаже Мары и опрашивать людей. Один человек сообщил что видел как собака "шмякнулась" на землю. И рядом с ней лежал черный то ли котенок, то ли щенок. Окрас собаки она описала правильно, хотя фото было черно-белое. Обошли дом, где по ее словам лежала собака. Там оказалась школа и полный двор детей. Мы показали им фото Мары, и они всей гурьбой нам все рассказали. Про щенков мы даже сказать не успели. Они сами описали Мару и двух щенков. Один еще дышал. Одни пошли в клинику ДокторВет, там их отправили на Желябова. Другие оцепили трупы и не пускали к ним первоклашек, чтобы те не увидели и не расплакались. Это случилось днем 4 декабря. Позже с двумя полотенцами и скотчем к трупам собак пришли мужчина и женщина. Упаковали их в полотенца и отнесли в контейнер. Все это тоже на глазах детей. Мужчина был сильно пьян. Пока нес, он уронил Мару. Детям они представились хозяевами. Анну они узнали по фото. О новой информации сообщила участковому.
сегодня в 16:02|Это спам|Ответить

[Natik]

Иногда дамочка представляется Яной Бахтияровой (также заведены и на это имя странички в соц.сетях)

[AVRORA]

жесть! давайте устроим им самосуд,а?

[МонНа]

AVRORA, и что вы сделаете? Побьете, убьете? Это статья УК

[lucya]

Я тоже подозреваю что девушка,возможно, ни при чем. Искренне пыталась дать собакам дом, вот с "милым" не повезло. Раз на собак есть "бамажка", Может и не сойдет ему с рук это убийство.

[chelesta]

НОРМАЛЬНАЯ девушка не может жить с садистом! Поэтому, насчет "не при чем", о ней сказано быть не может! На форуме есть люди (женщины), которые периодически терпят, какие-либо издевательства мужей, но эти самые мужья, в то же время, не обижают их собак! Так что ...- "одна сатана".

[oyster-bey]

Я конечно,все понимаю,погибли три собаки,НО уберите лицо ребенка,он же не виноват,в преступлении взрослых людей.Ему же еще жить и расти,а ведь многие детишки,сейчас начнут его просто дразнить,в силу своего недопонимания,что он сын живодеров и убийц животных.Собак уже не вернуть,хоть ребенка пожалейте.Пожалуйста

[vatrulka]

chelesta (08 December 2012 - 23:26) писал:

НОРМАЛЬНАЯ девушка не может жить с садистом! Поэтому, насчет "не при чем", о ней сказано быть не может! На форуме есть люди (женщины), которые периодически терпят, какие-либо издевательства мужей, но эти самые мужья, в то же время, не обижают их собак! Так что ...- "одна сатана".

Он не был ей мужем, да и знакомы они были недавно. chelesta, вы когда-нибудь сталкивались нос к носу с пьяным агрессивным мужчиной? А пробовали перечить ему? Вот не дай Бог такое никому испытать. Нашли себе "жертву" и глумитесь. Где фото мужчины, который убил собак? Почему на фото ребёнок, который действительно ни при чём?
Я посмотрела страничку Анны и нигде не увидела признаков любви к садизму, а скорее, наоборот - сплошные перепосты о животных, которым нужна помощь.
Садист не будет действовать по столь изощрённой схеме - взять трёх животных из приюта, а потом вызвать ненависть к ним и довести сожителя до их убийства.
Требую переименования темы "Анны Поляковой" в имя её горе-сожителя.

[Ele]

vatrulka сказал:

Где фото мужчины, который убил собак? Почему на фото ребёнок, который действительно ни при чём?
Я посмотрела страничку Анны и нигде не увидела признаков любви к садизму, а скорее, наоборот - сплошные перепосты о животных, которым нужна помощь.

Natik, я тоже не поняла, почему вывешены фото девушки и ребенка, а также в чем конкретно обвиняют эту Анну и почему она "человек-зверь"?
Если известно, что убил собак сожитель (то съел, то с балкона выбросил), имя его тоже известно, раз общались с ним и с соседями и к участковому ходили - почему тема поднята не об этом мужчине, а об этой девушке?

[bamal]

Как уже писала, Анна впустила этого мужчину в свой дом две недели назад ( Не побоявшись за собственного ребенка). Она не убийца, я в этом уверена.Все случилось из-за ее бездумности, граничащей с безумностью. Но она знала все о случившемся и помогла ему выкинуть трупы и два дня глумилась над нами, отказываясь сказать что с собаками. Мне она так и не дала никаких разъяснений по поводу случившегося. И о том что собак выкинули с балкона мы узнали от многочисленных свидетелей.
Ребенок, конечно, ни при чем, и он сейчас очень нуждается в защите, в том числе и от самой Анны. Он скорее потенциальная жертва и легко мог оказаться на месте собак.. К счастью, сейчас ребенка забрали родственники, напуганные за его жизнь.
Личность мужчины не установлена. Он назвался чужим именем. Сама Анна тоже отказывается раскрыть его имя, демонстрирует полное безразличие по поводу погибших собак и возмущена тем, что от нее отвернулись многие друзья. Продолжает сожительствовать с этим упырем. Но пусть степень ее вины и участия устанавливают соответствующие органы.

[Natik]

Ele (09 December 2012 - 12:39) писал:

Natik, я тоже не поняла, почему вывешены фото девушки и ребенка, а также в чем конкретно обвиняют эту Анну и почему она "человек-зверь"?
Если известно, что убил собак сожитель (то съел, то с балкона выбросил), имя его тоже известно, раз общались с ним и с соседями и к участковому ходили - почему тема поднята не об этом мужчине, а об этой девушке?

Прошу администратора убрать фото с ребенком, у меня не получается к сожалению. По поводу самой Анны - можно спорить сколько угодно на тему сама она это сделала или сожитель какой очередной, разницы нет. Договор на собаку подписывала она, собаки выпали из окна ее квартиры. А уж теперь валить можно и на сожителя и на кого угодно. Мое дело предупредить людей на случай, если дамочка будет искать себе новую собаку, а уж отдавать или нет ей - решайте сами.

[bamal]

Natik (09 December 2012 - 20:08) писал:

Прошу администратора убрать фото с ребенком, у меня не получается к сожалению. По поводу самой Анны - можно спорить сколько угодно на тему сама она это сделала или сожитель какой очередной, разницы нет. Договор на собаку подписывала она, собаки выпали из окна ее квартиры. А уж теперь валить можно и на сожителя и на кого угодно. Мое дело предупредить людей на случай, если дамочка будет искать себе новую собаку, а уж отдавать или нет ей - решайте сами.

упаси Боже, если она еще собаку вздумает завести..

[Natik]

bamal (09 December 2012 - 20:56) писал:

упаси Боже, если она еще собаку вздумает завести..

Амаль, кто знает что может в ее голове появится....

[Ele]

Вообще очень странно - то девушка активно участвовала в помощи животным и детям, то вдруг такая ситуация. Может запугал ее сожитель? Хорошо, что ребенка оттуда забрали.

[Яло]

Кошмар, детектив какой то или даже ужастик...

chelesta сказал:

НОРМАЛЬНАЯ девушка не может жить с садистом! Поэтому, насчет "не при чем", о ней сказано быть не может!

Правильно, полностью согласна. Хорошо, хоть ребёнок не разделил участь собак.

vatrulka сказал:

Он не был ей мужем, да и знакомы они были недавно.

Был, не был... Дело в том, что она пустила его к себе в дом, где находится маленький ребёнок. Не поверю ни когда, что сволочь такую не могла разглядеть НОРМАЛЬНАЯ женщина. Да история со сбором средств помощи всем и вся - темновата.
А, вообще, собак убили... А она - да пускай, как хочет, так и живёт. Просто не давать ей ни собак, ни денег на её фонды.