[Kate ЛиС]

Alina Linkova (04 December 2012 - 14:19) писал:

окей! породистых усыпляем, а дворняг с порочной НС переустраиваем или вешаем обузой на приют на 10-15 лет. отличный план!

так я этого и не утверждаю, в отличии от волонтеров, заметьте!

Нет, потому что на эти средства можно содержать животных, у которых процент попадания в семью в разы выше!

Такое ощущение,что некоторые просто не хотят слышать никаких мнений, кроме своего! получается разговор слепого с немым!
Волонтеры, неужели у вас отцы Рокфеллеры или кошельки резиновые? а ,не дай Бог, с вам что-то случится? кто займется собаками? получается УТОПИЯ!
трехлапые, с параличем, травмами позвоночника, слепые-глухие живут в приюте, кушают, прививаются, болеют-лечатся. все это с неба не падает. а появляется какой-нибудь симпатичный щенок, у которого РЕАЛЬНЫЕ шансы попасть в семью, а на него просто нет места в приюте, или денег. сейчас будете упираться и говорить,что его вы тоже возьмете, но приют же не резиновый!
я не знаю,как еще донести свою мысль

Да я утверждаю потому что вижу этих собак каждый день, видела многих когда они прибыли в приют и какие они сейчас, как бегают, играют. Они не являются обузой приюту, это их дом и достаточно посмотреть и сделать выводы, что да, они счастливы. Поэтому я утверждаю. Собак к людям я не приравниваю, а животных ставлю выше и уже давно. Людей инвалидов или шизофреников, которые ходят по улице и могут в любой момент убить, почему то мы не усыпляем. Так кто дает нам право решать судьбы других живых существ, почему люди взяли роль Бога в последнее время? Насчет никто их не возьмет. Есть люди и много, и им плевать на породу и на какие то "дефекты" выражаюсь на вашем языке. Замечательная девушка когда то забрала пса, которого сбили, у него парализована задняя часть, но он живет, так же гуляет, правда с коляской и радуется. Недавно она взяла еще такую собаку и счастлива! я не навязываю свое мнение, понимаю, что мы разные люди и взгляды разные. Если честно я раньше тоже была за усыпление таких случаев, когда пришла в приют, но когда вижу все этапы лечения и когда собака выздоравливает и смотрит на тебя с благодарностью, думаешь, как ее можно было усыпить.http://www.youtube.com/watch?v=r9Bw65VvPQ0&feature=plcp

Сообщение отредактировал Kate uchastie: 04 December 2012 - 16:49

[Yuta]

oyster-bey сказал:

.Я еще раз говорю решать должен вет.врач по поводу усыпления,и ни кто больше.

зы, да вы буквально несколькими постами выше, писали сами, что вет. врач знамо как будет решать " Вет.врачи вылечат если есть шанс,главное чтоб было деньги кому платить" разберитесь уже что сказать хотели. К тому же говорят открыто - животные усыпляются по необходимости и такое есть.
Что не устраивает конкретно?
Трындим ни о чем , про кротов, про белок., то все волонтеры животным вредят... Пишите по существу. Там и там такая и такая собака живет в неподобающих условиях, ее мучают или что там еще... Или вот человек ФИО (волонтер - не фамилия, это так же как "заводчик" или "владелец собаки") обманул меня, - будем его обсуждать и осуждать или советовать. Но говорить ОБО ВСЕХ, это значит ни о КОМ... тема "попрошайничества" раскрыта полностью, надеюсь?)))

Сообщение отредактировал Yuta: 04 December 2012 - 16:48

[oyster-bey]

Natik (04 December 2012 - 16:40) писал:

oyster-bey, приюты в нашем городе рады и благодарны конечно за любую помощь от любого человека, но если бы приюты жили на одних эмоциях, их бы давно уже не существовало

Это естественно)))Просто когда пропадает помощь со стороны,люди включают свои думалки.

[oyster-bey]

Yuta (04 December 2012 - 16:45) писал:

зы, да вы буквально несколькими постами выше, писали сами, что вет. врач знамо как будет решать " Вет.врачи вылечат если есть шанс,главное чтоб было деньги кому платить" разберитесь уже что сказать хотели. К тому же говорят открыто - животные усыпляются по необходимости и такое есть.
Что не устраивает конкретно?
Трындим ни о чем , про кротов, про белок., то все волонтеры животным вредят... Пишите по существу. Там и там такая и такая собака живет в неподобающих условиях, ее мучают или что там еще... Или вот человек ФИО (волонтер - не фамилия, это так же как "заводчик" или "владелец собаки") обманул меня, - будем его обсуждать и осуждать или советовать. Но говорить ОБО ВСЕХ, это значит ни о КОМ... тема "попрошайничества" раскрыта полностью, надеюсь?)))

Я все правильно пишу,просто прочитайте все,а не то что Вам захотелось Просто ни кто не хочет выполнять роль палача,и брать грех на душу.Вет.врачи вылечат если есть шанс,главное чтоб было деньги кому платить.А уж будет эта животинка пристроена или нет,их это не волнует,хотя в первую очередь вет.врач должен взвешивать все за и против и объяснять тем же волонтерам,чем грозит та или иная болезнь и к каким трудностям может привести данный недуг в пристройстве.

[Natik]

oyster-bey (04 December 2012 - 16:47) писал:

Это естественно)))Просто когда пропадает помощь со стороны,люди включают свои думалки.

Люди как вы выражаетесь "включили свои думалки" несколько лет назад, когда создавали приют. И никакой помощи со стороны тогда не было, люди просто делали и делают до сих пор то, что взвалили на себя по собственной инициативе.
oyster-bey, у меня к вам встречный вопрос в данном русле: у вас указано множество пород собак. А зачем вам столько? А чем вы думали когда столько заводили? А как вы расчитываете их содержать? Вдруг вы завтра останетесь без источника к существованию или у вас папа Рокфеллер? А вы всех щенков своего разведения продаете как шоу или неперспективных стерилизуете и отдаете на диван или усыпляете? А вы с каждой своей собакой совершаете длительные пробежки каждый день? А почему вы считаете что вашей жилплощади достаточно для содержания такого количества? И с чего вы вообще взяли что ваши собаки счастливы?
Простите конечно за эти вопросы, но их продолжать можно до бесконечности

[Yuta]

oyster-bey, ну т.е сначала дали понять, что по факту ветврачи заинтересованы в деньгах - и будут с удовольствием лечить все, что возможно, лишь бы зарабатывать. со знаком "-" те. А потом, что опять-таки решение на них..в этом неопределенность взглядов. а уж что там доолжен в идеале, это уже вторая мысль. Я знаю, у приютов у многих практически есть ветеринарные врачи, которые с ними сотрудничают и советы дают.
Кстати, о госудрственных приютах я перестала тему поднимать. Накликать беду легко. Послушают нас, "пойдут на встречу", и потом будет такой же ад, как на управке, по тому же самому типу. "за что боролись" устроят..

Сообщение отредактировал Yuta: 04 December 2012 - 17:08

[oyster-bey]

Natik (04 December 2012 - 16:59) писал:

Люди как вы выражаетесь "включили свои думалки" несколько лет назад, когда создавали приют. И никакой помощи со стороны тогда не было, люди просто делали и делают до сих пор то, что взвалили на себя по собственной инициативе.
oyster-bey, у меня к вам встречный вопрос в данном русле: у вас указано множество пород собак. А зачем вам столько? А чем вы думали когда столько заводили? А как вы расчитываете их содержать? Вдруг вы завтра останетесь без источника к существованию или у вас папа Рокфеллер? А вы всех щенков своего разведения продаете как шоу или неперспективных стерилизуете и отдаете на диван или усыпляете? А вы с каждой своей собакой совершаете длительные пробежки каждый день? А почему вы считаете что вашей жилплощади достаточно для содержания такого количества? И с чего вы вообще взяли что ваши собаки счастливы?
Простите конечно за эти вопросы, но их продолжать можно до бесконечности

Я могу ответить еще и то,что кроме своих собак я еще и уличных кормлю,и пристраиваю.А на счет того,если я останусь без источника к существования мало меня волнует,больше волнует тот аспект,если меня не станет вообще,вот это проблема.Собаки мои уже приклоного возраста,поэтому если бог даст мне здоровья я их смогу проводить в свой последний путь,без помощи посторонних.

[Yuta]

oyster-bey сказал:

уличных кормлю

Да вы чтОООО???!!! это вы неосмотрительно)).у нас тут за это в какой-то теме убить были готовы, правда-правда.

[Kate ЛиС]

oyster-bey (04 December 2012 - 17:13) писал:

Я могу ответить еще и то,что кроме своих собак я еще и уличных кормлю,и пристраиваю.А на счет того,если я останусь без источника к существования мало меня волнует,больше волнует тот аспект,если меня не станет вообще,вот это проблема.Собаки мои уже приклоного возраста,поэтому если бог даст мне здоровья я их смогу проводить в свой последний путь,без помощи посторонних.

Не дай Бог конечно, но могу сказать, что у нас много собак, у которых умерли хозяева и они стали никому не нужны, и родственники приносили в клинику на усыпления, а мы забирали их в приют.

[oyster-bey]

Yuta (04 December 2012 - 17:04) писал:

oyster-bey, ну т.е сначала дали понять, что по факту ветврачи заинтересованы в деньгах - и будут с удовольствием лечить все, что возможно, лишь бы зарабатывать. со знаком "-" те. А потом, что опять-таки решение на них..в этом неопределенность взглядов. а уж что там доолжен в идеале, это уже вторая мысль. Я знаю, у приютов у многих практически есть ветеринарные врачи, которые с ними сотрудничают и советы дают.
Кстати, о госудрственных приютах я перестала тему поднимать. Накликать беду легко. Послушают нас, "пойдут на встречу", и потом будет такой же ад, как на управке, по тому же самому типу. "за что боролись" устроят..

Значит и любой чек выписать могут,на те или иные виды вет.вмешательства.Собачку усыпили,а скажут ,что сложную операцию сделали.Правильно,что некоторые люди не доверяют.И Вы еще после этого обижаетесь.Все.Мне с Вами дальнейшую беседу вести просто не охото.

[Kate ЛиС]

Yuta (04 December 2012 - 17:04) писал:

oyster-bey, ну т.е сначала дали понять, что по факту ветврачи заинтересованы в деньгах - и будут с удовольствием лечить все, что возможно, лишь бы зарабатывать. со знаком "-" те. А потом, что опять-таки решение на них..в этом неопределенность взглядов. а уж что там доолжен в идеале, это уже вторая мысль. Я знаю, у приютов у многих практически есть ветеринарные врачи, которые с ними сотрудничают и советы дают.
Кстати, о госудрственных приютах я перестала тему поднимать. Накликать беду легко. Послушают нас, "пойдут на встречу", и потом будет такой же ад, как на управке, по тому же самому типу. "за что боролись" устроят..

У нас нет своего вета, но да есть клиники с которыми сотрудничаем и они понимают положение частного приюта и говорят все варианты и сразу стоимость лечения, но мы всегда даем шанс. Есть клиники которые не хотят связываться в уличными собаками и вот люди которые с этим не сталкивались, но случилось, собаку сбили, хотят помочь, звонят в ветклинику, а им говорят или мы блоховозов не лечим, это я цитирую или отмазываются тем, что говорят что ее надо сразу усыплять, собака безнадежна! Я если честно боюсь, что у нас будет муниципальный приют в самаре, начитавшись этих ужасов про московские, боюсь, честно.

[Золото Самары]

Основной вопрос темы к сведению приняли. теперь на форуме куча тем-монологов с пометкой "закрыто". супер.

[oyster-bey]

Yuta (04 December 2012 - 17:18) писал:

Да вы чтОООО???!!! это вы неосмотрительно)).у нас тут за это в какой-то теме убить были готовы, правда-правда.

Мне это пофиг.Я не боюсь.

[Яло]

Alina Linkova,

Alina Linkova сказал:

Нет, потому что на эти средства можно содержать животных, у которых процент попадания в семью в разы выше!

Извините, это ваши средства.

[Kate ЛиС]

[quote name='oyster-bey' timestamp='1354630996' post='492443']
Значит и любой чек выписать могут,на те или иные виды вет.вмешательства.Собачку усыпили,а скажут ,что сложную операцию сделали.Правильно,что некоторые люди не доверяют.И Вы еще после этого обижаетесь.Все.Мне с Вами дальнейшую беседу вести просто не охото.
[/quot

Аргументов просто не хватит, вот и не хотите беседу вести На это есть фотоотчеты, весь этап лечения собаки фотографируются, прилагаются все чеки, приход-расход если деньги остаются, можем даже вернуть)) А это уже обвинение врачей, которые нам помогают, если у вас нет доказательств, то не надо такое говорить, а то есть статья 129. Клевета называется.

[Yuta]

oyster-bey сказал:

Значит и любой чек выписать могут,на те или иные виды вет.вмешательства.Собачку усыпили,а скажут ,что сложную операцию сделали.Правильно,что некоторые люди не доверяют.И Вы еще после этого обижаетесь.Все.Мне с Вами дальнейшую беседу вести просто не охото.

а мне на что обижаться? на ваше раздвоение личности?)). то надо обязательно доверять ветеринарам , а то правильно, что не доверяют... запутались, а в конце сами и обидились.
Kate uchastie, да, это может быть кошмар((. потому Россия и не подписывает европейскую конвенцию по защите домашних животных.. нет бумажки - нет ответственности.

[DEIZ]

если б, да кабы... чего хотим... чего добиваемся...
то мяса много, то волонтёры неадекватные, то собаки в приюте мучаются...
Хочется спросить - вы сами-то счастливы? ну всё не так, всё не по-вашему! всё в кучу смешали
Что мешает? Приюты? Да забудьте про них! Существуют они без вас и дальше будут существовать!
Без ваших охов и ахов, без советов ваших и возмущений.
Вроде тема была про метисов. Уже все согласились - да, не стОит называть метисами. Что за возню устроили?
Кому мешает слепой щен? Взяли его, взяли. Вам-то какая разница? Кому мешают 3хлапые собаки? О своих заботьтесь.
Никто не знает, что с каждым из нас завтра будет - давайте зверьё заводить не будем, детей рожать, жизни радоваться.
Все хотят жить. И не вам решать, кому и чем заниматься. Живите своей жизнью, и не учите других жить.

[Kate ЛиС]

Золото Самары (04 December 2012 - 17:25) писал:

Основной вопрос темы к сведению приняли. теперь на форуме куча тем-монологов с пометкой "закрыто". супер.

Вы счастливы? интересно а если все волонтеры покинут данный форум, у вас будет полна эйфория! Только жизнь иногда преподносит такие сюрпризы, что может быть вашим собакам понадобится помощь, потеряется или еще что-нибудь и она придет именно от волонтера. Удачи.

[Яло]

Oksi,

Oksi сказал:

И? Он не инвалид. Жить ему это абсолютно не мешает. Не поняла Вашего сообщения.

Я это к тому, что если уж подобрал собаку, непосредственно с ней общаешься, то будешь ей помогать. Не выбросишь на улицу и не усыпишь.

[DEIZ]

Золото Самары сказал:

Основной вопрос темы к сведению приняли. теперь на форуме куча тем-монологов с пометкой "закрыто". супер

ну что? нравится? снова спрашиваю - к чему была тема?