[Чау чау]

Честик (VIDZHENT)пудель миниатюрный,красный - ЛПП чемпион РКФ!!! :

от всей души ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

еще раз напишу про судейство Кармазиной Е.: доброжелательна к участникам, собак любит ВСЕХ не зависимо от породы и имеющихся недостатков, очень приятна в общении, описание полное (развернутое), осмотр тщательный (глаза, прикус, пигментация, структура шерсти, движения, анатомия собаки), советы по показу собаки, по нашим наблюдениям уходили с ринга с улыбкой многие участники

[Чау чау]

Пандорас Бокс (01 December 2012 - 21:08) писал:

Наши результаты:
Региональная выставка отл, I CW, ЛЮ, ЛПП, JCAC, BIG-2
Всероссийская выставка отл, I CW, ЛЮ, ЛПП, JCAC, BIG-3

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

[Adrianna]

Мне тоже очень понравилась эксперт Карамзина Е. дает очень подробное описание, дает советы по показу, очень доброжелательный и приятный человек.

[Nastya Nastya]

Кармазина душка!!! Оч хорошее отношение как к хендлеру так и к собаке!!

[Татьяна12345]

Рембалу (02 December 2012 - 08:56) писал:

Татьяна12345,
Гыыыыыы, не вы одни )) У моих собак в описаниях сплошные, не существующие недостатки)))) Чесно, я так и не поняла ее предпочтения в стаффах ))

Вам еще "повезло", видно, что стандарт стафа читался госпожой Никитиной, раз знает какие бывают недостатки у породы. А в шнауцерах все намного проще - стригли под машинку,и не перец с солью

[Dollichka]

Татьяна12345 сказал:

АБСОЛЮТНО не компетентное судейство Никитиной Л. описание собаки диктовалось очень тихо секретарю. Оценка судьей не объявлялась и тем более не объяснялась. В итоге секретарь говорит, ну все вам оч хор. Судья отвернулась ничего не объясняя.

+1000!!!

Рембалу сказал:

Татьяна12345,
Гыыыыыы, не вы одни )) У моих собак в описаниях сплошные, не существующие недостатки))))

Угу, нас много

[Key i kompania]

Татьяна12345, А мне понравилось ,как отсудила цвергшнауцеров!Хотя шла с опаской!
Смотрела движения,очень строга к шерсти-жёсткости,прямизне и окрасу,плечо,форбруст,длину,ширину и глубину грудной клетке.Ощуповала тщательней других-сейчас так и на моно не смотрят!Проверяла премоляры.Вот есть эксперты-стоматологи,и это никого не смущает.В цвергах был сделан акцент на качество шерсти.В йорках и шпицах эксперты-породники снимают с низкой оценкой за неправильное качество шерсти (ватную),и этих экспертов УВАЖАЮТ за професионализм.
Татьяна12345,я бы никогда прилюдно стараюсь не обсуждать чужих собак,но Вы сами вывесили на обсуждении.Ответьте честно ,для себя прежде,окрас и шерсть вашей собаки идеальны?Шерсть перец с солью очень тяжела и в уходе и в разведении, тяжело получить нарядный окрас с хорошей проперцовкой.Когда окрас перец с солью стригут машинкой,собака выглядит серой,с плохой проперцованностью.Может Вам попросить заводчика отримминговать собаку?
Если быть полностью честным и руководствоваться стандартом,где указано:" Шерсть Цвергшнауцера должна быть жесткой, густой, на ощупь напоминающей проволоку."нужно было всем оч.хор за шерсть ставить.Очень-очень тяжело получить собаку -шоу с шерстью,указанной в стандарте.Если шерсть именно как проволока,то нет таких нарядных очёсов на лапках и бороде,на локтях-коленях будет обламываться и вид уже будет не тот.
А что плохого вы увидели в "типичных движениях"?Или Вы считаете ,что у Вашей собаки они нетипичные?

Сообщение отредактировал Key i kompania: 02 December 2012 - 14:30

[zavetnaya_mechta]

Татьяна12345 (02 December 2012 - 07:52) писал:

ТИПИЧНЫЕ ДВИЖЕНИЯ!!! Для кого для СОБАКИ?!!!!


Господа организаторы, вы уверены, что этот человек эксперт в цвергшнауцерах!!!! Я вам заплатила 1500 рублей за приглашение компетентного эксперта, а не того который не понимает какого окраса цвергшнауцер,который пишет, что у моей собаки типичные для собаки движения. Как можно ставить на шнауцеров эксперта который не отличает стриженую шерсть шнауцера от тримингованной!!!

Говоря про "типичные движения" эксперт имеет ввиду (обычно) типичные для породы движения.
Что касается всего остального,поверьте, гораздо веселее когда вы выходите в ринг,а у вас эксперт мило спрашивает породу... уточняет окрас или спрашивает о породности собаки путем узнавания " а у вас родословная есть вообще?" Еще, бывает, что эксперты реально не видят собак по причине плохого зрения...
Понимаю, что горького впечатления от выставки ,это не исправит, но, поверьте ,бывает и хуже

[irina85]

Мы, конечно, все получили,но признаюсь честно,была просто в МЕГАШОКЕ от эксперта и ее "знаний"!!!

Такую чушь редко услышишь!

Сообщение отредактировал irina85: 02 December 2012 - 14:53

[Gala]

Всероссийка откровенно не понравилась. В каталоге путаница дикая. В сибах бебик кобель назван сукой,сука юниорка -бебиком. Никитина произвела отвратительное впечатление. Не знаю,как другие породы,но кане-корсо Никитина отсудила так,как будто каждый хендлер и каждый корсо заняли у нее каждый по 10000 руб и забыли отдать. Оценки не озвучивались,кто что получил,вообще было не понятно. На лице брезгливость и пренебрежение. Более того,были откровенные нарушение в ее работе. Владельцы кане-корсо составляют жалобу в квалификационную комиссию РКФ. При том,что наш беби получил лучшего бебика и наш кобель ЛПП,впечатление у всех отвратительное.
Кармазина чудо. Приятная,общительная,все подробно рассказывает,жмет руку и желает удачи. Описание дала емкое и грамотное.

Сообщение отредактировал Gala: 02 December 2012 - 14:59

[rusdogma]

Результаты наших басенджи:

РУС ДОГ* МА СЮРПРИЗ - ЮСАС, ЛКЮ
РУС ДОГ*МА СЕМИРАМИДА - ЮСАС, ЛЮ, ЛПП

Порадовало присутствие в ринге еще двух тольяттинских басенджи. Было очень приятно пообщаться с басенджистами И со многими знакомыми и друзьями из Самары и Тольятти

Сообщение отредактировал rusdogma: 02 December 2012 - 15:38

[Sarbai]

Gala,так не только с Кане-Корсо

[Татьяна12345]

Key i kompania (02 December 2012 - 14:10) писал:

Татьяна12345, А мне понравилось ,как отсудила цвергшнауцеров!Хотя шла с опаской!
Смотрела движения,очень строга к шерсти-жёсткости,прямизне и окрасу,плечо,форбруст,длину,ширину и глубину грудной клетке.Ощуповала тщательней других-сейчас так и на моно не смотрят!Проверяла премоляры.Вот есть эксперты-стоматологи,и это никого не смущает.В цвергах был сделан акцент на качество шерсти.В йорках и шпицах эксперты-породники снимают с низкой оценкой за неправильное качество шерсти (ватную),и этих экспертов УВАЖАЮТ за професионализм.
Татьяна12345,я бы никогда прилюдно стараюсь не обсуждать чужих собак,но Вы сами вывесили на обсуждении.Ответьте честно ,для себя прежде,окрас и шерсть вашей собаки идеальны?Шерсть перец с солью очень тяжела и в уходе и в разведении, тяжело получить нарядный окрас с хорошей проперцовкой.Когда окрас перец с солью стригут машинкой,собака выглядит серой,с плохой проперцованностью.Может Вам попросить заводчика отримминговать собаку?
Если быть полностью честным и руководствоваться стандартом,где указано:" Шерсть Цвергшнауцера должна быть жесткой, густой, на ощупь напоминающей проволоку."нужно было всем оч.хор за шерсть ставить.Очень-очень тяжело получить собаку -шоу с шерстью,указанной в стандарте.Если шерсть именно как проволока,то нет таких нарядных очёсов на лапках и бороде,на локтях-коленях будет обламываться и вид уже будет не тот.
А что плохого вы увидели в "типичных движениях"?Или Вы считаете ,что у Вашей собаки они нетипичные?

То есть вы хотите сказать, что у вас в листе оценивания говориться о плече и форбрусте?
Речь идет не об идеальности шерсти собаки, а о том что она вообще не окраса перец с солью.
Что касается типичности движений, то для собаки типичны как свободные продуктивные движения, так и скованные семенящие. Все собачьи движения для собаки типичны. Если говориться о типичных породных движениях, то эксперт должен знать термины, которыми они называются.

Сообщение отредактировал Татьяна12345: 02 December 2012 - 17:35

[Key i kompania]

Татьяна12345 (02 December 2012 - 16:41) писал:

типичны как свободные продуктивные движения, так и скованные семенящие. Все собачьи движения для собаки типичны.

Это в стандарте ТАК написано?

[Татьяна12345]

Key i kompania (02 December 2012 - 18:32) писал:

Это в стандарте ТАК написано?

Ну если вы не знаете, то о типичности движений вообще в стандарте не говориться.

Сообщение отредактировал Татьяна12345: 02 December 2012 - 18:44

[Паллада Bonita]

Поздравляем!!! Вы красавцы!!!

[Nordishen Hof]

Gala сказал:

Никитина произвела отвратительное впечатление.

Gala сказал:

Никитина отсудила так,как будто каждый хендлер и каждый корсо заняли у нее каждый по 10000 руб и забыли отдать

Gala сказал:

Оценки не озвучивались,кто что получил,вообще было не понятно. На лице брезгливость и пренебрежение

Галина, вот прям мои ощущения от экспертизы немцев описываете, очень было неприятно, как в ринге, так и за ним.

[Nastya Nastya]

Нас Никитина не судила, но я слышала как она описывала в начале дня шарпеев.. Вроде все спокойно тактично, но по описанию показалось что у собаки ничего хорошего и нет.. И оценку с призрением сказала: какой оч хорошо!!!!!?????? Просто хорошо! Выглядело не оч со стороны...
Может под конец дня она устала..

Сообщение отредактировал Nastya Nastya: 02 December 2012 - 19:39

[Key i kompania]

Татьяна12345 (02 December 2012 - 18:40) писал:

Ну если вы не знаете, то о типичности движений вообще в стандарте не говориться.

Ваша фраза сильно улыбнула,но спорить не хочу.Я попыталась Вам объяснить,zavetnaya_mechtaпопыталась...прислушатся или возмущатся-Ваше право.

[Siziy]

У нас тоже шаблонное описание, вроде бы, без критичных для оценки недочётов, но тем не менее оч. хор.! В классе были одни...
вот наше описание.


Ни слова про качество шерсти, про темперамент, зубы - только прикус смотрела. Да и не смотрела она толком, как тут пишут.
На самом деле, что тут смотреть, отличная собака ), что-то прошептала секретарю, пожелала удачи и до свидания, не объявив оценки.
Получив описание, хотел пообщаться с Никитиной об описании, может совет даст какой. Ага, возмутилась: "а вы с чем-то не согласны?",-
аж опешил, - "..обратитесь к секретарю за объяснениями". Мы второй раз на выставке, так принято вообще?

вот наша девочка:




"оч хор" и "до свидания" - как-то грустно..

Сообщение отредактировал Siziy: 02 December 2012 - 20:59