Ребенок-то жив, слава Богу, и лицо девочки цело. Ей еще расти, и нефиг ей слава демонстрации ее ран на весь инет. И диагноза тоже. По-хорошему, когда страсти поулягутся, можно будет следы как-нибудь и косметически скрыть, и на это потребуются средства.
Про фото я и не говорю) К чему выставлять на всеобщее обозрение открытые раны? (если они есть)
Я имела ввиду эпикриз. Да, я прочитала, что эпикриз и фото были высланы администратору портала. НО. Если человек решил зарегистрироваться на форуме, отвечать на вопросы (что он мог не делать), то почему не выложить документ? Бумажку? Мне этот момент не понятен

Несостыковок полно, чего уж там. И с одной, и с другой стороны все невинны. И почему, правда, заводчице было усыплять пса до экспертизы не понятно мне.
Но вот еще такой вопрос. Как заводчица, видя, что с ее собакой "борятся", могла идти неспешным шагом со словами "он никогда не кинется", подойти, забрать собаку у депутата и пойти домой? Уж если придумывать себе оправдания, то пореалистичней

Сообщение отредактировал Айрис Эппл: 09 June 2012 - 23:57