Айрис Эппл (31 May 2012 - 00:35) писал:
Начинаю объяснять ненавязчиво, что вязать собаку, которую возможно вообще нельзя в разведение пускать - неправильно. Это раз. Ну и, что здоровья точно не прибавится - это два. Отвечает: Вот ты думаешь, что знаешь, как правильно, но ошибаешься. И мне, говорит, грамотные люди это сказали, которые шар-пеями занимаются не первый год. Вот моей Шере сейчас 5. Если не повяжу, в 10 умрет.. Если родит щенков - до 15 проживет. А щенков все наши друзья просят, зачем им документы?
...
Неправильно - это не аргумент
Как аргумент против "вязки для здоровья" можно привести то, что легко рожают только дворняги, которые сами выведены в результате естественного отбора (но, естественно, щенков от них пристроить сложновато). А все породы, над которыми за пару тысячелетий в результате плановой селекции для чего-то своего (а вот чтоб лапки покривее, а вот чтоб глазки повыпуклее, а вот чтоб шерстка с юбкой, а вот чтоб в норки лазила) поизмывался человек, - это группы риска.Тем паче шарпей - крупноголовая собака с искусственно укороченным носом (относительно собачьего предка), - просто по логике - маме-собаке сложно самой у себя принять щенков, перекусить пуповину и произвести все требуемые манипуляции. А если рядом дилетант? У моего знакомого так любимая боксерка на третьи сутки после родов и рождения здоровеньких щеночков умерла от сепсиса после полостной операции - щенков было много, первые роды, хозяева не знали сколько - один мертвый не родился - собаки не люди, родовая деятельность (по отношению к прямоходящим) слабая - щенок должен "проталкиваться", то есть, как объяснили - мертвых они не рожают - он разлагается внутри - тоже естественный отбор - здоровая сука должна рожать здоровых щенков, а в ином случае автоматически исключается из воспроизводства, как и невыкормленное потомство в естественной среде, а что она родила не всех - может определить только ветеринар, а люди, после вроде бы завершенных родов к ветеринару не обращаются. Оно сильно надо - оказаться после родов с мертвой любимицей и стадом голодных щеночков, которых жалко? Вот уж... для здоровья...
В качестве второго аргумента можно привести то, что вот сказали грамотные люди, занимающиеся шарпеями не первый год, у них, наверное, не единственный шарпей, - а ты к таким относишься? Легко примешь роды? Или их позовешь - ну это для них тоже способ заработка, можно принять еще как-то. И что, это грамотные люди, занимающиеся шарпеями, не в состоянии снабдить маленькими шарпеями всех желающих, которые уже якобы записываются к тебе под будущих щенков? Если шарпей - настолько короткоживущая собака, то им это даже выгодно должно быть. Проводили за радугу одного - берите другого.
В качестве третьего аргумента можно привести то, что даже если все будет хорошо, вдруг шарпеев будет больше, чем планировалось или появится бракованный какой в помете? Сил душевных хватит - топить? Или, если не пристроешь до 6 месяцев, уже к младшим привяжешься сама, хватит финансов содержать? Шарпей - собачка не мелкая и требует достаточно дорогой сбалансированной диеты (если во главу угла поставлено здоровье).























