alexxx (03 July 2014 - 14:02) писал:
Так была готова Татьяна забрать собаку. И выкупить его обратно..
Что за детский сад начался - отдам - не отдам. за деньги - бесплатно. Кастрирую - родословную не отдам. Миски( которые шли в придачу к щенку за бесплатно) - хочешь забрать, езжай на край географии. Прости, но когда миски со щенком отдавали не говорили - нужны - езжай на край Тольятти за ними!
Могу даже сформулировать:
Чем больше будет таких поступков, как у Энджи, тем меньше будет желания у "продавцов" устроить "надувательство", во время продажи щенка и последующую непричастность.
А почему интересно Вы не пишите о том, что Нектар и не собиралась оплатить, а предлагала идти в суд.. Или это всё, не считается?
Взрослый, так понимаю, опытный человек - Нектар, дала Энджи не понятно какой договор. Как понял, там столько ляпов..
И тут все начали - Энджи! Нектар хорошая! Потому что ты ей доверяла, а она этим воспользовалась и подсунула тебе "не понятный" договор! Надо было самой смотреть!!
Так доверять или смотреть?
То, что Энджи не хотела отдавать документы, кастрировать - мне тоже понятно.
Это её протест, потому что ей не за что себя винить и таким образом она старается не допустить эту собаку в разведение и продажу, как нормальную собаку (просто немного приболела собачка. берите!) другим людям, чтобы полюбив кобеля, новые владельцы не выбросили его или не усыпили.


















