[Irinka2848]

Берн, ну да) Выставляла под никитиной парочку собак) Было весело))) Стоишь как дурак и думаешь, а чего все отвернулись и отошли? Если бы не секретарь - так бы и стояли) Она знаком говорила, что надо уйти....хотя тем же знаком говорила, что надо остаться на сравнение))) Так что выглядело это так: я шла к выходу с ринга (на всякий случай), оборачивалась, если нужно было остаться - на меня недоуменно смотрели))) Если не смотрели - нужно идти дальше. Зато с такими судьями мы все скоро научимся, как минимум, читать по губам, а если повезёт, то разовьём экстрасенсорные способности, и тогда слова будут не нужны в ринге совсем

[Marya]

"Так что выглядело это так: я шла к выходу с ринга (на всякий случай), оборачивалась, если нужно было остаться - на меня недоуменно смотрели))) Если не смотрели - нужно идти дальше. Зато с такими судьями мы все скоро научимся, как минимум, читать по губам, а если повезёт, то разовьём экстрасенсорные способности, и тогда слова будут не нужны в ринге совсем" - да, печально. А как же сравнение, описание, оглашение результата для зрителей и участников. Я себе это как то так представляла

[елФро]

[quote name='VIKOLI' timestamp='1354791901' post='493211'] Выставлял эту суку сам владелец собак и он же заводчик - Бессарабов Контантин. Сука хорошего качества (все-таки качество собаки пока у нас ценится выше, чем качество показа). Хотя согласна, собака вольерного содержания и должным образом не отрингована.

А скажите мне пожалуста, собака в доме лежа на диване рингуется ?. Ну плохая ринговая подготовка простительна нам, просто любителям , но заводчик то всеж должен взять на себя труд собаку к выставке то подготовить( ну уж если взялся за это дело)или хендлера нанять и вольерное содержание это вооовсе не оправдание . Как говорит моя заводчица " обидно проигрывать с отличной собакой из за плохой подготовки собаки к выставке. Смысл идти туда." Но тут видимо не тот случай ))) Меня терзают смутные сомнения но.. это уже другая история.

[Irinka2848]

Marya, ну описание можно и потом почитать)) Собраться толпой и почитать (просто там такой почерк был, что только толпой читать, чтоб вариантов побольше) Я, например, так и не поняла где именно у моего пёси слишком тёмные подпалины, а где слишком светлые. И где на морде слишком длинные полоски)) Вот и всё описание.

елФро, а мне один раз дали выставить собаку прям на выставке уже. Собака живёт во дворе в деревне, ни людей, ни других собак не видела. Её неожиданно решили вязать и нужна была оценка. Это было ужасно, у меня следы от ринговки 2 дня проходили)) Собака ещё и мужиков боялась, а там судья как раз мужчина был)) Он подходит - она в истерике. Так и судил издали. Поставил оч.хор. Понятливый мужик)) Может и здесь неожиданно решили. Так часто бывает. Только вот обычно хозяева не задумываются, что нужно готовится - думают, просто пробежать и всё. А какие сомнения терзают??

[Берн]

VIKOLI (06 December 2012 - 14:05) писал:

Берн, ......все-таки качество собаки пока у нас ценится выше, чем качество показа....

Не соглашусь с этим утверждением, если собака отрингована,- хорошо подготовлена физически, движется вместе с хендлером в тандеме, знает как стоять и знает ринг - такую собаку предпочтут всегда более породной, но плохо подготовленной. Так судят все судьи мирового и европейского уровня, а так же все олраундеры.
Породники, такие как Овсянникова Ю., Гринь О. - однозначно, да еще и озвучивают это, при объяснении оценки.
Можно привести множество примеров с указанием кличек собак, ФИО и ранга судьи,- из которых будет напрашиваться однозначный вывод.

Сообщение отредактировал Берн: 07 December 2012 - 21:24

[Берн]

Irinka2848 (06 December 2012 - 16:53) писал:

Берн, Зато с такими судьями мы все скоро научимся, как минимум, читать по губам, а если повезёт, то разовьём экстрасенсорные способности, и тогда слова будут не нужны в ринге совсем

+1000!!

[Берн]

Marya (06 December 2012 - 19:37) писал:

..... да, печально. А как же сравнение, описание, оглашение результата для зрителей и участников. Я себе это как то так представляла...

Ой, пожалуйста, по одной выставке не делайте выводов, что так всегда!
В этом же зале одновременно на других рингах совершенно все правильно и зрелищно было!
Мы давно уже посещаем выставки и различные семинары, внимательно следим за судейством для своего опыта, - учимся как можно лучшим выступлениям.
Все же выставки - это не спорт, это шоу и относиться к ним нужно именно так.
И соответственно и участники и гости и пр. хотят зрелищ и понимания - кто выиграл и почему.
Раньше было за правило объявлять все это в микрофон, расстановку на ЛПП, жаль, что от этого ушли.

[Берн]

елФро (06 December 2012 - 20:51) писал:

Ну плохая ринговая подготовка простительна нам, просто любителям , но заводчик то все же должен взять на себя труд собаку к выставке то подготовить. Как говорит моя заводчица "обидно проигрывать с отличной собакой из за плохой подготовки собаки к выставке. Смысл идти туда?" Но тут видимо не тот случай ))) Меня терзают смутные сомнения но.. это уже другая история.

В нашей практике было такое, было обидно проигрывать. Особенно когда и судья говорит о породности твоей собаки, но ценит КОМПЛЕКС, т.е общую подготовленность и, опять же, зрелищность и красоту.
А некоторые эксперты прямолинейны и "в лоб" говорят:
"я вашу собаку не увидел, - почему провисает спина? от не должной физической подготовленности? или это у нее такой недостаток? а если сука будет передавать это потомкам?"
Считаю, что это правильная оценка.

Сообщение отредактировал Берн: 07 December 2012 - 21:54

[Irinka2848]

Берн, микрофоны - техника дорогая...Но описание мне ни на одном ринге не понравилось в этот раз, ни по одной породе...ну, может, кроме йорка. Там и правда важен цвет шёрстки, но вот служебников и ездовых собак можно было описать по другому шаблону, кроме мягкости шерсти и цвета....ну хоть почитать стандарты, что там ценится и на что внимание обращать. ИНТЕРНЕТ же есть, в конце концов!!!

[Берн]

Irinka2848 (06 December 2012 - 21:41) писал:

....а мне один раз дали выставить собаку прям на выставке уже. Собака живёт во дворе в деревне, ни людей, ни других собак не видела.....Так и судил издали. Поставил оч.хор. Понятливый мужик)) Может и здесь неожиданно решили?

Ну видишь - оч.хор.
А здесь- ЛПП!

[Берн]

Irinka2848 (07 December 2012 - 21:50) писал:

Но описание мне ни на одном ринге не понравилось в этот раз, ни по одной породе...

Да, этот раз - из ряда вон выходящее....

[Irinka2848]

Берн, Ну может другие ещё хуже судье показались, поэтому ЛПП. Я бы той даже оч.хор. не поставила. Ни зубы толком посмотреть, ни стойку, ни движения. Посмотрим, что будет на других выставках с этими же собаками. Но своего я точно больше ни под одну из этих судей не поведу и другим не посоветую. Разве только диванные шарики можно под ними выставлять (не обижайтесь, любители маленьких собачек, хотя что таким любителям делать в ротто-разделе)))

[Берн]

Irinka2848 (07 December 2012 - 22:45) писал:

Берн, Ну может другие ещё хуже судье показались, поэтому ЛПП.

Да, на это судья имеет полное право.

Irinka2848 (07 December 2012 - 22:45) писал:

Берн, Посмотрим, что будет на других выставках с этими же собаками.

Уверена, что если собакам, не подготовленным к выставкам, поменять хендлера, то ничего, кроме положительной оценки за породность они не получат, т.е.титулов не будет.

[Бося]

Нет вы не правы, некоторые любители декорашек тоже очень внимательно читают вашу веточку. Не все сейчас могут держать в квартире больших собак, но они же их могут просто любить и следить за тенденциями развития породы. А сука, про которую вы здесь нелестно отзываетесь, в действительности очень хорошего качества. Жаль, что ее владелец не очень расположен ее качественно подготавливать к показу. Его знаю лично, и его о-о-очень трудно убедить в нужности шоу-показа. Поэтому он практически никогда не остается на Бэсты.

[Бося]

Да, и еще хочу отметить, что здесь-то точно никаких договоренностей быть не могло. Во-первых, он (владелец) никогда этим не страдал. Во-вторых, попробуйте-ка договориться с Никитиной. Дисквал не хотите?..

[Irinka2848]

Бося, Тут вообще нет нелестных отзывов. Я, конечно, с температурой, может чего не вижу, но тут вообще не ругали никого)))) Вот есть веточки, на которых все грызутся, а здесь больше на описание судейства делается акцент.

[Берн]

Бося (08 December 2012 - 10:38) писал:

Нет вы не правы....А сука, про которую вы здесь нелестно отзываетесь, в действительности очень хорошего качества. Жаль, что ее владелец не очень расположен ее качественно подготавливать к показу. Его знаю лично, и его о-о-очень трудно убедить в нужности шоу-показа. Поэтому он практически никогда не остается на Бэсты.

Не правы в чем?
Про суку ничего не лестного не сказали, наоборот - подтвердили ее породность. За ее неподготовленностью, суете и не фиксированной стойке - рассмотреть толком не удалось, поэтому и обсуждали судейство.
Вся выставка - ШОУ! Чем отличается ринг породы от Бестовского?

Бося (08 December 2012 - 10:38) писал:

Некоторые любители декорашек тоже очень внимательно читают вашу веточку. Не все сейчас могут держать в квартире больших собак, но они же их могут просто любить и следить за тенденциями развития породы.

Это же прекрасно! Спасибо, что Вы единомышленник!
Меня вот привлекает порода ши-тцу, от показа и движения этих собач по рингу - аж завораживает!
Но я не могу завести эту породу, потому что терпения не хватит с ее шерсткой. Это же титанический труд - так подготовить собак к выставке! да и содержать шерсть все время между выставками в отличном состоянии!

Сообщение отредактировал Берн: 08 December 2012 - 15:53

[Бося]

Ну слова "вы не правы" относились не к вашему сообщению. Просто я не умею вставлять цитаты и на них конкретно отвечать.

[Gelya]

Бося сказал:

Просто я не умею вставлять цитаты и на них конкретно отвечать.

Выделяете то,что хотите копировать,наводите мышку слева от выделенного,там где аватарка или данные о пользователе,там 4 картиночки,наводите на них мышь и выбираете ту,которая вам нужна.Там "сердечко","конвертик","вставить ник"-это к кому вы обращаетесь тогда это кликаете,и "цитировать выделенное" когда цитируете

[Бося]

ОК! Учту для будущих общений