[Danochka]

Люди кто что может сказать об эксперте??? Собираемся под ее экспертизу, а что то нет ничего...

[oksi]

могу предложить к обозрению только фотографии госпожи Ботниной

[Danochka]

Спасибо. Милый эксперт

[Danochka]

Зря я так подумала, за линьку у собаки поставить оч. хор и так и сказать... ну уж совсем. На мой вопрос почему: "У вас линька, а других недостатков нет...". И заявить, что стандарты для меня ничего.... ну простите

[Счастливый Мир]

У нас в йорках суке юниорке из Чайковского, получившей под Поливановым 2 отл, она поставила ХОР. Мы даже не поняли что она такое увидала, что Поливанов не заметил?

[Esenia]

ну... у меня вот тоже мнение об этом эксперте сменилосьс положительного на отрицательное... Это случилось после того, как она моему кобелю поставила "хор"... перед этим , в течении двух лет мы переодически выставлялись под ней с этим же кобелем... И она ему ставила отл, давала ЛПП и даже несколько раз "отдавала " группу....

[Лабрадоры]

У нас Поливанов "не заметил" короткого крупа, сломанного (!!!) в нескольких местах хвоста, поставил кобелю-юниору Отл2 (в сильной конкуренции и огромной разнице в возрасте), Ботнина быстренько "рассмотрела" все недостатки, поставила оч.хор. А еще, насколько помню, под ней у многих собак в первый раз обнаруживались несуществующие недостатки. Суке лабра, очень-очень хорошей, но несколько толстой, поставила хоря. Мы больше не ногой!

[daylapu]

Что-то с ней случилось. Раньше вроде за ней не замечалось ничего такого.

[Danochka]

daylapu (Aug 30 2009, 18:36) писал:

Что-то с ней случилось. Раньше вроде за ней не замечалось ничего такого.

Зато теперь всех ужасных - ЛПП, а нормальных в "жопу"... Давайте пожалуемся дружно в РКФ... Надоело...

могу предположить, что просто поддерживала местных собак, сама с тех же краев

[Охотник]

Danochka (31st August 2009 - 01:58) писал:

могу предположить, что просто поддерживала местных собак, сама с тех же краев

К сожелению это не будет доказательством для РКФ

[Danochka]

Охотник (Aug 31 2009, 11:08) писал:

К сожелению это не будет доказательством для РКФ

А описание без недостатков и просто линька и оценк оч. хор, а в этоот же день под другим лучший юниор..

[DENCHIK]

Наташ с экспертом не спорят,у каждого своё мнение..............

[Danochka]

DENCHIK (Sep 1 2009, 15:21) писал:

Наташ с экспертом не спорят,у каждого своё мнение..............

Знаешь Насть, когда оч.хор ставят за линьку и говорят, что других недостатков нет... стоит задуматься. Тем более, что про линьку даже в стандартах хаски все написано. На что был ответ, мне все равно на стандарты... что за эксперт??? стандарты не знает. А у лабров в ринге лежала сука и взяла 1 место, это как? Видела бы все своими глазами, тогда бы так не говорила.

[Katerina]

А мы 2 раза с Ботниной пересекались в ринге, оч понравилась, и анатомист хороший и корректна очень, доброжелательна. Наблюдала еще в Казани за ее судейством в конкурсе юного хендлера (было оооогромнейшей кол-во учатников) - скажу вам доставило массу приятных впечатлений!

П.С. ну а про линьку конечно... тоже не понятно...

[Danochka]

Katerina (Sep 1 2009, 21:14) писал:

А мы 2 раза с Ботниной пересекались в ринге, оч понравилась, и анатомист хороший и корректна очень, доброжелательна. Наблюдала еще в Казани за ее судейством в конкурсе юного хендлера (было оооогромнейшей кол-во учатников) - скажу вам доставило массу приятных впечатлений!

П.С. ну а про линьку конечно... тоже не понятно...

Вот в том то и дело, я сфоткаю описание и вывешу...

DENCHIK (Sep 1 2009, 15:21) писал:

Наташ с экспертом не спорят,у каждого своё мнение..............

Тем более что не спорят, если сомневаются, а вот я в этот раз ни капли не сомневалась. Или когда сами ничего не знают и не понимают.

[Подарок Поднебесной]

Плюсы - (что особенно важно для новичков) - доброжелательная, спокойна. НО.... по - моему непоследовательна.... так сложилось, что выставляла как то под ней собаку с разницей в две или три недели (не помню уже точно).... совершенно разное описание и соответственно разные титулы... мне это не понятно....

[Найса]

В нем.овчарках тоже атас! Очень объемной суке написала в описании "недостаточного объема корпус", ржали долго....
Собаке с чернющими глазами - "светлые глаза" , кобелю с обалденной головой - недостаточного объема голова -
Больше лично я под такого судью - ни ногой (все перечисленные собаки очень успешно выставлялись на моно, таких недостатков породниками замечено не было...

[филек]

На монопородке такс двум сукам в классах Чемпионов (разные разновидности) поставила оч.хор. У одной придралась к мраморному окрасу (видите ли не очень нарядный!), у другой придралась к ЗК (собака просто не пошла,скакала).
Других собак обсуждать не буду,но думаю что оценки оч.хор были достойны не только эти 2 собаки.Да и с расстановками в классах и бестах поспорить можно.
Смотрит долго на столе, в стойках.У таксы все проблемы строения корпуса и конечностей видны в движении, а движения как раз и не смотрела.
Читала про нее много...Теперь увидела...Не понравилась!

[Билана]

Нам тоже она не понравилась как экспет. Выставляли под ней шпица. ЮСАС мы получили, но непонравилось то что. У нас сука рыжая, а сравнивали нас с кобелем черным. На сколько и другие владельцы шпицов говарят то что рыжых с черными не сравнивают. А нас поставили на сравнение. То что она говарит когда описывает собаку совершенно нечего неслышно. Спрашиваеш ничего неговарит, а говарит асистент. Впечатление не излучьших. Больше не хочется под ней выставляться. А другому шпицу который уже не однократный Чемпион вообще заявила что морда короткая слишком. Это как понемать?

[solnkrugtoy]

Мы тоже в "непонятках"! При отличных описаниях одной собаке поставила "оч.хор" второй "отлично" без титула. На следующей выставке в Тольятти обе собы получили титулы под Гавриловой и который - оч.хор получил ЛПП и был оставлен на 2 БЭСТа. Титулы закрывали и при худших описаниях, причем она (Ботнина) ещё и заметила :" У Вас отличная собака "