Парк " Воронежские озера " в Самаре восстановление
#21
Отправлено 21 March 2014 - 12:33
#22
Отправлено 21 March 2014 - 12:39
Как-то странно вы рассуждаете. Естественно, когда кто-то купил (получил в свое владение) кусок земли - он о нем и заботится: строит на нем, что хочет, облагораживает прилегающую к зданию территорию. Не понимаю, чем тут церкви отличаются: когда землю под ТЦ покупают, то тоже там вместо "свинарника" появляется красивое здание с дорожками, облагороженными газонами, лавочками и фонтанчиком. И что, по такой логике нужно все пустыри, парки и дворы, которые "свинарники" отдать под ТЦ?
Муниципалитет и собирается привести в порядок неблагоустроенный парк, про это выше статья и была. Только вот площадь парка все сокращается и сокращается из-за разных строек.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#23
Отправлено 21 March 2014 - 12:49
Ольга и Руна (21 March 2014 - 12:33) писал:
На карте также видно, что в двух шагах от зеленого кружка - красный - зачем столько церквей на 1 кв.км?
#24
Отправлено 21 March 2014 - 12:53
Наташа и Монти (21 March 2014 - 12:33) писал:
Не, костел не надо. Он представляет историческую и художественную ценность и вообще красивый!
#25
Отправлено 21 March 2014 - 12:53
Ольга и Руна (21 March 2014 - 12:33) писал:
Ну в моем понимании Воронежские озера были и пока есть не парк, а пустырь с озерами. Хотя за последние года дорожки подновили, деревья вдоль одного из озер посадили (в другом месте, в сторону церквей, деревья, правда, посрубали по осени), поставили четыре лавочки и фонари.
Вокруг зеленого контура жилые дома, стандартные девятиэтажки.
#26
#27
#28
Отправлено 21 March 2014 - 13:08
Ele (21 March 2014 - 12:39) писал:
Церкви отличаются тем, что их посетители, как правило, не гадят вокруг, в отличие от посетителей ТЦ. Ну и площади занятые под строения несопоставимо меньше. А еще основная масса прихожан приходят пешком и храму не нужны парковочные площадки.
И на территорию свою они пускают любого. Тот же монастырь на Черемшанской - пожалуйста, гуляй с ребенком и можно не бояться, что привяжется шпана.
Ele (21 March 2014 - 12:39) писал:
Муниципалитет может собираться еще много лет, и хорошо бы ему справиться хотя бы с тем, что осталось.
Я бы поняла и поддержала Ваше негодование, если бы для строительства храма снесли собачью или детскую площадку...
Сообщение отредактировал Ольга и Руна: 21 March 2014 - 13:11
#29
#30
Отправлено 23 March 2014 - 14:16
Сообщение отредактировал Ольга и Руна: 23 March 2014 - 14:17
#31
Отправлено 23 March 2014 - 18:37
Сообщение отредактировал Sveta.Gera: 23 March 2014 - 18:39
#33
Отправлено 23 March 2014 - 20:03
Alina Linkova (23 March 2014 - 18:46) писал:
Очистка водоема - это очень трудоемкое и затратное дело. Нужна специальная техника и работа водолазов. Сейчас уже не помню, к сожалению, в какую сумму это выливается. Но деньги очень немалые...
И, к сожалению, даже если это и случается, то чистота длится недолго. Приезжает пьяная компания на шашлычок, и опять по озеру плавают упаковки от "закуси" и пластиковые бутылки. Я не знаю, кем надо быть, чтобы кидать в озеро мусор, но за последние 15 лет в Самаре и близлежащей области я не видела НИ ОДНОГО озера (пруда), в котором не плавал бы бытовой мусор((((
Сообщение отредактировал Ольга и Руна: 23 March 2014 - 20:04
#35
Отправлено 23 March 2014 - 22:45
Alina Linkova (23 March 2014 - 20:11) писал:
Средства выделялись из мун.бюджета по заявке администрации Кировского района(он второй по величине в Самаре), 12 микрорайон тут не причем))) Вообще, такие вещи решаются исключительно на уровне гор.администрации. Администрации районов сами не имеют ни собственного бюджета, ни возможности по собственному усмотрению распоряжаться деньгами гор.бюджета. Все, что они могут, это составить докладную записку и подать заявку. А дальше, как решит мэр.
Сообщение отредактировал Ольга и Руна: 23 March 2014 - 22:45
#36
Отправлено 23 March 2014 - 22:57
Не зная ситуации, не надо говорить, что администрация микрорайона не при чем! Если бы не Филькова З.В. лично, там бы не то что не чистили, там бы уже была бы общественная свалка
#37
Отправлено 24 March 2014 - 09:08
Alina Linkova (23 March 2014 - 22:57) писал:
Не зная ситуации, не надо говорить, что администрация микрорайона не при чем! Если бы не Филькова З.В. лично, там бы не то что не чистили, там бы уже была бы общественная свалка
Ну, ситуацию по конкретно "Дубкам" я знаю гораздо лучше, чем Вы)))Я с этим работаю)))
Начать с того, что администрации микрорайона нет в принципе. Нет у нас такой структуры. Есть ТОСы, МУПы и упраляющие компании, обслуживающие территорию. Филькова - председатель ТОС 12 микрорайон.
Я могу Вам рассказать, как это происходило. Сначала работники жилищного и архитектурного отделов администрации Кировского района фотографировали стихийные свалки, в т.ч. и "Дубки", потом была сделана презентация с этими фотографиями и составлена докладная записка для мэрии. Потом городом утверждена смета и выделены деньги, на которые проводились работы. Все это длилось долгое время. Заслуга Зои Васильевны, конечно же есть - для того, чтобы администрация начала шевелиться, нужно было долго и нудно капать на мозги. Но никаких денег никуда она по своему желанию выделить не могла.
Кстати, за последние 5 лет по Кировскому району было ликвидировано довольно много стихийных свалок. Например очищена часть Орлова оврага в Зубчининовке. Не знаю, может сейчас и весь очистили - я уже поти три года не работаю и не в курсе, как там у нас сейчас дела обстоят...
Сообщение отредактировал Ольга и Руна: 24 March 2014 - 15:16
#38
Отправлено 24 March 2014 - 11:44
Alina Linkova (23 March 2014 - 20:11) писал:
Тю ... да если б после единственного случая. Я тут, вокруг озер с разной стороны), с детства живу, утпленников раньше в озерах находили чуть не по два раза в год ... апоследний на моей памяти был пару лет назад.
#39
Отправлено 24 March 2014 - 15:20
professor (24 March 2014 - 11:44) писал:
Ну, если уж на то пошло, то купание в водоемах, не оборудованных местами для купания (а это все озера и основная часть побережья рек в черте города) запрещено. За это теоретически взимается штраф. И кстати, от чистоты водоема и прилегающей местности этот факт не зависит.
Сообщение отредактировал Ольга и Руна: 24 March 2014 - 15:21