Хозяину готовят намордник Правоведы предлагают высокие штрафы за "вольный" выгул опасных
#1
Отправлено 06 September 2011 - 10:04
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5573 (197)
06.09.2011, 00:26
Правоведы предлагают ужесточить закон, карающий владельцев собак за нападение их питомцев на людей.
Как сообщили "РГ" в Ассоциации юристов России, сейчас в профессиональном сообществе активно обсуждается идея отнимать собак у хозяев, регулярно нарушающих правила содержания своих четвероногих друзей опасных пород. Возможно, вы были собаке плохим другом, если позволили ей кусать посторонних людей.
Сегодня цена за нанесенные увечья - несущественный штраф хозяину, животное и вовсе остается безнаказанным. Как результат - "собачий беспредел", с которым мы сталкиваемся на улицах или же узнаем из рядовой судебной хроники.
На днях в архангельском суде рассматривалось дело о бордоском доге, напавшем на человека. Собаку выгуливали во дворе школы без намордника на длинном поводке "рулетка" в 8 часов утра. В это время школьный двор полон детей. Но хозяйка была абсолютно уверена, что ее милый пес и мухи не обидит, ведь он до сих пор так дружелюбно относился к окружающим.
Вероятно, в тот день у собаки было плохое настроение. Детишкам повезло, пес выместил его на пожилой женщине, лифтере, которая возвращалась с работы домой. Нападение произошло, когда пострадавшая и собака поравнялись. Пес встал на задние лапы и толкнул женщину в грудь. Она упала, ударилась головой о землю и потеряла сознание. Тогда пес набросился на нее и стал грызть голову, грудь и шею. Хозяйка своего питомца оттащить не смогла, поэтому пес терзал жертву, пока ему это не наскучило. Женщине "повезло". Она осталась жива.
В возбуждении уголовного дела правоохранительные органы отказали. А гражданский суд постановил взыскать с хозяйки собаки компенсацию морального ущерба 50 тысяч рублей, возмещение вреда здоровью еще около 50 тысяч. Такова цена увечья. Неизвестно, заставили ли хозяйку все эти "неприятности" надеть на своего пса намордник. Неизвестно также, где сейчас выгуливают это уже вкусившее кровь, а потому еще более опасное животное.
Собаки являются источником повышенной опасности. Закон это признает. Чтобы предотвратить несчастье, владельцам собак необходимо соблюдать одно простое условие, прописанное в правилах по содержанию домашних животных: всегда перед выходом на улицу надевать на своего питомца намордник и поводок. Но часто ли мы видим на улице псов в правильной "экипировке"?
- Для того чтобы заставить владельцев собак соблюдать правила по содержанию домашних животных, необходимо утвердить их на федеральном уровне, сейчас каждый субъект Федерации устанавливает свои нормы, - прокомментировал ситуацию адвокат, член Ассоциации юристов России Дмитрий Хаустов. - Также необходимо внести в Кодекс об административных правонарушениях соответствующую норму, которая позволит полицейским взыскивать с владельцев собак штрафы за выгул без намордника и поводка. Можно подумать и о том, чтобы и вовсе отнимать собак у хозяев, которые 2 - 3 раза нарушили правила содержания своих питомцев. По его словам, сейчас эти вопросы активно обсуждаются в правовом сообществе. Что же касается судопроизводства по "собачьим делам", да и не только, сейчас взыскания морального и материального ущерба далеки от реальной суммы. "Необходимо законодательно ввести критерии, единообразные суммы по типовым формам нанесения вреда", - считает член Ассоциации юристов.
Пока же заставить владельца бойцовой собаки выполнять правила "собачьего общежития" практически невозможно. Даже нападение пса на человека не всегда заканчивается уголовным делом. К четвероногим, в отличие от двуногих зверей, правоохранители снисходительны. Дмитрий Хаустов сам несколько раз подвергался нападению собак. "Поэтому я все время хожу с пистолетом, - говорит он. - Однажды на меня набросилась овчарка, я стал стрелять, собака отскочила и убежала". Только травматическое оружие помогло Дмитрию. А если бы на его месте был ребенок, старушка, женщина или любой менее подготовленный человек, мы бы прочли еще одно сообщение, как пес изувечил жертву.
Правовое регулирование - одна сторона проблемы. Другой аспект - вопрос менталитета. Когда все члены общества, включая рьяных, а порою и разъяренных защитников животных, осознают, что собака без намордника на улице потенциально опасна для окружающих, а каждый "собачник" возьмет за правило, выходя на улицу, надевать своему питомцу намордник, только тогда большинство подобных несчастий удастся предотвратить.
http://www.rg.ru/2011/09/06/dog.html
#2
Отправлено 06 September 2011 - 10:20
Бойцовые породЫ...
Опасные породы...
Что за дурацкие термины?
И по-моему термин опасные породы было решено убрать....
Когда начнут люди водить своих собак ЛЮБЫХ пород, хотя бы на поводках, то жизнь будет проще...
У меня только вчера случай был на улице...
Катаемся на велосипеде с Ростей, к нам подбегает пекинес... Я не долго думая пекинеса отпихиваю ногой...
Подходят владельцы, с притензиями что я собаку пинаю...Так Вы водите свою собачку на поводке... А если я ее велосипедом переехала бы... Или машина бы ее задавила... Мне совершенно не хочется, что бы к моей собаке подходила другая собака... я не могу знать что она от меня хочет или чем она болеет... Да и не хочу знать...
Люди которые водят собак в городе без поводка, совершенно не любят своих собак и относятся к ним наплевательски...
По наморднику у меня мнение 50/50
Если все собаки будут на поводках, и выгуливаться без амуниции только на специально оборудованных площадках, то проблем будет гораздо меньше...
Сообщение отредактировал Oksi: 06 September 2011 - 10:21
#3
Отправлено 06 September 2011 - 10:25
тут вот на днях тоже.... подбегает какая-то мелочь к моему псу, начал тявкать.
мой рыкнул в ответ, я его по попе поводком шлепнула.
так хозяин мелочи полчаса орал, что я жестоко отношусь к животному и собаку у меня отнять нужно.
среагировала я соответственно, сообщив ему, что любая собака не может находиться на свободном выгуле!
и когда мой кобель отгрызет его шавке голову, то отвечать придется мне, а не мужику!
а насчет "опасных" и "бойцовых" - это неискоренимо (имхо). незнакомые люди на улице первым делом спрашивают "а у вас бойцовая собака?"
#4
Отправлено 06 September 2011 - 12:31
Oksi (06 September 2011 - 10:20) писал:
Когда начнут люди водить своих собак ЛЮБЫХ пород, хотя бы на поводках, то жизнь будет проще...
Сообщение отредактировал Sveta.Gera: 06 September 2011 - 12:34
#6
Отправлено 06 September 2011 - 21:25
Пожалуйста, напомните кто-нибудь, как в правилах сказано относительно следующего пункта:
всегда перед выходом на улицу надевать на своего питомца намордник и поводок.
И или все-таки - ИЛИ
Только сегодня тетка орала в аптеке благим матом, стоя на втором этаже аптеки, на мою собаку, привязанную достаточно далеко от входа на первом этаже. Конечно же, все было упомянуто - и эпитеты, соответствующие, и корвалолл, который ей теперь придется покупать и пить, ну и про намордник, что идиоты, которые не одевают на собаку его.
Так как про намордник то?
#7
Отправлено 07 September 2011 - 01:51
Постановление Главы города Самары от 1 сентября 1995 г. N 1124
"Об утверждении Правил содержания собак и кошек в городе Самаре,
Положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в
городе Самаре, Правил продажи, приобретения, регистрации и
постановки на клубный учет щенка породной собаки"
(с изменениями от 27 сентября 2004 г., 11 марта 2009 г.)
3.9. Выводить собаку на прогулку можно только на поводке и в наморднике. Владелец собаки обязан иметь при себе ветеринарный паспорт на собаку.
2.3. Владелец имеет право на ограниченное время оставить свою собаку привязанной на коротком поводке у магазина или другого учреждения (крупную собаку в наморднике).
До того как вступили в силу изменения правил 11 марта 2009 года - там было прописано И (ИЛИ) - теперь указано конкретно И поводок И намордник. И кстати нет никаких "оговорок" насчёт размеров "до 40 см в холке или выше".
#8
Отправлено 07 September 2011 - 06:06
------------------------------------------------------------------------
Закон
Самарской области
от 04.03.2011 №14-ГД
Об основах организации благоустройства и озеленения
на территории Самарской области
http://www.adm.samar...ts/zakon/57862/
Статья 9. Организация площадок для выгула собак
1. Площадки для выгула собак (далее - площадки) должны размещаться на территориях общего пользования за пределами первого и второго поясов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
2. Расстояние от границы площадок до окон жилых и общественных зданий должно быть не менее 40 метров.
3. Покрытие поверхности площадок должно иметь выровненную поверхность, не травмирующую конечности собак (газонное, песчаное, песчано-земляное покрытие), а также быть удобным для регулярной уборки и обновления.
4. На территории площадок должен быть предусмотрен информационный стенд с правилами пользования площадками.
5. Запрещается выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) вне специально отведенных для выгула мест.
6. Органы местного самоуправления определяют нормативы обеспеченности территории муниципальных образований площадками для выгула собак с учетом местных условий.
Статья 20. Переходные положения
2. Органы местного самоуправления определяют места для выгула собак в соответствии с требованиями статьи 9 настоящего Закона в срок не позднее пяти лет со дня вступления настоящего Закона в силу.
#9
Отправлено 07 September 2011 - 06:10
#11
Отправлено 07 September 2011 - 12:35
nsivka (07 September 2011 - 07:19) писал:
#13
Отправлено 07 September 2011 - 13:49
#14
Отправлено 07 September 2011 - 20:32
Есть Закон Самарской области "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" от 1 ноября 2007 года N 115-ГД.
Статья 2.8
Выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятисот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)
А по-поводу статьи в газете.... так лучше бы ужесточили ответственность за жестокое обращение с животными. Мне кажется у нас скоро начнется гражданская война между защитниками животных и разными садистами и противниками животных.
#15
Отправлено 07 September 2011 - 20:36
ДИКИЙ ВЕРЕСК (07 September 2011 - 06:10) писал:
Печально..
nsivka (07 September 2011 - 07:19) писал:
nsivka (07 September 2011 - 12:39) писал:
Похоже, собачники могут стать хорошей статьей дохода.. Особенно к праздникам и выходным, как это ведется у пэпээсников..
Березюлькая (07 September 2011 - 13:49) писал:
Мысль просто
Но,... кому Очень надо, придерутся и на голом месте.
Буквально позавчера мои собаки ( и не мои тоже, т.к. гуляли большой ретриверской толпой в 23.30 в безлюдном месте - Наташа, это у Шипки, в конце бульвара, откуда за полчаса до этого дождь всех просто смыл) "испачкали" джинсы Страшной стоимости - 4000 руб.
Дядечка раскачивался посреди большой площади , аки тот самый клён, матерился, звонил куда-то по сотовому разобраться с нами (видимо, там его тоже послали). При этом джинсы были без единого пятнышка...
С нами в компании была девушка-психолог, и на вопрос гражданина "не хотим ли мы пообщаться" она радостно согласилась и вежливо и приветливо стала уговаривать "пострадавшего" не стесняться и подойти поговорить, дабы мы могли возместить ему ущерб. Собачек при этом, мы, конечно же собрали возле себя плотным кольцом и выражали полное желание искупить свою вину...
Почему-то передумал. Решил отложить общение , видимо, до следующего раза.
Случай, когда и поводок и намордник никакой роли бы не сыграли.
#16
Отправлено 08 September 2011 - 07:24
а намордник теперь тоже носим. обычный зооник матерчатый. как говорится, от греха подальше)) сейчас вот заказала еще 2, недоузок и регулирующийся из стропы. в воскресенье получу
#17
Отправлено 08 September 2011 - 07:49
nsivka (08 September 2011 - 07:24) писал:
а намордник теперь тоже носим. обычный зооник матерчатый. как говорится, от греха подальше)) сейчас вот заказала еще 2, недоузок и регулирующийся из стропы. в воскресенье получу
Мне кажется что многое зависит от породы собаки. У вас крупная собака и конечно люди, не имеющие собак, будут опасаться и возмущаться, если собака будет в общественном месте без намордника, а там более без поводка. У меня собака не декоративной породы, в холке 50 см, но сама внешность ))) кудряш с цветными резинками на морде ни у кого не вызывает опасения) наоборот сами отбиваемся от желающих погладить))) хотя он терьер, собака вообщем-то достаточно серьезная. Без поводка в общественных местах мы никогда не ходим, в транспорте иногда даже намордник одеваю, зачем лишний раз провоцировать на негатив в свою сторону.
#18
Отправлено 08 September 2011 - 07:57
совершенно согласна. опять же, повторюсь, первый вопрос от окружающих всегда один и тот же "а у вас собака бойцовая?".... надоело.
а вот по соседству фило живет, ни разу не видела на поводке...
хотя это их трудности....
Сообщение отредактировал nsivka: 08 September 2011 - 07:58
#19
Отправлено 08 September 2011 - 14:59
Femida (08 September 2011 - 07:49) писал:
Вам везёт, а у нас в городе люди от кавалера умудряются шарахаться, чего уж про лабра говорить. Так что мы все на поводках ходим от мала до велика, что бы нервная система целее была.
Отпускаю своих только в безлюдных местах. Буквально на той неделе гуляли за жилым домом на поляне, где людей нет и мимо не проходят. Так нет, припёрся дед с этого дома (в окошко видимо увидел) и давай кричать, если собак своих сейчас не уберёте, возьму ружьё и расстреляю их всех. А мы ему даже джинсы за 4000 не попортили. Вот кому намордник в этом случае нужнее?
Так ведь были бы специализированные площадки для выгула, разве ж мы гуляли бы за домами? Нам тоже не нужна эта нервотрёпка? А у нас отсутствие площадок проблема всех городов России. А ведь про их наличие во всех региональных законах чёрным по белому написано.Вот и получается, что мы постоянно плохие, законы не соблюдаем, нас штрафуют, а региональные власти, как бы и не причём? Вот бы их тоже оштрафовал кто-нибудь, за неисполнение законов и обязанностей!!!
Сообщение отредактировал yuly@: 08 September 2011 - 15:04
Кавалеры Перец, Магелан и Френк.