http://www.interfax.ru/russia/510264
Цитата
|
|||||||||||
Новости РКФ#261Отправлено 01 June 2016 - 00:25
А вот и новый президент РКФ
http://www.interfax.ru/russia/510264 Цитата Москва. 26 мая. INTERFAX.RU - Почетный президент Олимпийского комитета России, сенатор Леонид Тягачев готов возглавить Российскую кинологическую федерацию (РКФ), президиум которой поддержал его кандидатуру. #262Отправлено 19 March 2017 - 08:13
17 марта 2017 года Останкинский районный суд города Москвы признал незаконным решение Президиума РКФ от 12 апреля 2016 об исключении РФОС из состава РКФ.
Ответчик может обжаловать данное решение в течении месяца в апелляционном порядке. Если решение останется в силе, то грядут новые перемены в составе Президиума РКФ. Сообщение отредактировал MasterBox: 19 March 2017 - 08:15 #263Отправлено 19 March 2017 - 09:33
..... а источник можно узнать?
ИММУНИТЕТ НА БУЛЬДОГОВ НЕ ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ!!!
ХАРВИТ де САМ Так иногда хочется купить танк и заехать по нескольким адресам… так…чисто поздороваться... #265Отправлено 25 March 2017 - 07:32
24 марта 2017 года Останкинский районный суд г.Москвы признал решение внеочередного Общего собрания РКФ от 22 декабря 2016 года о подтверждении решения внеочередного Общего собрания РКФ от 12 апреля 2016 года об исключении РФОС из состава РКФ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.
Ответчик может обжаловать данное решение в течении месяца в апелляционном порядке. Сообщение отредактировал MasterBox: 25 March 2017 - 07:34 #267Отправлено 17 April 2017 - 18:26
РЕШЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА РКФ ОТ 10.04.2017 ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА РКФ ОТ 07.03.2017 О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ РКФ 12.04.2017.
Решением Президиума РКФ от 10.04.2017г. № 4 созывается внеочередное Общее собрание ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российской кинологической федерации(РКФ) Дата внеочередного общего собрания ######ов РКФ 25 апреля 2017 года Время внеочередного общего собрания ######ов РКФ 14 час. 00 мин. МСК Место проведения внеочередного общего собрания ######ов РКФ г. Москва, ул. Гостиничная д.9, 5 этаж, офис РКФ, конференц-зал Норма представительства на внеочередное Общее собрание ######ов РКФ: по пять делегатов от каждого ######а РКФ Повестка внеочередного общего собрания ######ов РКФ, предложенная решением Президиума РКФ от 10.04.2017г. № 4: 1. Об отмене решения внеочередного Общего собрания ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая федерация от 12 апреля 2016 года об исключении Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» из числа ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая федерация. 2. Об исключении Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» ОГРН 1047746004151 ИНН/КПП 7712038945/774301001 из числа ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российской кинологическая федерация. #268Отправлено 26 April 2017 - 22:41
Решение
именем Российской Федерации 24 марта 2017 года город Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при секретаре судебного заседания Вотчицевой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1082/17 по иску Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» к Союзу общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация о признании недействительным с момента принятия решения внеочередного общего собрания от * декабря 2016 года в части исключения из числа ######ов, обязании опубликовать сообщение о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от * декабря 2016 года в части исключения из числа ######ов на официальном сайте, взыскании судебных расходов, установил: Общероссийская общественная организация «Федерация охотничьего собаководства» обратилась в суд с иском к Союзу общественных кинологических организаций - Российская кинологическая Федерация о признании недействительным с момента принятия решения внеочередного общего собрания от * декабря 2016 года в части исключения из числа ######ов, обязании опубликовать сообщение о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от * декабря 2016 года в части исключения из числа ######ов на официальном сайте, взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей, обосновывая тем, что * декабря 2016 года состоялось внеочередное общее собрание РКФ, истец как ###### РКФ не принимал в нем участия, по¬скольку представители истца без каких-либо правовых оснований не были допущены от¬ветчиком к участию в его работе, в ходе которого было принято, в том числе, и решение об исключении истца из состава ######ов РКФ. Истец полагает, что данное решение собрания подлежит признанию судом недействительным, поскольку имеет признаки оспоримости решения общего собрания гражданско-правового сообщества. В адрес РФОС, как действительного ######а РКФ было направлено сообщение об извещении об Общем собрании ######ов РКФ и повестке, а также приложен проект новой редакции Устава РКФ, а затем сообщено что регистрация участников внеочередного Общего собрания ######ов РКФ начнется в 13.30, что свидетельствуют о том, что на момент подго¬товки к проведению внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года ответчик признавал наличие у РФОС корпоративных прав в рамках РКФ, а именно призна¬вал РФОС ######ом РКФ, поскольку направил сведения о предстоящем Общем собрании, по содержанию явно предполагающие участие РФОС в таковом. В рамках подготовки к участию в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года * декабря 2016 года состоялось внеочередное заседание Президиума РФОС на котором были избраны соответствующие представители (делегаты) РФОС для участия в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ, которые в 13 часов 30 минут * декабря 2016 года прибыли в место проведения внеочередного Общего собрания ######ов РКФ, а именно: г. Москва, ул. Гостиничная д.*, * этаж, офис РКФ, конференц-зал, были зарегистрированы, им выданы мандаты, голосовали по вопросам об избрании председательствующего и секретаря внеочередного Общего собрания ######ов РКФ, а также об утверждении состава мандатной комиссии внеочередного Общего собра¬ния ######ов РКФ. После утверждения персонального состава мандатной комиссии ее ######ы приступили к работе по проверке полномочий делегатов, направленных ######ами РКФ для участия в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ. По результатам работы мандатной комиссии представителям (делегатам) РФОС было отказано в участии в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ, поскольку ранее исключили РФОС из числа ######ов РКФ решением внеочередного Общего собрания ######ов РКФ от * апреля 2016 года. В предоставлении копии соответствующего протокола мандатной комиссии представителям РФОС было отказано. При этом представителям РКФ, а так же ######ам мандатной комиссии внеочередного Общего собрания ######ов РКФ хорошо известно, что решение Общего собрания ######ов РКФ от * апреля 2016 года в части исключения РФОС из ######ом РКФ ничтожно, так как при¬нято по вопросу не включенному в повестку дня. В силу изложенного отказ представителям (делегатам) РФОС в допуске к участию в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года является неза¬конным. Истец (РФОС) не смог донести свою позицию до сведения Общего собрания РКФ от * декабря 2016 года, что существенным образом могло повлиять на результаты голосования, является нарушением принципа равен¬ства при проведении собрания ######ов некоммерческой организации. Истец полагает, что факт недопуска представителей РФОС как одного из ######ов РКФ к работе Общего собрания РКФ является грубым нарушением порядка проведения собра¬ния, что свидетельствует о том, что решение обладает признаками оспоримости. Истец просит признать недействительными с момента принятия решение внеочередного Об¬щего собрания ######ов Союза общественных кинологических организаций - Рос¬сийской кинологической Федерации от * декабря 2016 года об исключении Об¬щероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаковод¬ства» из числа ######ов Союза общественных кинологических организаций - Рос¬сийской кинологической Федерации; обязать Ответчика опубликовать на его официальном сайте (http://rkf.org.ru) и за его счет сообщение о признании судом решения внеочередного Общего собрания ######ов РКФ от * декабря 2016 года недействительным в части исключения РФОС из числа ######ов РКФ; взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины. /л.д. 3-11/. Представители истца, по доверенности Дребезова М. Э. и Синяк А. Н., в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности Рыбалко А. В., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Суд, заслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено судом, в адрес РФОС, как ######а РКФ, в соответствии с п. 13.7 Устава РКФ *ноября 2016 года представителем РКФ Папоновой Н. А. с адреса электронной почты n.paponova@rkf.org.ru было направлено сообщение, в котором указано, что извещение об Общем собрании ######ов РКФ и Повестка размещены на официальном сайте РКФ по ссылке http://rkf.org.ru/do...21016/pagel279. К указанному сообщению был приложен проект новой редакции Устава РКФ. Дополнительным сообщением от * декабря 2016 года в адрес РФОС представителем РКФ Папоновой Н.А. было сообщено, что регистрация участников внеочередного Общего собрания ######ов РКФ начнется в 13.30. /л.д.81-86/. Суд соглашается с доводом стороны истца о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют, что на момент подго¬товки к проведению внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года ответчик признавал наличие у РФОС корпоративных прав в рамках РКФ, а именно призна¬вал РФОС ######ом РКФ, поскольку направил сведения о предстоящем Общем собрании, по содержанию предполагающие участие РФОС в данном собрании. В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках подготовки к участию в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года * декабря 2016 года состоялось внеочередное заседание Президиума РФОС на котором в соответствии с определенной Президиумом РКФ нормой представи¬тельства от ######ов РКФ для участия в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года были избраны соответствующие представители (делегаты) РФОС для участия в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года, а именно: Галкин А. А.(Нижний Новгород), Домогацкая Е. Г. (Москва), Краснова О. Б. (Московская обл.), Солдатов А. А. (Свердловская обл.), Стусь В. Н. (Севастополь). Полномочия каждого пред¬ставителя РФОС были подтверждены соответствующими доверенностями, выданными в установленном законом порядке. /л.д.87-91/. Также судом установлено, что * декабря 2016 года указанные представители (делегаты) РФОС прибыли в место проведения внеочередного Общего собрания ######ов РКФ по адресу: город Москва, улица Гостиничная, дом *, * этаж, офис РКФ, конференц-зал, предоста¬вили представителям РКФ, осуществлявшим регистрацию участников внеочередного Об¬щего собрания ######ов РКФ, документы, подтверждающие их полномочия, после чего были зарегистрированы, что подтверждается выданным мандатом. /л.д.92/. В дальнейшем представители (делегаты) РФОС приняли участие в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ * декабря 2016 года путем голосования по вопросам об избрании председательствующего и секретаря внеочередного Общего собрания ######ов РКФ, а также об утверждении состава мандатной комиссии внеочередного Общего собра¬ния ######ов РКФ. После утверждения персонального состава мандатной комиссии ее ######ы приступили к работе по проверке полномочий делегатов, направленных ######ами РКФ для участия в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ и по результатам работы мандатной комиссии представителям (делегатам) РФОС было отказано в участии в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ. Из объяснений сторон установлено, что в качестве обоснования отказа в допуске к участию в работе внеочередного Общего собрания ######ов РКФ явилось имевшее место ранее исключение РФОС из числа ######ов РКФ решением внеочередного Общего собрания ######ов РКФ от * апреля 2016 года. Как установлено судом, Союз общественных кинологических организаций - Российская кинологическая федерация является союзом общественных организаций. Деятельность союзов общественных объединений регулируется ФЗ «Об общественных объединениях». В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения независимо от их организационно-правовой формы вправе создавать союзы (ассоциации) общественных объединений на основе учредительных договоров и (или) уставов, принятых союзами (ассоциациями), образуя новые общественные объединения. Правоспособность союзов (ассоциаций) общественных объединений как юридических лиц возникает с момента их государственной регистрации. Создание, деятельность, реорганизация и (или) ликвидация союзов (ассоциаций) общественных объединений, в том числе с участием иностранных некоммерческих неправительственных организаций, осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения независимо от их организационно-правовых форм равны перед законом. Деятельность общественных объединений основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления и законности. Общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности. Согласно решению, принятому на заседании Президиума РКФ 13 марта 2016 года, была утверждена повестка дня внеочередного Общего собрания ######ов РКФ 12 апреля 2016 года, в которой отсутствовал вопрос об исключении ######ов РКФ, а потому принятое по вопросу исключения РФОС из числа ######ов РКФ решение, является ничтожным и не порождает правовых послед¬ствий, поскольку в силу п. 1 ст. 181.5 Граж¬данского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собра¬нии приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества. В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собра-ния, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспо-римым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно. Пунктом 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе¬дерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что к нарушениям порядка принятия ре¬шения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, про¬ведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). В силу пункта 109 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к существенным неблагопри¬ятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникнове¬нию убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества граждан¬ско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью граж¬данско-правового сообщества. Положениями части 2 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. При этом, пунктом 108 Постановления Пленума ВС РФ № 25 разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума. Суд полагает, что установленные фактические обстоятельства в совокупности и взаимной связи свидетель¬ствуют о недействительности принятого решения Общего собрания РКФ от * декабря 2016 года об исключении РФОС из числа ######ов РКФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным решение внеочередного общего собрания ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация от * декабря 2016 года об исключении Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» из числа ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация подлежат удовлетворению. Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обзании ответчика опубликовать на официальном сайте сообщение о признании судом решения внеочередного общего собрания ######ов РКФ от * декабря 2016 года недействительным в части исключения РФОС из числа ######ов подлежит удовлетворению и суд устанавливает срок для его исполнения - в течение трех рабочих дней с момента вступления данного решения в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере * рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать недействительным решение внеочередного общего собрания ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация от * декабря 2016 года об исключении Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» из числа ######ов Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация. Обязать Союз общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация опубликовать на его официальном сайте сообщение о признании судом решения внеочередного общего собрания ######ов РКФ от * декабря 2016 года недействительным в части исключения РФОС из числа ######ов в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая Федерация в пользу Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Шокурова. #269Отправлено 10 July 2017 - 18:35
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ – РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (РКФ) ОГРН 1037700259046 ИНН/КПП 7712037814/771501001 г. Москва 14.06.2017 Начало заседания: 13 час. 00 мин. Окончание заседания: 18 час. 00 мин. Место проведения: г. Москва, ул. Гостиничная, д.9, 5 этаж, офис РКФ, конференц-зал. Форма проведения заседания: Совместное личное присутствие ######ов Президиума Союза общественных кинологических организаций – Российская кинологическая федерация (далее – РКФ). Присутствуют ######ы Президиума РКФ: Иншаков Александр Иванович Александров Владимир Аркадьевич Галиаскарова Лариса Викторовна Григоренко Татьяна Васильевна Харатишвили Нина Георгиевна Швец Ирина Львовна Приглашенные лица: Иванищева Валентина Павловна Хадипаш Светлана Аскербиевна Кворум имеется, поскольку в заседании Президиума РКФ принимают участие 6 (шесть) его ######ов из 9. Председательствует на заседании Президиума РКФ Президент РКФ А.И. Иншаков. А.И. Иншаков предложил избрать секретарем заседания Президиума РКФ И.Л. Швец. Других предложений не поступило. Проголосовали: ЗА – 6 (единогласно), ПРОТИВ – 0, ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0. Решили: Избрать секретарем заседания Президиума РКФ И.Л. Швец. А.И. Иншаков предложил наделить секретаря заседания Президиума РКФ И.Л. Швец правом подсчета голосов. Других предложений не поступило. Проголосовали: ЗА – 6 (единогласно), ПРОТИВ – 0, ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0. Решили: Наделить секретаря заседания Президиума РКФ И.Л. Швец правом подсчета голосов. А.И. Иншаков предложил утвердить следующую повестку заседания Президиума РКФ: 1. Отчет председателей комиссий РКФ о проделанной работе за период с 08.07.2015г. по 31.05.2017г. 2. Результаты проверки деятельности клубов под руководством Янчева О.В. 3. Результаты проведения отчетно-выборных конференций НКП. Других предложений не поступило. Проголосовали: ЗА – 6 (единогласно), ПРОТИВ – 0, ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0. Решили: утвердить следующую повестку дня заседания Президиума РКФ: 1. Отчет председателей комиссий РКФ о проделанной работе за период с 08.07.2015г. по 31.05.2017г. 2. Результаты проверки деятельности клубов под руководством Янчева О.В. 3. Результаты проведения отчетно-выборных конференций НКП. По второму вопросу повестки дня выступила Л.В. Галиаскарова. Доложила результаты проверки деятельности клубов, руководителями которых является Янчев О.В. В обсуждении выступили Н.Г. Харатишвили, В.А. Александров. Янчеву О.В. был задан вопрос: «Олег Владимирович, кто автор текста, опубликованного на странице социальной сети facebook?» Янчев О.В. ответил, что к данному тексту никакого отношения не имеет, приложил письменные пояснения. И.Л. Швец предложила разрешить с 14.06.2017г. судье РКФ (МКФ) Янчеву О.В. осуществлять судейство на выставках собак на территории России и за рубежом; объявить судье РКФ (МКФ) Янчеву О.В. предупреждение о возможности отстранения от судейства за допущенные нарушения, зафиксированные в документах, переданных Янчеву О.В. по акту от 12.05.2017г.; Материалы о нарушениях, допущенных клубами, руководителями которых является Янчев О.В., передать на рассмотрение комиссий РКФ (Выставочной, Племенной, Квалификационной комиссии РКФ судей и специалистов по рабочим качествам и спорту). Других предложений не поступило. Проголосовали: ЗА – 6 (единогласно), ПРОТИВ – 0, ВОЗДЕРЖАЛСЯ – 0. Решили: 1. Разрешить с 14.06.2017г. судье РКФ (МКФ) Янчеву О.В. осуществлять судейство на выставках собак на территории России и за рубежом. 2. Объявить судье РКФ (МКФ) Янчеву О.В. предупреждение о возможности отстранения от судейства за допущенные нарушения, зафиксированные в документах, переданных Янчеву О.В. по акту от 12.05.2017г. 3. Материалы о нарушениях, допущенных клубами, руководителями которых является Янчев О.В., передать на рассмотрение комиссий РКФ (Выставочной, Племенной, Квалификационной комиссии РКФ судей и специалистов по рабочим качествам и спорту). Председатель заседания Президиума РКФ А.И. Иншаков Секретарь заседания Президиума РКФ И.Л. Швец Выписка верна: А.И. Иншаков #270Отправлено 12 July 2017 - 10:58
MasterBox,
Спасибо. #272Отправлено 29 August 2017 - 22:17
Внимание! Выставка «Евразия-2018» будет проходить в мае!
Дорогие заводчики и владельцы собак! Обратите внимание, что выставка «Евразия-2018» будет проводиться 5-го и 6-го мая. Информация отражена в календаре выставок CACIB на 2018-й год и опубликована на официальном сайте РКФ: http://rkf.org.ru/sh...onal/2018.html. Такое решение оргкомитет выставки принял вынуждено, поскольку 1-й и 2-й павильоны МВЦ «Крокус Экспо» с конца 2017-го и до середины 2018-го года будет занимать пресс-центр Чемпионата мира по футболу. Это существенно отразилось на календаре всех выставочных мероприятий «Крокуса». Просим обратить внимание, что информация о том, что выставка состоится традиционно в марте не соответствует действительности и публикуется не на официальных ресурсах РКФ #273Отправлено 09 September 2017 - 18:18 Цитата Решением Президента Российской кинологической федерации Александра Ивановича Иншакова от 07.09.2017 новым исполнительным директором РКФ назначен Луканенко Федор Владимирович. #274Отправлено 09 September 2017 - 21:39
http://www.rkf-info....%A4%D0%9B%D0%A1
Открытое письмо Иншакову А.И. от членов президиума РФЛС 08.09.2017 | РКФ-ИНФО Президенту СОКО РКФ и СОКО РФЛС Иншакову А.И. От членов Президиума РФЛС и РКФ Уважаемый Александр Иванович! 29.08.2017 членами Президиума РФЛС и решением Бюро Президиума РФЛС в соответствии с главой 5 Устава РФЛС созвано и проведено заседание Президиума РФЛС. О предстоящем заседании в установленном порядке были уведомлены все члены Президиума, в том числе, Вы -Президент РФЛС, что подтверждается Вашим информационным сообщением на официальном сайте РКФ. Поводом к созыву заседания Президиума явилась озабоченность большинства членов Президиума судьбой федерации - РФЛС в связи с наличием в Уставе организации положений, не соответствующих действующему законодательству, неудовлетворительным состоянием официального сайта общественного объединения, отсутствием в общедоступном источнике установленных законом обязательных сведений, а также распространением в сети Интернет и СМИ сведений о расследуемом в системе РКФ уголовном деле Следственным комитетом РФ по г.Москве, предметом которого является ОП РФЛС, имеющем созвучное с РФЛС наименование, реквизиты которого, согласно этим сведениям, использовались при совершении хищений. Основанием для проведения заседания Президиума РФЛС явилось также официальное объявление РКФ о созыве Общего собрания членов РКФ 14.09.2017 и необходимость в виду этого выбора делегатов на это собрание в порядке, установленном ГК РФ, Уставами РКФ и РФЛС. Кроме того, отсутствие регулярного и непосредственного общения Президента РФЛС с членами Президиума существенно ограничивает осведомленность Президента о состоянии дел в регионах и не способствует установлению нормальных деловых и конструктивных взаимоотношений Президента с представителями регионов и клубов. Учитывая наличие кворума (8 из 14 членов состава Президиума), Президиум правомерно принял решение по повестке дня, в том числе, о созыве заседания Президиума РФЛС 06.09.2017 и утверждении его повестки дня, в которую включен вопрос о заслушивании отчета Президента РФЛС. В ходе заседания Президиума РФЛС его членам, а также приглашенным лицам, была предоставлена возможность выступить по вопросам повестки дня, с сообщениями и предложениями. Вопросы повестки дня, касающиеся лиц, уведомленных о заседании, но не присутствовавших на нем, не рассматривались по этическим соображениям. Однако, неявка на заседание Президиума Президента РФЛС без уведомления о наличии уважительной причины не была расценена членами Президиума, прибывшими для беседы с Президентом из различных регионов России, как проявление уважения к ним и не способствовала его авторитету. Информационное сообщение о проведенном мероприятии и принятом решении доведено для членов Президиума и Президента РФЛС доступным и правомерным способом. Между тем, последовавшая реакция Президента РКФ и РФЛС на информацию о созыве и проведении заседания свидетельствует о Вашем нежелании вести диалог с членами Президиума и участвовать в законных мероприятиях общественного объединения. От Вашего лица и за Вашей подписью из приемной Президента РКФ и РФЛС направляются телеграммы и требования членам президиума РФЛС вопреки положениям Уставов РФЛС и РКФ и установленной ими компетенции Президента поступило требование о предоставлении объяснений в связи с проведенным 29.08.2017 мероприятием. Учитывая отсутствие законных оснований и фактических поводов для такого требования, оно правомерно может быть расценено как попытка оказания давления на членов Президиума РФЛС, их понуждения к отказу от проведения заседаний Президиума, не угодных руководству РФЛС. Такое положение дел в общественном объединении свидетельствует о необходимости проведения мероприятий в РФЛС по приведению его деятельности в соответствие с основными принципами, закрепленными ФЗ «ОБ общественных объединениях». Учитывая изложенное, убедительно просим Вас, уважаемый Александр Иванович, соблюдать положения Устава СОКО РФЛС, действовать строго в соответствии с ними, предоставленной Вам компетенцией и оказанным общественностью доверием, с уважением относиться к правам членов коллегиального органа управления общественного объединения, прекратить и не совершать впредь любые попытки оказания на них давления и/или угроз сведением счетов за проявленные инициативу и критику. Члены Президиума РФЛС копия требования прилагается Сообщение отредактировал MasterBox: 09 September 2017 - 21:53 #275Отправлено 10 September 2017 - 11:25 MasterBox (09 September 2017 - 21:39) писал:
http://www.rkf-info....%A4%D0%9B%D0%A1 Открытое письмо Иншакову А.И. от членов президиума РФЛС 08.09.2017 | РКФ-ИНФО Президенту СОКО РКФ и СОКО РФЛС Иншакову А.И. От членов Президиума РФЛС и РКФ Уважаемый Александр Иванович! 29.08.2017 членами Президиума РФЛС и решением Бюро Президиума РФЛС в соответствии с главой 5 Устава РФЛС созвано и проведено заседание Президиума РФЛС. О предстоящем заседании в установленном порядке были уведомлены все члены Президиума, в том числе, Вы -Президент РФЛС, что подтверждается Вашим информационным сообщением на официальном сайте РКФ. Поводом к созыву заседания Президиума явилась озабоченность большинства членов Президиума судьбой федерации - РФЛС в связи с наличием в Уставе организации положений, не соответствующих действующему законодательству, неудовлетворительным состоянием официального сайта общественного объединения, отсутствием в общедоступном источнике установленных законом обязательных сведений, а также распространением в сети Интернет и СМИ сведений о расследуемом в системе РКФ уголовном деле Следственным комитетом РФ по г.Москве, предметом которого является ОП РФЛС, имеющем созвучное с РФЛС наименование, реквизиты которого, согласно этим сведениям, использовались при совершении хищений. Основанием для проведения заседания Президиума РФЛС явилось также официальное объявление РКФ о созыве Общего собрания членов РКФ 14.09.2017 и необходимость в виду этого выбора делегатов на это собрание в порядке, установленном ГК РФ, Уставами РКФ и РФЛС. Кроме того, отсутствие регулярного и непосредственного общения Президента РФЛС с членами Президиума существенно ограничивает осведомленность Президента о состоянии дел в регионах и не способствует установлению нормальных деловых и конструктивных взаимоотношений Президента с представителями регионов и клубов. Учитывая наличие кворума (8 из 14 членов состава Президиума), Президиум правомерно принял решение по повестке дня, в том числе, о созыве заседания Президиума РФЛС 06.09.2017 и утверждении его повестки дня, в которую включен вопрос о заслушивании отчета Президента РФЛС. В ходе заседания Президиума РФЛС его членам, а также приглашенным лицам, была предоставлена возможность выступить по вопросам повестки дня, с сообщениями и предложениями. Вопросы повестки дня, касающиеся лиц, уведомленных о заседании, но не присутствовавших на нем, не рассматривались по этическим соображениям. Однако, неявка на заседание Президиума Президента РФЛС без уведомления о наличии уважительной причины не была расценена членами Президиума, прибывшими для беседы с Президентом из различных регионов России, как проявление уважения к ним и не способствовала его авторитету. Информационное сообщение о проведенном мероприятии и принятом решении доведено для членов Президиума и Президента РФЛС доступным и правомерным способом. Между тем, последовавшая реакция Президента РКФ и РФЛС на информацию о созыве и проведении заседания свидетельствует о Вашем нежелании вести диалог с членами Президиума и участвовать в законных мероприятиях общественного объединения. От Вашего лица и за Вашей подписью из приемной Президента РКФ и РФЛС направляются телеграммы и требования членам президиума РФЛС вопреки положениям Уставов РФЛС и РКФ и установленной ими компетенции Президента поступило требование о предоставлении объяснений в связи с проведенным 29.08.2017 мероприятием. Учитывая отсутствие законных оснований и фактических поводов для такого требования, оно правомерно может быть расценено как попытка оказания давления на членов Президиума РФЛС, их понуждения к отказу от проведения заседаний Президиума, не угодных руководству РФЛС. Такое положение дел в общественном объединении свидетельствует о необходимости проведения мероприятий в РФЛС по приведению его деятельности в соответствие с основными принципами, закрепленными ФЗ «ОБ общественных объединениях». Учитывая изложенное, убедительно просим Вас, уважаемый Александр Иванович, соблюдать положения Устава СОКО РФЛС, действовать строго в соответствии с ними, предоставленной Вам компетенцией и оказанным общественностью доверием, с уважением относиться к правам членов коллегиального органа управления общественного объединения, прекратить и не совершать впредь любые попытки оказания на них давления и/или угроз сведением счетов за проявленные инициативу и критику. Члены Президиума РФЛС копия требования прилагается Вопрос на сколько этот ресурс и информация на нем официальна???? Почему на нем нет никакой информации о назначении нового директора? #276Отправлено 28 September 2017 - 18:51
С сайта РКФ...
ВНЕСЕНЫ УТОЧНЕНИЯ В ДОПУСК В ПЛЕМЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ СОБАК Решением Племенной комиссии РКФ внесены уточнения в допуск в племенное разведение собак породы американский бульдог и ротвейлер. Так, для породы собак американский бульдог, рожденных после 01.09.2017г., необходимо успешное прохождение тестирования поведения собак для допуска в племенное разведение или успешная сдача испытаний по одной из дисциплин: ОКД, обидиенс 1-3, U Pr 1-3, КС или BH/VT, а также наличие сертификата результатов исследования HD (степени –А, -В или –С) и ED (степени 0,1,2,). Для собак породы ротвейлер, рожденных после 01.092017г., – сдача испытаний по одной из следующих дисциплин: ОКД, BH/VT, IPO 1-3, IPO-MR, IPO ZTP, IPO-FH, IPO-R, HWT-TS, IHT - TS, U Pr 1-3. Также необходимо наличие сертификата результатов исследования HD (степени –А, -В или –С) и ED (степени 0,1,2,). Племенное положение с внесенными изменениями опубликовано на сайте РКФ. #279Отправлено 30 May 2018 - 06:19
СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА РКФ 29 МАЯ 2018Г.
Сегодня, 29 мая 2018 года состоялось заседание Президиума РКФ, на котором было принято решение лишить права на судейство Седыха Н.Б. сроком на 3 года, Поплавскую Е.В. сроком на 3 года, Хачатурьяна А.Г. сроком на 2 года, Зубкову Л.А. сроком на 5 лет. Принято решение полностью дисквалифицировать Белкина А.С. в качестве судьи РКФ–FCI с 29 мая 2018 года. #280Отправлено 16 November 2018 - 10:35
Немецкий пинчер Freyr Neit Leonid (Ларсен)
Поделиться темой:
2 человек читают эту тему
|
Подсказки для новичков: вставить фото, цитату и пр. Правила форума Обратите внимание на свою автоматическую подпись! Список "нарушителей" |
||||||||||
|