Кальянова Татьяна Казахстан
#3
Отправлено 20 March 2008 - 18:45
Очень понравилась и как человек, и как эксперт!
Грамотно отсудила, отвечала тактично на все вопросы, разъясняла почему поставила эту собаку первой, а не ту.
Любит породных и ЭФФЕКТНЫХ собак. Движения не являются для нее первостепенными, как мне показалось.
Короче - нам она понравилась! Породу колли знает!
#4
Отправлено 20 April 2008 - 10:23
From Krengauz Home
Лабрадор называется, потому что - добрый. (Артем, 4 года)
#5
Отправлено 17 September 2008 - 09:26
#6
Отправлено 07 July 2010 - 22:17
#7
Отправлено 24 July 2010 - 22:33
(взято с "Эксперты для лабрадористов)
Полностью согласна с Олей. + наш вчерашний разговор.
Кальянова - анатомист.
Самое замечательное, что она не приверженец определенного породного типа.
Три наших суки на последнем сравнении абсолютно разных типов.
Но...
Она замечательно видит АНАТОМИЮ. И, если сегодня выигрывали какие-то собаки под ней, то это были собаки, правильные, хорошо сложенные, с гармоничными пропорциями, с хорошими движениями. Безотносительно к типу. Как и должно быть.
Про зубы - отдельный разговор. И тоже правильная позиция: смотрит весь комплект, но при хорошем уровне собаки дает ей САС.
А уж про человеческий такт и говорить нечего ...
То, что сегодня говорили нелицеприятного о судье - исключительное МЕСТНИЧЕСТВО.
Привычка т.е., хвалить свое, доморощенное.
"Мы точно знаем, что это - хорошее, а это - плохое.."
Заучили наизусть, как должно быть.
Читали, дескать, знаем.
А не читали - так нам знакомые рассказывали, какой он, пес этой породы.
Не хочется называть имена уважаемых кинологов из соседнего города, не имеющих никакого отношения к породе, о которой они разглагольствовали.
По дну гребем, господа.
#9
Отправлено 25 July 2010 - 06:25
т.:8-917-94-64-906
http://komne.ru/ifor...ic=11129&st=620
#10
Отправлено 25 July 2010 - 10:15
Всегда приятно под ней выставляться!!!
#12
Отправлено 25 July 2010 - 10:27
KERRY63 (Jul 25 2010, 11:17) писал:
Из описания вчера " выше среднего роста " ( сука 45, 5 см, верхний предел 48 ) ниже не ккуда...
Ну у вас же не мелкая сука. А какой нижний передел?
Мне тоже показалось судейство Т.Кальяновой логичным, куда более логичным, чем московского эксперта!!! В бестах особенно!
#13
Отправлено 25 July 2010 - 10:31
KERRY63 (Jul 25 2010, 11:17) писал:
Из описания вчера " выше среднего роста " ( сука 45, 5 см, верхний предел 48 ) ниже не ккуда...
а еще знакомой с папийоном написали...выше среднего роста...хотя она ниже бебика была...видимо фраза нравится)))
#14
Отправлено 25 July 2010 - 10:36
Моей самой крупной собаке тоже написали такую фразу..
Думаю просто потому, что она на фоне других собак смотрелась чуть выше...
У нас сейчас много приземистых, вполне стандартных сук.
А чуть раньше, года два-три назад, была мода на рослых, высоконогих.
Эксперт ведь не может в разных породах четко отмечать и отслеживать размеры. За нами не успеешь!
Все же на глазок, без конкретных замеров. Кобели у нас вообще вон какие стали огромные, высокие. Главное, она анатомию четко описывает. А типов то у нас внутри - завались.
#17
Отправлено 25 July 2010 - 15:53
#18
Отправлено 25 July 2010 - 16:08
Доброжелательна, когда отдала нам ЛПП, то пожимая руку, сказала с улыбкой: "Поздравляю, вы сегодня были неотразимы!". Очень приятно, даже с некоторой долей юмора.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#19
Отправлено 25 July 2010 - 22:55
В данной теме оставляем только свои впечатления (и положительные, и отрицательные) о работе данного эксперта.
Выяснение отношений, а также обсуждение конкретной выставки производим в другом месте.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru