Белкин Алексей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 мая 2017 года

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В.,
С участием помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Карпова А.В.,
защитников адвокатов Кудрявцева Д.В. предъявившего ордер № 3333, Савченко С.В. предъявившей ордер № 50351,
обвиняемого Белкина А.С.,
следователя Ртищевой И.А,,
при секретаре Цыганковой А.В.,
рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Белкина Алексея Сергеевича, 09.10.1975 г.р., ур. г. Нижний Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Генкиной, д. 82, кв. 27,.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитников.

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 05.05.2017 г. в отношении Белкина по признакам преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
В ходе производства по делу 05.05.2017 по подозрению в совершении вышеуказанного пресечения Белкин был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
В ходатайстве согласованным с надлежащим должностным лицом и поддержанным в судебном заседании прокурором следователь мотивировал необходимость избрания меры пресечения Белкину в виде заключения под стражу тем, что последний обвиняется в совершении преступления наказание за которое может превышать 3 года лишения свободы, вследствие чего находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, или может иным путем помешать производству по делу.
Суд выслушав мнения обвиняемого и защитников, которые просили отказать в избрании Белкину вышеуказанной меры пресечения, при этом защита просила об избрании Белкину меры пресечения в виде залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении с личным поручительством на это лиц, проверив материалы, представленные в суд, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
При этом, суд исследовав представленные материалы, считает, что учитывая обстоятельства дела, имеются обоснованные основания полагать, что Белкин находясь на свободе, будучи уведомленным об обстоятельствах преступления в котором он обвиняется, отнесенного уголовным законом к категории тяжких и предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия.
Так же из материалов дела следует, что в момент обнаружения наркотических средств Белкин предпринимал меры к сокрытию с места происшествия, что так же позволяет суду обоснованно полагать, что в случае нахождения Белкина на свободе, он может скрыться от следственных органов.
В связи с изложенным, суд полагает, что избрание Белкину более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно, так как более мягкие меры пресечения с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не смогут обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в дальнейшем.
Суд расценивает задержание Белкина как обоснованное, так как к тому имелись соответствующие основания и в представленных в суд материалах имеются достаточные сведения о том что Белкин может быть причастным к совершению преступления в котором он в настоящий момент обвиняется, исходя из данных содержащихся в протоколах допросах свидетелей, справки об исследовании изъятого вещества.
Суд отклоняет доводы защиты об отсутствии доказательств виновности Белкина, так как обоснованность предъявленного обвинения является предметом оценки суда при рассмотрении уголовного дела по существу. Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности по состоянию здоровья содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора суду не представлено.
Довод защиты о возможности избрания Белкину меры пресечения в виде личного поручительства и подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не рассматривает как основание к отказу в удовлетворении ходатайства следователя, исходя из вышеизложенных данных о возможности Белкина скрыться, при этом отмечая, что данные меры пресечения не избираются судом, в производстве которого уголовное дело не находится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать Белкину Алексею Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок 2 месяца 00 суток, то есть по 05.07.2017 года, включительно.
Отказать адвокатам Кудрявцеву Д.В., Савченко С.В. в ходатайстве об избрании Белкину А.С. меры пресечения в виде залога.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья
Бахвалов А.В.

Лучший друг - форум о собаках: Белкин Алексей - Лучший друг - форум о собаках