Отношения с милицией Отношения с "блюстителями" во время выгула собак
#461
Отправлено 05 January 2016 - 17:25
05.01.2016 17:24
Спецназовец погиб, спасая собаку из-под поезда в Москве
В Москве 31-летний сотрудник специального отряда быстрого реагирования «Рысь» Константин Волков получил смертельные травмы, спасая собаку из-под колес электрички.
Сегодня, 5 января, «Интерфакс» со ссылкой на сослуживцев погибшего сообщил, что в минувший понедельник на платформе «Новогиреево» собака упала на пути перед прибывающей электричкой. Спецназовец смог вытолкнуть пса на платформу, но сам был сбит поездом.
Константин Волков участвовал в боевых действиях, ранее служил в спецназе Внутренних войск «Русь», имел краповый берет.
У погибшего остались жена и ребенок.
#463
Отправлено 05 January 2016 - 22:22
Тел. 89171458423
#464
Отправлено 06 January 2016 - 07:34
#465
Отправлено 06 January 2016 - 10:07
oxygen (06 January 2016 - 07:34) писал:
Думаю,что ребенку,да и жене,от этого знания совсем не легче((((Теперь они будут ВЫЖИВАТЬ,зная что их папа-муж БЫЛ человеком.Ну не вижу я в этом ничего героического,необдуманный риск,который в результате поставил под удар жизнь нескольких людей.
Тел. 89171458423
#466
Отправлено 06 January 2016 - 11:02
MasterBox (04 January 2016 - 11:51) писал:
статья 2.10 - утратила силу.
Ранее звучала так -
Статья 2.10
Создание угрозы общественной безопасности путем выгула собак без поводка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и иных общественных местах, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пятисот до трех тысяч рублей.
Я немного не понимаю, что это означает для нас, собачников? У нас в Самаре теперь нет никаких правил регулирующий взаимоотношения собак и общественности? Или мы теперь по общегосударственным правилам живем? Если честно я против безповодочных соб, и я не хочу что бы к нам во время прогулок подлетала чья нибудь неотесанная верзила, пока ее хозяин курит в сторонке.
Если рядом с человеком идет собака, путь уже не кажется таким безнадежно одиноким. (Иржи Марек)
#468
Отправлено 07 January 2016 - 00:07
_Юлия_ (06 January 2016 - 10:07) писал:
не думаю, что его собака со всей силы потащила на край перонна, чтобы спрыгнуть на рельсы. Хозяин - недоглядел, стоя на краю платформы. Осознав, он прыгнул, чтобы спасти свою собаку.
У нас, вспоминают о чужой семье, после трагедии, чтобы осудить погибшего или якобы вспомнить о его семье. А в момент трагедии, как правило, думают только о своей семье, и остаются безучастны, в качестве зрителя, не помогают даже себеподобным, а если и протягивают руку, то только чтобы заснять удачный кадр и выложить в инет. А протянуть руку и подтянуть парня на перонн, никто видимо не захотел или, как всегда - всем было некогда...
Таких Людей, действительно единицы, готовых защитить Родину, людей, а в обычной жизни спасти животного.
Вам его не понять и большинству не понять. Он по-другому был воспитан, в отличие от большинства людей. И никто не имеет права его осуждать, что он такой-сякой, завёл семью и пошёл рисковать. Он всю жизнь рисковал, тем более, если учесть его профессию.
Многих других действительно нелепых смертей бывает (и семьи и дети остаются сиротами и т.д..) и большое количество людей погибает на автодороге (десятки тысяч по России), сосульки падают и т.д.. Такова жизнь...
#469
Отправлено 07 January 2016 - 02:30
_Юлия_ (06 January 2016 - 10:07) писал:
Что значит ВЫЖИВАТЬ? Во-первых, если уж брать материальное, пенсия по потере кормильца, да ещё ветерана, не маленькая. Да и мама там не инвалид, может работать. Так что выживать - это громко сказано. Но то, что папа жил человеком и погиб человеком, не оставшись в стороне, наблюдая гибель живого существа - это сильный пример и повод для гордости его ребёнка. К сожалению, сейчас большинство пройдёт мимо. Я сама орала на мужа, что он полез в драку, защищая постороннего парня, которого избивали несколько пьяных. Орала от ужаса, что моего родного человека могли покалечить. Но в ответ на его вопрос, что он должен был просто пройти мимо, заткнулась. Да, мой эгоизм орал, что он не имеет права рисковать собой, у него я и ребёнок, тогда ещё пока один. Но я понимала, что перестала бы его уважать, если бы он прошел мимо. Вот такая дилемма.
#470
Отправлено 07 January 2016 - 13:54
МонНа (06 January 2016 - 11:31) писал:
Конечно не хочу! Я покупала свою собаку для себя, а не для какого то Тузика поиграться. Вокруг меня есть мое личное пространства в 1,5 метра, которое очень хорошо очерчивает поводок, и я не хочу чтобы его вообще кто либо нарушал. И тем более отпускать свою собаку дальше этого радиуса, в место где ему возможно подпортят шкуру я не собираюсь.
Если раньше в ответ на нападение можно было поднять кирпич и кинуть в строну беспризорника, а если уж совсем оборзеет - то и ботинком по морде дать. И виноват будет только хозяин собаки, парящей в свободном полете. А теперь я так понимаю, собаку можно выгуливать как угодно и где угодно? То есть если на нас нападут, виноваты будем мы, что пришли в их место выгула? Прикольно блин....
Сообщение отредактировал Ami: 07 January 2016 - 13:55
Если рядом с человеком идет собака, путь уже не кажется таким безнадежно одиноким. (Иржи Марек)
#471
Отправлено 07 January 2016 - 14:54
Ami (07 January 2016 - 13:54) писал:
Если раньше в ответ на нападение можно было поднять кирпич и кинуть в строну беспризорника, а если уж совсем оборзеет - то и ботинком по морде дать. И виноват будет только хозяин собаки, парящей в свободном полете. А теперь я так понимаю, собаку можно выгуливать как угодно и где угодно? То есть если на нас нападут, виноваты будем мы, что пришли в их место выгула? Прикольно блин....
упс. и правда, я протупила. прошу пардону
Сообщение отредактировал hell-samara: 07 January 2016 - 14:55
#472
Отправлено 07 January 2016 - 18:44
Тольяттинский Кинологический Центр "ТРОЯН" Тольятти
Питомник Померанских шпицев "КЛАССИК МОМЕНТ"
CLASSICMOMENT.RU
8-9277852522, 8-9277835583
Skype: hzarrina063
#473
Отправлено 08 January 2016 - 17:32
МонНа (06 January 2016 - 11:31) писал:
Я полностью согласна, нормальным владельцам будет по проще, а если человек не дружит с головой, то ему все равно есть закон или нет. Есть элементарные правила, которые нормальные люди всегда соблюдают.
#475
Отправлено 08 January 2016 - 22:59
Sveta.Gera (08 January 2016 - 17:32) писал:
Вот-вот. Закон никуда не делся. Упразднили штрафы. Но никто не отменял ответственность за причинение вреда и/или угрозу жизни/здоровью. Беспводочная крупная собака может до смерти напугать ребёнка или того, кто просто боится любых собак. Поэтому для вменяемого владельца поводок - это нормальная мера предосторожности.
#476
Отправлено 09 January 2016 - 11:36
Кошка (08 January 2016 - 22:37) писал:
Жень, я сама с трудом помню момент когда эта идея мне пришла. У нас лес рядом с прекрасными тропинками и народу там с собаками гуляет тьма! Есть адекватные люди у которых собаки на поводке или берут на поводок заметив другую. А есть балбесы! У них фразы типа она не укусит, а только поиграет или ещё лучше завела 2 кг веса будь добра дорогу уступи сильному и плевать им, что твои 2 кг на поводке ходят. Вот для таких фразы о заразе и заготовлены. И действуют!
Тольяттинский Кинологический Центр "ТРОЯН" Тольятти
Питомник Померанских шпицев "КЛАССИК МОМЕНТ"
CLASSICMOMENT.RU
8-9277852522, 8-9277835583
Skype: hzarrina063
#477
Отправлено 11 October 2018 - 14:10
По факту - не смотря на увеличение количества табличек « выгул собак запрещён» в «загородном», полиция собачников там не трогает.