Набросился ам.бульдог, гуляющий без поводка г. Тольятти
#21
Отправлено 19 July 2009 - 11:29
руками я не мохала...а вот кричать...кричала...потому что я была просто в замешательстве когда увидела что голова и морда моей собаки находится в пасти у этого бульдога...
[quote]Штраф за выгул собаки без поводка сейчас повысили до...300 руб[/quote]
у нас в городе административный штраф выгула агрессивных собак без поводка составляет 15 тысяч рублей.
[quote]а некому поговорить с этим дядечкой по мужски[/quote]
вот именно что не кому...если я не добьюсь ничего законно...я отомщю этому ублюдку...законно будет это или нет меня уже не волнует...правильно ли я поступлю или нет...? да мне не важно...да я поступлю неправильно в глазах людей...но я буду честна перед своей собакой и собой...и буду знать что человек поплатился.
[quote]У меня с собой всегда(когда с собаками гуляю),флакон лака для волос "Прелесть",он очень едучии если брызнуть в морду атакующему псу,отлетает с визгом[/qя бы тоже с удовольствием чем нибудь брызнула...но морда моей собаки находилась в его морде...так что брызгать...еще и своей собаке навредить. Знакомые мне задавали вопрос а ты бы задумалась если бы у тебя в руках был пистолет или кирпич...вы знаете нет...совершенно бы не задумалась...я не могу думать когда мою собаку рвут у меня на глазах...мой мозг начинает думать только в одном направлении...одно желание. защитить своего сыночка...я думаю у всех в такие моменты мозг срабатывает на защиту.
[quote]Просто зло берет, что по таким вот выходкам людей, те кто видел этот инцидент - будут теперь в целом о породе судить... Оксана, обязательно доведите это дело до конца! Удачи Вам![/quote]
я не сужу по одной собаке о породе...у моей подруги стафф и питбуль. у меня стафф...а многие этих собак называют убийцами...с чем я не согласна. я знаю...что в таком поведении виноват только человек...который взял на себя право вершить судьбы живых существ.
#22
Отправлено 19 July 2009 - 12:04
Oksi (Jul 19 2009, 08:29) писал:
Неслышала о таком

ления агрессии что-ли?Или по породам?
Насчет повышения штрафа до 300 руб. недавно статья была в Площади свободы,по моему на той неделе.Раньше было 150.Выгул без поводка и 15 тысяч?Сомневаюсь...За покусы и то мужик знакомый только 3000 тыс. отсудил.
#23
Отправлено 19 July 2009 - 13:14
я всё-таки никак не пойму, чего Вы истерите, ну сцепились кобели, бывает, ничего страшного, Вы , видимо ещё не видели,как суки дерутся. Повреждений у Вашего серьезных нет, дырки можно пару раз димексидом обработать," заживут как на собаке".
Цитата
А это вообще детский лепет. Вместо того, чтоб ерундой заниматься, и высокопарный бред писать, уж лучшеб дрессировкой занялись и изучением поведения собак, которых, как я понимаю, у Вас две. Так Вы не хотите, Вам это не надо... А за драку, которую, между прочим Ваш кобель спровоцировал, Вы его не поощрили, а "пожалели",- это надо быть совсем глупым, чтоб не понимать элементарных вещей, может Вы думаете, что пожалели, а кобель воспринял это как поощрение лаской. В любом случае при попадании в радиус Вашего поводка другого кобеля от Вас зависит,как будут развиваться дальнейшие события, либо будет драка, либо Вы приложите все усилия, чтоб этого не допустить, главное не делать резких движений и не натягивать поводок, и однозначно запрещающая команда своему кобелю, выдержка в положении сидя у ноги, запрет на проявление агрессии. Но ведь это всё зависит от уровня послушания, а если его нет, то и говорить не о чем, можете и дальше тупо бегать по рингу и заниматься только выставочной дрессировкой, кому что нравится. Вот только истерить потом не надо. А то я смотрю и группа поддержуки уже образовалась, такая же с недрессированными "выставочными" собаками, которые только по кругу бегать умеют и в стойку вставать, а остальное хозяевам не надо...
#24
Отправлено 19 July 2009 - 13:25
Цитата
ления агрессии что-ли?Или по породам?
Насчет повышения штрафа до 300 руб. недавно статья была в Площади свободы,по моему на той неделе.Раньше было 150.Выгул без поводка и 15 тысяч?Сомневаюсь...За покусы мужик знакомый 3000тыс. отстудил.
alex063, а вы я как посмотрю изнуряете свою собаку занятиями...ТОТ КОБЕЛЬ СПРОВОЦИРОВАЛ ДРАКУ!!!!!!!! Встав над моим кобелем сверху и заняв главенствующие положение...Детский лепет или нет это не Вам решать...я абсолютно уверена в том что человека нужно наказать...а как это уже моя забота. Кобель у меня не выставочный...о дрессировке я все знаю...не учите пожалуйста...вы меня какой раз уже посылаете пополнить свои знания в этой сфере...а я Вам еще раз повторю: ПОЧИТАЙТЕ ЗАКОН О ВЫГУЛЕ СОБАК!!! Вам будет полезно...посмотрите хоть что то кроме книжек и статей о дрессировке...Собака такой породы ОБЯЗАНА быть на поводке в общественных местах!!! Я понимаю бы в лесу накинулся...а тут возле магазина. Мимо шли дети...на месте моей собаки может оказаться и ребенок...а кто будет виноват по Вашему???????? РЕБЕНОК СПРОВОЦИРОВАЛ??? Отлично...оправдывайте дальше таких моральных уродов которые так содержат собак и хвалят их за драку...ВПЕРЕД!!! Только в этой теме я попрошу не писать...и кстати...ДА Я ИСТЕРЮ....а то Вы уже прям сто раз повторили...
#26
Отправлено 19 July 2009 - 13:42
давайте разберемся, если не сложно ссылочку на "закон" давайте. Хотя "закон" здесь не при чем, хотя и под машины можно кидаться, а потом огорчаться, что Вас сбили...
А так, мало ли,кто как встал, "нельзя", значит нельзя агрессивничать.
А ребенок здесь вообще не к месту, потому как здесь произошло проявление внутривидовой агрессии.
#27
Отправлено 19 July 2009 - 13:55
Цитата
точно...самоутверждаются...за счет собаки.
III. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ
3.1.3.Предотвращать причинение вреда животными человеку и другим животным. Вред, причиненный гражданину или его имуществу, а также вред, причиненный животным имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме владельцем этого животного в порядке, установленном действующим законодательством.
3.1.12. При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования:
3.1.12.1. Выводить собак на прогулку разрешается только на поводке, длина которого позволяет контролировать поведение животного. На собак, представляющих угрозу для людей и животных, также должен надеваться намордник.
3.1.12.2. Выгул собак можно осуществлять на специально отведенных для этой цели местах (площадках), а при отсутствии поблизости таких мест (площадок) - на других подходящих территориях (исключая детские площадки, территории школьных и медицинских учреждений, стадионы и спортивные площадки) при условии соблюдения мер, обеспечивающих безопасность людей и других животных. Если площадка для выгула собак огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.
3.1.12.3. При выгуле собак в ночное время (с 23.00 до 6.00) их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
3.1.12.4. При выгуле собаки владелец обязан убрать оставленные животным экскременты.
3.1.12.5. На дороге, тротуаре или при пересечении проезжей части дороги собаку необходимо брать на короткий поводок.
3.1.12.6. Не допускается сопровождение животного малолетними, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
3.1.12.7. Запрещается входить с собаками в организации торговли и общественного питания.
1. Собака была без поводка, соответственно она не контролировалась хозяином...
2. Собака заходила в магазин продуктов
3. Собака находилась с человеком в алкогольном опьянении.
#28
Отправлено 19 July 2009 - 13:57
Oksi,
А за драку, которую, между прочим Ваш кобель спровоцировал [/quote]
Спровоцировать амбуля на драку??? Ой, ну не смешите... Нельзя спровоцировать того, кто 24 часа в сутки готов подраться. Порода выводилась для охраны фермерских хозяйств от стай диких собак и животных. Единственная порода способная драться один против стаи. Амбули гуру драки. Любят и умеют это делать. Только авторитет хозяина заставляет их сдерживаться. Данный выпад со стороны собаки, учитывая способ нападения и небольшие раны нанесенные боксеру, скорее всего был направлен в строну хозяина. Оценить его реакцию на это. Получив похвалу и одобрение, это кобель скорее всего теперь будет искать себе спарринг-партнеров. И не известно, чья собака будет следующая. Он показал, что ОН принимает решения как себя вести, а не ХОЗЯИН!!!
[/quote]А то я смотрю и группа поддержки уже образовалась, такая же с недрессированными "выставочными" собаками, которые только по кругу бегать умеют и в стойку вставать, а остальное хозяевам не надо...
[/quote]
Может у меня и выставочный кобель и бегает по кругу, но он выставляется в рабочем классе!!! И много раз со стороны его однопородников были провокации на драку, но он знает, что это табу! МНЕ это не нравится! И ведет по-этому себя соответственно!
<a href="http://www.ambulldog.ru/lider.html" target="_blank">http://www.ambulldog.ru/lider.html</a>
#29
Отправлено 19 July 2009 - 14:01
#30
Отправлено 19 July 2009 - 23:42
alex063 - извените,но Вы в корне не правы. Собака - это собака и какая б она дрессированая не была - это не даёт хозяину права гулять с ней в общественном месте без поводка. А вдруг кто просто боится собак? и не хочет чтоб к нему вообще подходила крупная собака? У меня у самой собака ам.стаафф терьер,девочка 3.5 лет. У собаки ОКД1 и ЗКС1 и она же Чемпион России по экстерьеру.Герка великолепно работает как по голосовой команде так и жестами,очень дружелюбная, игривая, но НИКОГДА не подойдёт ни к одной собаке,ни к одной кошке без разрешения. В общественном месте она всегда на поводке,хотя могла бы ввиду дрессуры и послушания быть и без привязи - всё равно будет рядом идти,НО я уважаю других людей и их желание/не желание находиться вблизи отпущенной собаки крупной породы - у неё ж на лбу не написано что она не тронет. Моя собака никогда не бросится на другую,даже если та будет на неё лаять,НО как любая нормальная собака не даст себя в обиду,если на неё нападут и я как нормальная хозяйка не буду стоять и запрещать своей собаке отвечать на драку,если на неё кто набросится,хотя сама никогда не допущу чтоб моя собака первой проявила агрессию - ей это не позволено и она это прекрасно знает.Я не пущу собаку ни к кому без предварительного согласования "игры" с владельцем другой собаки и в тоже время я не хочу чтоб к моей,идущей на поводке собаке подходили "знакомиться" чужие,отпущенные собаки - и я имею на это право. Должно быть элементарное уважение к другим людям и их питомцам. Вот поэтому Oksi имеет полное право,как вы говорите, истерить - она держала собак на привязи и совсем не хотела чтоб к ней подходили всякие собаки - бульдоги или другие - не важно. Хозяин бульдога прежде чем пустить свою собаку играть/знакомиться/нюхаться и т.д. должен,а точнее просто обязан был спросить разрешения у Oksi, хочет ли она,чтоб её собаки играли с бульдогом.. А если вы уж говорите тут про правила дрессировки и т.д. то почему ж по вашему мнению вообще хозяин бульдога не отозвал его когда увидел собак? почему не запретил ему подходить и показывать доминирование на другой собаке? что ж его такой воспитанный пёс позволил себе затеять банальную драку? Почему хозяин не думает о других людях и других животных? может ему просто плевать на окружающих,вот ему так удобно гулять,а все остальные в расчёт не берутся? А может вы имеете какое-то отношение к этому бульдогу? и видели эту ситуацию в реале? и защищаете своего пёсика или пёсика знакомых? вот мне как абсолютно постороннему человеку - вполне очевидны грубые нарушения общественных и моральных норм со стороны владельца бульдога.И к сожалению таких людей много,они ввиду своей ограниченности и безответственности,а где-то уже и безнаказанности - портят жизнь нормальным людям и бросают тень на определённые породы собак. Запретить им держать собак - никто не запретит,но безнаказанным такие дела оставлять нельзя.
#31
Отправлено 20 July 2009 - 06:05
Oksi (19th July 2009 - 15:01) писал:
Оксана!
Вообще-то это не Закон, а всего-навсего Решение Тольяттинской городской думы "О правилах содержания собак и кошек в г.Тольятти".
Ссылка отображает текст от 1997 года, однако этот самый текст был изменен в 2004 году по протесту Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Настоящая редакция вышеуказанных правил опубликована в газете "Городские ведомости" № 128 (598) от 30 ноября 2006 года.
Ставлю всех в известность, что нарушение этих "пресловутых" правил не является административным правонарушением и административным наказаниям не подлежит. Соответственно и никакие протоколы не могут оформляться.
На территории Самарской области в этом плане действует один закон - Закон об административных правонарушениях на территории Самарской области. Про выдержки из него уже не раз писали.
Дело об административном правонарушении может быть возбуждено уполномоченным должностным лицом по заявлению физического лица и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения...
Все мы, исключая владельцев собак маленьких пород, ежедневно являемся злостными правонарушителями согласно п.2.8 Закона об административных правонарушениях на территории Самарской области, так как наши депутаты губернской Думы не сделали исключений, а обязали нас выгуливать своих собак на поводках и (или) в намордниках на всей территории Самарской области (в городах, лесах, полях, на берегах рек и даже на специальных площадках, если таковые имеются)
#34
Отправлено 20 July 2009 - 06:40
#35
Отправлено 20 July 2009 - 07:12
alex063 (Jul 19 2009, 15:14) писал:
А вы за свои слова отвечаете?
У меня БРАЗИЛЬСКИЙ ФИЛА. Многие знают мою девочку.
КТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО ОНА НЕ ОТДРЕССИРОВАНА И ВВЕДЕТ СЕБЯ НЕАДЕКВАТНО???
Опять забывают о неписаных законах :
УВАЖАЙ ДРУГИХ - БУДУТ УВАЖАТЬ И ТЕБЯ!
#38
Отправлено 20 July 2009 - 08:59
Цитата
они прогуливаются в центральном районе...путь начинают примерно от магазина "Миндаль" идут в сторону Кристалла по улице Советской. Заходят в магазин "Пеликан" что на пересечение улиц Советской и Ленинградской, за пивом и двигаются в сторону спорткомплекса Кристалл...за ним и гуляют. Выходят они примерно с 22.00 до 22.30...обратно идут в 23.30-00.00...