Оксан, не в чеках дело. Если спасение собак для кого-то бизнес - надо честно об этом говорить. И объяснять: да, мы платим человеку, который привозит собаку, человеку, который кормит и убирает у собак, я сама (сам) получаю небольшую зарплату за свою работу. И не должны умирать собаки так часто и так быстро. И не нужно собирать деньги на тех, кто заведомо не выживет.
Приюты и волонтёры. Что происходит с собаками? Доберман, голден, ротвейлер... Кто следующий?
#101
Отправлено 21 February 2015 - 00:04
Оксан, не в чеках дело. Если спасение собак для кого-то бизнес - надо честно об этом говорить. И объяснять: да, мы платим человеку, который привозит собаку, человеку, который кормит и убирает у собак, я сама (сам) получаю небольшую зарплату за свою работу. И не должны умирать собаки так часто и так быстро. И не нужно собирать деньги на тех, кто заведомо не выживет.
#102
Отправлено 21 February 2015 - 00:08
rusdogma (21 February 2015 - 00:04) писал:
Оплачиваемые работники в приюте имеют место быть. Я считаю. Так как волонтеров, которые готовы бесплатно прийти и накормить 300 собак и убрать и понюхать каки, очень и очень мало.
Чеки в моем случае это больше мое успокоение. Хотя некоторым личностям плевать. Имеют наглость обвинять меня в личной выгоде. Но я от "слов" не облезу. Настроение портится, да. Но не более.
Сообщение отредактировал Oksi: 21 February 2015 - 00:11
#105
Отправлено 21 February 2015 - 00:13
#107
Отправлено 21 February 2015 - 09:37
rusdogma (20 February 2015 - 23:07) писал:
На каком основании приюты и волонтёры удерживают найденных породистых собак? На каком основании стерилизуют/кастрируют? Почему отдают в семьи только после кастрации/стерилизации? Почему выставляют какие-то требования, обязывают заполнять анкеты, показывать жилищные условия и т.д.?
Собаки, найденные (подобранные) не являются собственностью приютов и волонтёров. Приюты и волонтёры своих собственных средств на животных не тратят, вообще-то. И решать, что дальше делать с животным, не имеют права.
Почему вы считаете что приюты удерживают породистых собак? Если породистая собака попадает в приют (пишу на примере приюта Участие, за другие приюты говорить не буду) ищем в первую очередь клеймо на собаке. Если находится клеймо - ищем заводчика и хозяина. Если не удается найти хозяина - даются везде где можно объявления о найденной собаке. И старый хозяин ищется не месяц и не два. В случае если не находится владелец, но есть заводчик, далее действия согласовываем с ним. Если собака не представляет племенной ценности - то естественно она кстрируется (стерилизуется), дабы не попала к размноженцам, которых сейчас к сожалению великое множество. Думаю термин размноженец не нужно никому объяснять, его знают все.
По поводу проверки жилищных условий - не хотелось бы, чтобы собака, в которую несколько месяцев вкладываешь душу в итоге оказалась на улице. Здесь уже писали про приют "Твои друзья", который тысячами раздает животных на улице мимо проходящим людям, как думаете, где окажется 98% этих животных?
Ну и для примера: весной мне позвонил кто-то с форума, нашли хася кобеля. Привезли ко мне на передержку (бесплатную кстати). За три дня у меня пес разнес в прямом смысле мой частный дом: выбил двери, сожрал линолиум, сожрал обивку другой двери. Я его отправила (за свой счет) в зоогостиницу, оборудованную вальером. Через три дня нашлись его хозяева (предъявили документы), которые за спасение их собаки меня отблагодарили вафельным тортикомм )))) Дело даже не в деньгах, затраченных на эту собаку, и я всегда радуюсь когда находятся хозяева, но по объявлениям, данным везде мне звонило куча людей, звонки были в 1, в 2 ночи, и звонили все, кто мечтал себе завести хаски всю свою жизнь, но почему-то всем надо было взрослого, некастрированного и бесплатно (на 90 процентов звонков, особенно ночных я уже отвечала просто матом))))) В данный момент у меня на пристройстве такс длинник, которого видели полгорода, но никто не мог поймать. Он живет у меня уже 4 месяца, т.е. по закону через 2 месяца он станет официально моей собственностью. Клейма на нем нет, объявы давались везде где только можно, но хозяин так и не найден. Кобеля я кастрировала, так как им до того интересовались только люди, желающие его использовать для размножения. Но вот только не вижу смысла плодить не пойми кого, тем более что карликов такс перерос, а вот до стандарта не дорос, просто милый рыжик для души. Но очередь на него почему то не стоит, и звонков от желающих особо нет. И таких историй масса. На данный момент из породистых в приюте только алабай отказник и питбуль, привязанный на набережной. Но вот их так же никто не хочет забирать, и когда они найдут своего хозяина - неизвестно.
"Лучше самая малая помощь, чем самое большое сочувствие". Владислав Лоранц.
#108
Отправлено 21 February 2015 - 10:52
Но, даже зная, в какие условия попадёт эта собака, какой высококачественный будет за ней уход, какую интересную жизнь ей обеспечат - не отдали бесплатно.
А платить 10 т.р. за отказницу я не стала - на эти деньги вполне можно купить отличного щенка у заводчика, пусть и с браком по окрасу, к примеру.
#110
Отправлено 21 February 2015 - 12:08
Приведу один пример. Приют "Хати".

Предлагается для вязки пристроенное беспородное животное.

Ответ представителей приюта.

#111
Отправлено 21 February 2015 - 13:38
rusdogma (21 February 2015 - 00:30) писал:

И людей, которые финансируют деятельность волонтёров и приютов.

Могу ответить как представитель приюта "Надежда" и как человек, финансирующий деятельность этого приюта.
По поводу породистых собак - из 207 поступивших за прошлый год собак 84 были породистыми. Это не редкость для нашего приюта, ничего экстраординарного в поступлении именно породистой собаки для приюта нет. 26 из них удалось вернуть прежним хозяевам. Остальных - пристроили. Некоторые остались в приюте на дожитие - старые алабаи и стаффы. Но мы не теряем надежды, что и их кто-нибудь возьмет. Абсолютно всех животных мы отдаем бесплатно, независимо от породы или ее отсутствия. Хозяевам тоже всегда возвращаем их животных, независимо от того нравится нам хозяин или нет. Если видим, что хозяин совсем плох, можем предложить ему оставить собаку в приюте. Кто-то в итоге оставляет, кто-то нет. Но это решение на их усмотрение.
По стерилизации и кастрации - мы отдаем только стерильных собак. Во-первых, содержание нестерильных собак в приюте чревато драками и ненужным потомством. Во-вторых, так мы сразу отсекаем разведенцев - тех, кто берет породистых собак или метисов чисто для заработка, не из любви к породе или самому животному, а потом выбрасывает состарившееся животное. К нам немало попадает таких животных.
Всех найденных собак мы держим месяц прежде чем стерилизовать и искать новый дом. По нашей практике, хозяева найдутся либо в первый месяц, либо не найдутся никогда. Были случаи, когда хозяева находились спустя 3-4 месяца, но это единичные случаи.
По передержкам - мы не пользуемся их услугами. Только если кто-то предлагает бесплатно передержать. В клиники обращаемся за диагнозом и назначением. Все процедуры делаем уже в приюте. Это дешевле и удобнее, чем возить на процедуры в клиники. Сотрудничаем только с определенными клиниками и врачами - Альтернатива, Айболит, Катя Чиннова из Феликса, Уразов по проблемам с глазами. Мы уверены, что в этих клиниках из нас не будут тянуть деньги и честно скажут, если животное безнадежно.
Надеюсь, ответила на ваши вопросы.
Сообщение отредактировал bamal: 21 February 2015 - 13:41
(846) 231-41-00
#112
Отправлено 21 February 2015 - 23:31
Про стерилизацию тема тонкая... Всех без разбора стерилизовать конечно нельзя... НО в некоторых случаях это просто необходимо.
Приведу один пример. Приют "Хати".

Предлагается для вязки пристроенное беспородное животное.

где здесь питбуль?
Получается, "хозяйка" повяжет ЭТО с питбулем, и получатся щенки метисы! Хозяйка, точно должна знать что это за порода. Странно, почему она не знает... Это другая порода и к тому же переросток, для своей истинной породы. И зачем без доков разводить, да к тому же ещё и метисов?! Просматривается преступление...
P.S. Припоминается история, про двух собак, которые "обитали" на территории речного порта. Эти две собаки, уж очень похожи на тех самых обитателей...
Сообщение отредактировал Lyubov: 21 February 2015 - 23:55

#113
Отправлено 21 February 2015 - 23:55
#114
Отправлено 22 February 2015 - 00:57
Вы, видимо, тоже:
На форуме 6,5 тысяч пользователей. Многие - это, видимо, как минимум половина. Удивительно, откуда вы всех знаете и так хорошо осведомлены о причинах покупки ими собак и дальнейших усыплениях и раздачах их первым встречным…
Не, я не утверждаю, что таких людей на форуме нет. Но таких историй со здешними участниками не помню. А тут, оказывается, прям многие…
Т.е. круглосуточную заботу кураторов, немалые собранные и вложенные в лечение собаки деньги, а также профессионализм выбранных вами врачей - поборол негатив от 1-2 человек на форуме, чей вклад в смерть собаки, конечно, очевиден (на уровне биополей и духовной энергетики, видимо)? Это вы серьезно?

По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#115
Отправлено 22 February 2015 - 01:16
Кто и как определяет племенную ценность собаки? "Размноженцами" волонтёры называют обычно владельцев породистых собак

Давайте на минуту вернёмся к доберману Лорду. Его хотели забрать приличные люди. Не думаю, что им так сильно хотелось "заработать" на вязках


#116
Отправлено 22 February 2015 - 01:18
Ele (22 February 2015 - 00:57) писал:
"Мысли, ведь мысль материальна!"
Не поверю, что тут были желающие смерти Тонне или любым другим собакам.
Но на форуме больше отписываться не будут, значит ответов не будет. чтд
#117
Отправлено 22 February 2015 - 01:20
Ну, вот видите, я не зря подняла этот вопрос. Да, вопрос скользкий с морально-этической точки зрения. Но с правовой - однозначно, никто, кроме владельца, не имеет права стерилизовать/кастрировать животное, которое находится в чьей-то собственности

Насчёт "выбрасывает" не знаю, никто на этот счёт статистики не ведёт.
Драки и ненужное потомство в приюте - это другой вопрос. Это - проблема приюта. Если берёте животных, нужно их как-то разделять. А если нет возможности - не берите.
Ну, а "разведенец" (размноженец) человек или нет - не обижайтесь, но не приютам это решать. Приют (по моему представлению) - место, где животным предоставляют временный кров и уход (лечение, при необходимости). Слово "приют" что означает? Никак не место, где будут распоряжаться чьей-то судьбой.
Сообщение отредактировал rusdogma: 22 February 2015 - 01:29
#118
Отправлено 22 February 2015 - 01:39

Вот поэтому собаки и сидят годами в приютах...
#119
Отправлено 22 February 2015 - 01:48
Не хотите предъявить претензии (и счёт) кураторам, у которых собака жила и которым деньги на неё давали (и немалые). А не объяснять произошедшее "роковыми случаями" и "пожеланиями смерти" на форуме?
По-моему, кураторы должны не только вернуть деньги за передержку, а и за операцию и лечение в связи с произошедшим.
#120
Отправлено 22 February 2015 - 02:02
rusdogma (22 February 2015 - 01:39) писал:
Вот поэтому собаки и сидят годами в приютах...
Мне это странно слышать от заводчика долго и серьезно занимающегося разведением. Ведь разве не должны в разведении участвовать лучшие представители породы?
Ну и если такой выбор- вязаться постоянно или сидеть в приюте, я не знаю что выбрать,но возможно пусть сидит. Вы просто подумайте чем грозит такое перепроизводство? Щенки от таких "рыночных" вязок потенциальные клиенты приюта в будущем.
Ну и если попадает в приют породистая собака с клеймом и находится заводчик, были случаи когда они сами просят кастрировать кобеля найденного.
По поиску владельцев и все шаги при попадании собаки в приют описала Наталья Natik. А по жалости к породистым я с Оксаной согласна, их жальче потому что не приспособлены они к самостоятельной жизни на улице. А на форум чаще выкладываем фото породистых еще и в надежде что кто-то своего щенка признает или свое разведение. Ну и своей родной породе помощь оказать больше желающих,не материально, а пристроем. Из форумчан деньгами помогают одни и те же люди,которые почти все знают меня лично или бывали в приюте. Я в этой теме представляю приют Надежда)
А по доберману там немного личные конфликты и неприязнь некоторых людей замешаны, по его теме не судите. Не всегда так запущено. Обычно цепочка: куратор(нашедший человек)-приют-хозяин/новый хозяин более безконфликтно и результативно выглядит.