[megobari]

AKSA (14 January 2015 - 14:41) писал:

Ага, спасибо, что повеселили!
Что бы мы делали без клоунов

Так это не мне СПАСИБО, не я этот спектакль затеяла,мне чужой славы не надо

[Ami]

AKSA (14 January 2015 - 14:40) писал:

зачем же так критично о себе?

А отдельные части головы это как? Поделитесь опытом

Ну это у вас пора брать мастер-класс (вы же правым полушарием мозга не пользуетесь)

[ТАРО]

Энджи (14 January 2015 - 14:43) писал:

Здесь ваши попытки укусить меня и Мегобари просто смешны, даже зарученые поддержкой Aксы.

megobari (14 January 2015 - 14:44) писал:

Люди не слепые и не все строят свое мнение на чужих сплетнях.

да кому вы нужны вместе со своими собашками, давно себя показали, во всей красе...не один уважающий себя человек, никогда не станет иметь с вами каких-либо дел..

megobari (14 January 2015 - 14:44) писал:

. Моих собак видят на выставках и не только.

Вот с этого места можно поподробней..где еще можно увидеть ваших собак, на каких испытаниях (соревнованиях)?

[megobari]

AKSA (14 January 2015 - 14:38) писал:

Для особо непонятливых...
А заводить питомник якобы малинуа РР и НЕ заниматься дрессировкой, это вы ему посоветовали. Как горе заводчик...
я ему не стала расписывать всех тонкостей,- как заводчик заводчику

Что либо заводить он сам решил, я всего лишь не стала объяснять ему, что питомник- это не куча собак одной породы и что в него надо вкладывать, а не ждать прибыли. Я работала у его друга который захотел ПИТОМНИК кавказских овчарок. И вольеры построил и даже на выставку мы ездили. Только вот на кормлении экономил, да и когда узнал что надо оказывается еще много вложиться чтоб щенков хороших иметь. Надо и по выставкам ездить постоянно и вязаться не с одним кобелем и рядом... В итоге я уволилась, а собаки остались просто базу охранять и между собой вязаться.

[Ami]

ТАРО (14 January 2015 - 15:09) писал:

да кому вы нужны вместе со своими собашками, давно себя показали, во всей красе...не один уважающий себя человек, никогда не станет иметь с вами каких-либо дел..

Вот с этого места можно поподробней..где еще можно увидеть ваших собак, на каких испытаниях (соревнованиях)?

Уважающий себя человек, это как Татьяна? Да отведи Господь еще раз с такой грязью связаться, где кроме напыщенного самомнения нет ничего.
А вот нормальные люди с нами почему-то связываются и дела имеют и просто общаются))

[megobari]

ТАРО (14 January 2015 - 15:09) писал:

да кому вы нужны вместе со своими собашками, давно себя показали, во всей красе...не один уважающий себя человек, никогда не станет иметь с вами каких-либо дел..

Вот с этого места можно поподробней..где еще можно увидеть ваших собак, на каких испытаниях (соревнованиях)?

Так Кавказам там делать нечего. А насчет ВЕО - уже писала. Ну а насчет иметь со мной дела или нет, так СВЕТ КЛИНОМ не сошелся на ТЕБЕ и твоих подругах. Можете УВАЖАТЬ СЕБЯ сколько хотите... Ты еще забыла фамилию инструктора спросить, который занимается с моими собаками, а то как же без фамилии то,раньше интересовались этим обязательно. Только вот при всем своем САМОУВАЖЕНИИ ты скрываешь свое лицо, о то форумчане разочароваться могут узнав с кем на самом деле приходиться общаться.

Сообщение отредактировал megobari: 14 January 2015 - 15:36

[ТАРО]

megobari (14 January 2015 - 14:26) писал:

Я и Шайтану снимки делала, хотя и не старалась от него щенков с документами получить.

М..дя..старалась расплодить побольше дворни((, а теперь и Тасманию приобщила к процессу..

megobari (14 January 2015 - 15:16) писал:

Ты еще забыла фамилию инструктора спросить, который занимается с моими собаками, а то как же без фамилии то,раньше интересовались этим обязательно.

Ну, если вы так стремитесь поделиться сей информацией, то пожалуйста озвучьте фамилию инструктора?))

megobari (14 January 2015 - 15:09) писал:

я всего лишь не стала объяснять ему, что питомник- это не куча собак одной породы и что в него надо вкладывать, а не ждать прибыли.

Прямо, как вы Мегабари, только вкладываете и вкладываете, да так, что потом приходится от вас самой же и спасать

[Ele]

ТАРО, megobari, Энджи, AKSA, ругачки заканчиваем. Обсуждать разведение можно и без переходов на личности.
Энджи, бан на неделю за неоднократное хамство.

[ТАРО]

Мегабари, Тасмании, Энджи и им подобным посвящается....

http://fabeltier.ucoz.ru/forum/52-80-1

О бездумном размножении
Почему так бесят заводчиков оправдания вязок собак пет-класса или "бездокументных", типа "мы повязали ради здоровья собаки" или "хотели посмотреть щеночков"? На первый взгляд обывателю кажется, что все так невинно, а профессионалы злятся оттого, что у них "забирают хлеб"... Нет. Забрать хлеб у настоящего знатока своего дела, владельца известного питомника не так просто. Цена на его щенков, собственно, как и спрос мало изменится, хоть сколько наплодят дворняжек (читай собак без документов) или собачек не интересных для разведения и выставок. Как говорится, на всякий товар найдется свой покупатель. Чтобы понять, какой вред наносят породе размноженцы, нужно мыслить шире, тут дело далеко не в деньгах, хотя, этот вопрос также немаловажен (его следует рассматривать в отдельной теме) и влияет на развитие породы. Вообще существует три основные проблемы: 
- Собаки без документов, которые вяжутся 
- Собаки с документами, проданные, как пет-класс, вяжущиеся без контроля 
- Более сложная тема - мода на шоу-собак в рабочих породах, приводящая к тому, что отбор по рабочим качествам просто прекращается и собаки утрачивают то, ради чего выводились. Но об этом не сейчас... 

Я коротко расскажу о своих мыслях, касающихся первых двух пунктов.

Первая проблема особенно затрагивает коммерческие породы, такие, как йоркширский терьер, мальтезе, мопс, китайская хохлатая собака (с некоторых пор, увы) и многие другие мелкие и средние популярные породы. По сути, на разведение такие вязки влияют косвенно, так как щенки не могут носить гордое имя какой-либо породы, они к ней НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ. Но. В результате зачастую эти собаки из-за отсутствия контроля начинают утрачивать породные признаки и вообще становятся далеки от стандарта породы, к которой их причисляют. Постепенно у людей складывается мнение, что "китайские хохлатые - страшные" (ну еще бы! бывает, такие экземплярчики попадаются на улице, без слез не взглянешь), что стафы психи, убийцы, жрущие всех подряд и т д. Чем дальше, тем больше, в результате мнение большинства людей, далеких от кинологии складывается не в пользу "испорченных" пород. Бороться не представляю возможным... Контролировать такие вязки нельзя.

Вторая проблема когда-то решалась "центральной властью" клубов. Сейчас владелец суки может без согласия кинологов повязать свою собаку с "соседом" или "вон тем красивым мальчиком, у которого даже есть медалька с выставки". Казалось бы... у щенков есть документы, родители породистые... к чему придирки? Почему только лучшие имеют право плодиться? Да потому что собаки должны становиться лучше. Нет ни одной совершенной породы в мире, представителей которой можно вязать между собой не задумываясь. У всех собак есть свои недостатки, их нужно учитывать при выборе пары. Во всех породах есть разные типы, разные линии, вязки между которыми приводят не к лучшему результату. Да и в конце концов, щенки в пометах рождаются разные. Одни отбираются в разведение, другие отбраковываются либо используются осторожно. Редко бывает такое, что заводчик получает помет на 100% состоящий из племенных собак. А вот у размноженцев, как правило, все суки из помета идут вязаться... и так дальше, дальше.... постепенно сводя на нет старания тех, кто когда-то продал худшего, но все же породного щенка "для души", на диван... Бороться с данным явлением можно только продавая уже кастрированных животных, как это принято у фелинологов, другого выхода лично я не вижу

Сообщение отредактировал ТАРО: 15 January 2015 - 12:36

[ТАРО]

Посвещается все тем же "персонажам"(

http://www.mydog.su/...-bez-dokumentov

Щенки без документов. В объявлениях о продаже собак, часто можно увидеть такое объявление. Разберемся, откуда они берутся. И стоит ли их приобретать.

Давайте начистоту. Щенок без документов, не является породистым! Это аксиома и о ней надо помнить всегда. Даже если он соответствует всем требованиям породы. Помните - без бумажки ты букашка? Щенок, не имеющий родословной из той же оперы.

Каждому заводчику важна продать свой помет подороже, чтобы перекрыть по-максимуму все расходы на содержание суки, вязку и выращивание щенков. Самые дорогие щенки имеют родословную. Как же так получилось, что на помет нет никаких документов?

Так называемая внеплановая вязка. Для обывателя вполне приемлемое объяснение. Вроде как суку повязали племенным кобелем, но решили не заморачиваться оформлением документов. А на самом деле, в кинологии нет такого понятия вообще. Чтобы оформить помет, от момента вязки, у владельца суки есть три с половиной месяца! Нужно всего лишь принести в клуб ксерокопии с родословных родителей и акт вязки. По-моему совсем не сложно. А с кем повязалась сука внепланово, одному Богу известно...

Вязка с племенным кобелем, на помет от которого можно оформить документы, стоит дорого, сам кобель может находится в другом городе, а то и вообще в другом регионе, если порода редкая. Зачем создавать себе лишние проблемы и расходы, если можно использовать в качестве производителя Джульбарса из соседнего подъезда за чисто символическую плату. А то, что у Джульбарса нет допуска в разведение по разным причинам, заводчика волнует мало.

Щенки с плембраком. Сюда можно отнести все генетические отклонения. Нетипичный окрас, неправильный прикус, залом хвоста и так далее. Любое серьезное отклонение от стандарта породы, является причиной выбраковки особи. Это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. К подобным видимым изменениям в экстерьере собаки, приводит мутация генов. Какие еще, невидимые глазу органы и системы, затронул мутировавший ген, будущий хозяин такого щенка, узнает позже. Сюда можно отнести генетические заболевания, врожденные патологии различных органов и систем, проблемы с психикой.

Таким образом, щенки без документов, если уж так получилось, должны отдаваться бесплатно. Ведь по сути это дворняги. Цены, которые озвучивают в объявлениях - неадекватны. Почему я должна на слово верить продавцу в том, что сука вязалась с племенным кобелем, если даже документы оформить поленились. Не верю! Сама являюсь заводчиком среднеазиатских овчарок и знаю, что оформить документы на помет легко и быстро. Стоит такое оформление около трехсот рублей на щенка. С учетом того, что каждый щенок будет стоить порядка тридцати тысяч, совсем не много. Тем заводчикам, которым дорого оформить документы, вообще нечего делать в разведении. Щенков ведь еще надо кормить, ставить прививки...

Я в очередной раз призываю всех форумчан и гостей форума не поддерживать подобных разведенцев. Ведь все мы знаем, что именно спрос рождает предложение. Если не будет спроса, случайные люди, для которых главное нажива, уйдут из разведения. Это пойдет на благо и породе, и самим потенциальным владельцам щенков. Щенки из помета от правильно подобранной пары в разы меньше подвержены заболеваниям и психическим расстройствам. Я ветеринар и имела возможность отслеживать подобную тенденцию.

Если вам не нужны документы, возьмите собаку в приюте. Этим вы сделаете доброе дело. Подарите дом и теплоту, потерявшему всякую надежду живому существу. А не положите деньги в карман аферисту-заводчику!

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу вышеизложенного. Как вы относитесь к щенкам без документов?

[Алладин]

Таро! Храни меня боже от фанатиков!!! Вы купаетесь в скандалах, не на доело еще или это диагноз. Посмотрите кроме вас на форуме нет никого Вы возомнили себя богом?? чтоб судить?? но знайте - все в жизни возвращается. "Зло излученное тобой, к тебе вернется неприменно. Я высказал свое мнение, и удаляюсь

[Sveta.Gera]

ТАРО сказал:

Как вы относитесь к щенкам без документов?
0

Владельцы сразу знают, что берут" кота в мешке" и разочарований меньше, чем покупая за огромные деньги, а потом стоят перед выбором усыплять или дальше мучиться и самому и собаке. Я такую картину наблюдала у шоколадного лабрадора, купленного за 30 т.р в Саратове ( по моему этот город), да и на форуме есть заводчик этого щенка, но вот Таро у них на ветке нет . Его оперировали в Альтернативе, но особо не помогло, несколько месяцев я их не вижу, вывод....

[megobari]

Sveta.Gera (15 January 2015 - 17:46) писал:

Владельцы сразу знают, что берут" кота в мешке" и разочарований меньше, чем покупая за огромные деньги, а потом стоят перед выбором усыплять или дальше мучиться и самому и собаке. Я такую картину наблюдала у шоколадного лабрадора, купленного за 30 т.р в Саратове ( по моему этот город), да и на форуме есть заводчик этого щенка, но вот Таро у них на ветке нет . Его оперировали в Альтернативе, но особо не помогло, несколько месяцев я их не вижу, вывод....

Так ее нигде нет кроме нашей ветки. А я у нее навязчивая идея, маниакальная прям. Уже скоро дойдет наверное до того что сниться ей буду, раз постоянно обо мне думает. Только ведь сны разными бывают,так и до кошмаров себя накрутить не долго.Если делать больше нечего пусть людей развлекает.

[ksycha083]

В предбаннике

Сообщение отредактировал Оксана-Mery: 16 January 2015 - 21:03

[Тасмания]

Оксана-Mery (16 January 2015 - 21:02) писал:

В предбаннике

Красивая девочка выросла. А глаза какие умные.

[ТАРО]

Sveta.Gera (15 January 2015 - 17:46) писал:

Владельцы сразу знают, что берут" кота в мешке" и разочарований меньше, чем покупая за огромные деньги,

"Коты в мешках" должны отдаваться бесплатно, стерилизованными, дабы не плодить подобное дальше..

megobari (15 January 2015 - 18:53) писал:

Уже скоро дойдет наверное до того что сниться ей буду, раз постоянно обо мне думает.

Мегабари, вы в каждой бочке затычка))), стараясь помочь выкрутиться, вы топите защищаемых вами собачек все больше и больше.

AKSA (14 January 2015 - 14:22) писал:

А если и обосрали, то поблагодарите за это свою подругу МЕГАБАРИ-МЕГАМОЗГ.

Сообщение отредактировал ТАРО: 17 January 2015 - 19:15

[ТАРО]

В продолжении темы щенки без документов(

Елена ИВЛЕВА, к.б.н., международный эксперт FCI, Севастополь


СОБАКА «ДЛЯ СЕБЯ»



Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. 
Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять. 
Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: «Будем играть или пойдем дальше?» «Играй, Даша», - разрешил мужчина. 
Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. «Ваш что-то мелковат», - осторожно сказал хозяин суки. «Да мы брали его для себя», - ответил владелец кобеля. «А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?» «Ну, нет, конечно, - задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...» «Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме». 



Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде «собаки для себя». Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен. 



Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, в Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку «для себя» и дружно, все как один, произносят именно эти слова. Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и «для себя». Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!



Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно, вы такое видели. Более того, вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя. 



И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все происходит совсем наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок «для здоровья суки», «для удовольствия кобеля», для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, иногда очень дорого.



Беря собаку «для себя», человек как бы говорит: «Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим, а так - что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?»



Человек, купивший собаку «для себя», заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.



Например, от неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: «Что же Вы его не кормите? Такой худющий! «Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, - Две кастрюли в день сжирает!» Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: «У собаки глисты». Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: «Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались». В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: «У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...» «Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!»



На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. «Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко, - собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!» Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром.



Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки «для себя». В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов «собака для себя» и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак «для себя», бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удается. И вот для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует низко квалифицированное предложение:



I) плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких «умных» терпеть не могут. Владелец же собаки «для себя» для ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца;



2) услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки «для себя» в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к частному дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать «телохранителем». Владелец не знает, какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный вопрос инструктора: «Вам что важнее - собака или бумажка?» - предполагает единственно возможный ответ: «Собака, разумеется». Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.



3) плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак «для себя». К сожалению, рано или поздно практически любую собаку стремятся повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак «для себя». Спрос рождает предложение. Сильна вековая традиция: собака с документами - это породистая собака. Так что «для себя-то для себя», а родословную хочется, и продать щенков можно дороже, не дворняжки чай! А раз есть спрос на родословные, есть и клубы, торгующие документами «для себя». Их выдадут на любых щенков - «побочных, внебрачных, неправомочных».



Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом - продукты полного и абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. 



Так ли однозначно деление собак «для себя» - «не для себя»? Если «не для себя», то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи. Фактически собака «не для себя» - это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием «порода». Порода - это же не просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого духа перестанет существовать. 



Устаю повторять, что разведение породистых животных - такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты духовных завоеваний нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной степени и которые являются национальным достоянием. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!



Итак, мы уже поняли, что собаку «для себя» не нужно хорошо кормить и гулять по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку «для себя» не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные подкормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака «для себя» - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она ввиду своего низкого качества для них не интересна.



И получается порочный круг: собаку «для себя» берут для того, чтобы не общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.



Собака « для себя» - да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака «для себя» - это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. Для нее только он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.



Но не будем так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, который обязан был им заниматься, учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства была уставной(!) обязанностью клуба. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб, выдает «конвертируемые» документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения. Но собаку хочется очень. И уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой в избытке рыночными торговцами собаками. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: «Я взял собаку для себя». И означает это следующее: «Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем».



Современная мода на собак «для себя», полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желания их иметь, привело к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. «Бывшие породистые» собаки или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце любящим животных людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения одичалых собак на людей и животных.



Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда «для себя» неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой и навязчивой рекламой люди берут собак серьезных пород в семью, к детям, как домашних любимцев. Трагедии в этом случае неизбежны, они просто запрограммированы нашей системой собаководства. Общество периодически леденеет от ужаса, когда жертвой таких «любимцев для себя» становятся дети. Только за последнее время у нас в Севастополе было два таких случая. В одной семье содержались бультерьер и мастино-наполетано. Однажды, совершенно неожиданно в приступе ярости сука мастино страшным образом искалечила годовалого ребенка и его мать. Женщину врачи откачали, ребенок умер. Второй случай еще страшнее. Питбультерьер напал на десятилетнюю девочку - дочку его хозяев - и терзал ее в течение двух часов. В реанимации хирурги сами едва не лишились чувств, когда увидели, во что пит превратил девочку. В тот же день она тоже умерла.



Содержание бойцовых и служебных собак связано с огромными сложностями. Но дилетант, которому кажется, что пит - лучший телохранитель, которому это внушили те, кто зарабатывает деньги на торговле этими собаками, на боях или на писании рекламных книжек, узнает об этом на собственном трагическом опыте.



Наша сегодняшняя система разведения собак и их реализации исключает этап обучения и просвещения начинающих собаководов, исключает присутствие кинологической организации и специалистов между продавцом и покупателем. Установить порядок возможно, скорее всего, только при единственном условии - централизации всего собаководства.



Итак, собака «для себя» - это, как правило, плохая собака. Собака «для себя» - это несчастная собака. Собака «для себя» - это опасная собака. Собака «для себя» - это способ и средство обмана нового поколения собаководов. И, наконец, собака «для себя» - это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство - это совокупность мероприятий, осуществляющих сохранение и совершенствование породистых собак. Каждая порода - совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и преумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака «для себя» - это удар по культурному собаководству, поскольку это лишение породы первичной ячейки - человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы, той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души.



Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка «для себя», а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.
взято с http://terraterriera.narod.ru/sobaka_dla_seb.html

[Алладин]

ТАРО (17 January 2015 - 17:06) писал:

"Коты в мешках" должны отдаваться бесплатно, стерилизованными, дабы не плодить подобное дальше..

Вашими словами, да дорогу в рай. Должны! Должны!!! Должны уважать старость, должны прощать, государство должно заботиться о народе - дальше продолжать?

[Ольга и Руна]

ТАРО (17 January 2015 - 17:06) писал:

"Коты в мешках" должны отдаваться бесплатно, стерилизованными, дабы не плодить подобное дальше..

С чего Вы взяли, что кто-то кому-то чего-то должен? Я вправе продать свое имущество (а щенки, хоть с доками, хоть без, являются имуществом) за любую сумму, которую зажелает моя левая пятка, хоть за мульен долларов. Имею право! Другой вопрос, что может не найтись желающиъх его приобрести, но это другой вопрос. При этом должно выполняться только одно - я обязана сообщить об этом имуществе правдивую информацию.
Т.е., если я продаю щенков без документов, я никого не обманываю, а вот если щенков с доками от родителей с купленными дипломами - это бессовестное вранье.
И потом, почему щенок без документов должен отдаваться бесплатно? Он что, не кушает, пока растет? Или прививать его не надо?
А статейка, ИМХО, гаденькая...

[Sveta.Gera]

Таро, статье сто лет в обед. Пример с голубого форума. 2 щенка ВЕО , две сестренки. Росли, росли и выросли. У одной куча болячек, дисплазия, проблема с психикой, проблемы с челюстью, нет всех зубов.Вторая - умница - красавица, ни раз выходила в раб. классе, сделаны снимки. Ее повязали ( был скандал по этому поводу).А теперь вопрос к Вам Таро, где гарантия того, что все щенки будут в маму и папу, а не в родную сестру???? Вы же сами выкладывали фото собак с доками, но трусливых. А сколько вот таких братиков бегает по стране. Пока не будет жесткой отбраковки собак дающих генетический брак, так и будут появляться больные собаки. Брак зачастую просто не известен заводчику, ведь не секрет, что без вести пропадают пометы целиком, по этому щенок - это лотерея. Родословная подтверждает, что данная собака - лабрадор, колии ......, и на этом все, так же как и дипломы по дрессировке, одна собака в 1,5 года уже сдала все полагающиеся породе испытания, другая - еле ели сдала тестирование.Для служебников нужно делать как раньше, к полутора годам ОКД, к 2 - ЗКС, получается всего 1 раз можно будет повязать собаку с 1 нормативом, а дальше или сдавай 2, или отдыхай. Окд- ЗКС, можно заменить на равноценные современные испытания.

Я за грамотный подход в разведении собак, бесспорно нужно пускать в разведение только здоровых собак, по возможности отслеживать весь брак, но против объявлений типа, для спорта, выставочной карьеры, шоу - щенки. В щенках может и просматриваются те или иные черты, но вот, что вырастет, только богу известно.

Сообщение отредактировал Sveta.Gera: 18 January 2015 - 11:49