[Светлана S]

hell-samara сказал:

я считаю, что плохие владельцы это те, кто не заботится о состоянии здоровья своей собаки или их собаки представляют опасность для окружающих

Я с этим полностью согласна

[Золото Самары]

Влад - Ханна сказал:

разведение, дрессировка, участие в выставках и соревнованиях

разведение - соглашусь....

Дрессировка ?.... Что-то я не вижу рвения дрессировщиков бросать убыточное занятие и заняться чем то иным....

Выставки - число участников падает. Цена растет. Клубы появляются все новые... Видя отсутствие доходности выставок мне странно видеть рвение каждого клуба организовывать выставки...

Соревнования - это вообще по моему удел тех, кто реально болеет этим всем...

Влад, не надо ровнять всех по себе и по немецким овчаркам... Дрессировка несомненно нужна каждой собаке.. Но не всем она нужна бесконечно...

[Влад - Ханна]

Светлана S (21 September 2014 - 22:03) писал:

Я с этим полностью согласна

и как это можете подтвердить?

[hell-samara]

Влад - Ханна (21 September 2014 - 22:48) писал:

и как это можете подтвердить?

а как вы можете это опровергнуть? с каких пор у нас стал человек для собаки, а не собака для человека?

вообще непонятно, что можно подтверждать или опровергать в личной оценке понятия. тем более такого понятия, по которому нет какого-то регламента. бред какой-то. откровенный бред.

Сообщение отредактировал hell-samara: 21 September 2014 - 22:54

[Влад - Ханна]

Золото Самары (21 September 2014 - 22:47) писал:

разведение - соглашусь....

Дрессировка ?.... Что-то я не вижу рвения дрессировщиков бросать убыточное занятие и заняться чем то иным....

Выставки - число участников падает. Цена растет. Клубы появляются все новые... Видя отсутствие доходности выставок мне странно видеть рвение каждого клуба организовывать выставки...

Соревнования - это вообще по моему удел тех, кто реально болеет этим всем...

Влад, не надо ровнять всех по себе и по немецким овчаркам... Дрессировка несомненно нужна каждой собаке.. Но не всем она нужна бесконечно...

Меня порой крайне удивляют ваши посты..
В данном случае:
А вам известно, что большинство ДЕЙСТВУЮЩИХ дрессировщиков имеют сторонний доход?
Или, например, если вы посмотрите списки экспертов РКФ по Самарской области предыдущих лет и сравните его со списком действующих ныне дрессировщиков, то большинство не занимаются уже этой деятельностью, либо крайне мало..
Вы обратите на это внимание.. полезно.

1. "не надо ровнять всех по себе и по немецким овчаркам" - а что, вы хуже меня или у вас породы собак хреновые?
2. "Дрессировка несомненно нужна каждой собаке.." - здесь так многие ГОВОРЯТ
3. "Но не всем она нужна бесконечно..." - некоторым не плохо было бы сначала понять, что она нужна, а уже потом можно поговорить о бесконечности.

Сообщение отредактировал Влад - Ханна: 22 September 2014 - 00:37

[Влад - Ханна]

hell-samara (21 September 2014 - 22:53) писал:

а как вы можете это опровергнуть? с каких пор у нас стал человек для собаки, а не собака для человека?

вообще непонятно, что можно подтверждать или опровергать в личной оценке понятия. тем более такого понятия, по которому нет какого-то регламента. бред какой-то. откровенный бред.

По моему мнению: собака и человек друг для друга

Относительно бреда
Выше Вы высказываете своё мнение:
"я считаю, что плохие владельцы это те, кто не заботится о состоянии здоровья своей собаки или их собаки представляют опасность для окружающих."
Наглядно видно, что в Вашем определении человек для собаки Потому что описанное в вашем посте обеспечивает человек.

Хотя в содержании цитаты текущего поста Вы пишите: "с каких пор у нас стал человек для собаки, а не собака для человека?"

Комментировать Ваши и Светы мнения относительно заводчиков и дрессировки - не вижу смысла

Сообщение отредактировал Влад - Ханна: 22 September 2014 - 00:47

[Светлана S]

Влад - Ханна сказал:

некоторым не плохо было бы сначала понять, что она нужна, а уже потом можно поговорить о бесконечности.

Знаете, Влад, вот Вы говорите должны, должны...Если дресплощадка была бы у меня в шаговой доступности (а не так как сейчас единственноя площадка у черта на рогах), а на ней меня ждал в определенное время бесплатный инструктор, вот тогда бы можно было говорить о том что я должна, есть все условия, которыми я не пользуюсь. А пока идите вы лесом, господа, никому и ничего я не должна, так как никто и ни что мне не давал. Нет у меня возможности возить собаку на такси на занятия. Я не могу работать только на собаку, мне извините тоже кушать хочется!

Сообщение отредактировал Светлана S: 22 September 2014 - 07:09

[Золото Самары]

Светлана S, бесплатный сыр бывает только в мышеловках... Возможно во времена ДОСААФ и было что-то подобное.... Но организацию растащили по кусочкам...

Я в свое время ездил на автобусе с безымянки к цирку 2 раза в неделю. Не сильно умер. Правда это отнимало в сумме 2 полных дня в неделю.

В данный момент мне только до города минимум час ехать... Да и собак побольше стало... Правда никто ттт пока никого не скушал, дома относительно спокойно в стае и после передержки люди звонят и спрашивают можно ли к нам на дрессировку собак отдать. В ответ даю честно координаты площадок... А вот почему люди на площадки не едут в итоге - тут вопрос....

[Золото Самары]

Влад - Ханна сказал:

А вам известно, что большинство ДЕЙСТВУЮЩИХ дрессировщиков имеют сторонний доход?

Большинство не хотят верить, что заводчики имеют сторонний доход. Почему я должен верить в ту же тему у дрессировщиков ? Если дрессировщики по прежнему живут на сторонний доход, то в чем же тогда Ваша хваленая популяризация дрессировок то ?

[Золото Самары]

Влад - Ханна сказал:

вы хуже меня или у вас породы собак хреновые?

не хуже и не лучше. Мы просто разные и приоритеты у нас разные. Дрессировка вещь занимательная, нужная и интересная... Но смогите преподать ее так, чтобы людям действительно туда захотелось. А пока во всех темах сплошное Я

[sharki]

Влад - Ханна (22 September 2014 - 00:09) писал:

1. "не надо ровнять всех по себе и по немецким овчаркам" - а что, вы хуже меня или у вас породы собак хреновые?

В каждой породе есть хреновые собаки. Хороших собак единицы. Большинство собак способны лишь радостно вилять хвостиком по приходу хозяина и валяться с ним на диване. При этом и хозяин и собака счастливы друг с другом.

[Ольга и Руна]

Влад - Ханна (21 September 2014 - 21:43) писал:

а некоторые возьмут собаку "для души" и ничего с ней не делают..

Это свидетельствует об их непорядочности?

[sharki]

Если большинству собак это не надо (работать) не фига тогда их заставлять? Не надо потому, что нет природных задатков ( рабочих качеств) Настоящую чистокровную лошадь не надо учить бегать, ее надо сдерживать. Хорошую хаски тоже не надо учить тянуть, ее надо учить сдерживаться и подчиняться командам. Если этому надо учить, это плохая лошадь и собака. Тоже самое у служебников.


А если нет желания ни у собаки ни у хозяина, то кому это нужно? В целях рекламы и популяризации?? Чего рекламировать? Что заставить можно любую собаку работать? Работа при этом будет не ахти... или это не важно? Главное количество?

[Ольга и Руна]

Влад - Ханна (21 September 2014 - 15:07) писал:

Заводчики, в большинстве своём, задают такой вопрос - ПОТОМУ ЧТО ИХ ТАК ВОСПИТАЛИ ВЛАДЕЛЬЦЫ!!!
Которых, после покупки собаки, не на выставке не дождешься/не дозовешься, не на дрессплощадке с соревнованиями!!!

В нашей породе (КХС) речь о дрессировке не идет, и расхожая, Вами так нелюбимая, фраза относится к выставкам.
Скажите, Влад, а почему я должна ходить на выставки, если мне это НЕ ИНТЕРЕСНО? Выбирая собаку, я честно предупреждала, что на выставки ходить не буду ни в каком случае. Что непорядочного в этом? Откуда взялись какие-то мои обязанности? Я обязана сделать свою собаку безопасной для окружающих и более никому и ничего я не обязана.

[Влад - Ханна]

Светлана S (22 September 2014 - 06:39) писал:

Знаете, Влад, вот Вы говорите должны, должны...Если дресплощадка была бы у меня в шаговой доступности (а не так как сейчас единственноя площадка у черта на рогах), а на ней меня ждал в определенное время бесплатный инструктор, вот тогда бы можно было говорить о том что я должна, есть все условия, которыми я не пользуюсь. А пока идите вы лесом, господа, никому и ничего я не должна, так как никто и ни что мне не давал. Нет у меня возможности возить собаку на такси на занятия. Я не могу работать только на собаку, мне извините тоже кушать хочется!

1. Вы тут несколько постов назад "разъясняли" заводчикам - как надо меньше содержать собак, если нет денег..
2. Вы же, некоторое время назад, участвовали "в нападении" на Энжи, которая говорила - "У меня нет возможности содержать две собаки!"
3. Вы же, некоторое время назад, возмущались относительно отношения к собаководам в общественном транспорте..

Очень интересная у Вас логика..
Вы - никому и ничего не должны, а вот Вам - должны.. так понимаю, по определению..

Сообщение отредактировал Влад - Ханна: 22 September 2014 - 11:34

[Светлана S]

1. Я говорила, что не надо тогда столько щенков плодить, если хотите что бы каждый ходил на дрессировку/выставки
2.Содержи одну, а не отдавай её если что-то не получается
3. Я когда? По моему про транспорт я молчала.
Читайте внимательно, Влад

[Влад - Ханна]

Золото Самары (22 September 2014 - 07:35) писал:

Большинство не хотят верить, что заводчики имеют сторонний доход. Почему я должен верить в ту же тему у дрессировщиков ? Если дрессировщики по прежнему живут на сторонний доход, то в чем же тогда Ваша хваленая популяризация дрессировок то ?

А вы не хотите верить, что дрессировщики имеют сторонний доход из принципа что-ли?
Поверьте, многие имеют официальную работу, а некоторые несколько работ.

Популяризация в чем?
Да хотя бы в том, что жители города на городских, например, мероприятиях - узнают, что такое дрессированная собака. Вы хоть раз участвовали за последние три года в таких мероприятиях?

[Влад - Ханна]

Светлана S (22 September 2014 - 11:39) писал:

1. Я говорила, что не надо тогда столько щенков плодить, если хотите что бы каждый ходил на дрессировку/выставки
2.Содержи одну, а не отдавай её если что-то не получается
3. Я когда? По моему про транспорт я молчала.
Читайте внимательно, Влад

1. Может Вы зависимость приведете: сколько должно быть щенков, что бы все ходили на дрессировку/выставки?
Мда...

2. Зачем Вы даете совет Энджи, если сами сетуете на то, что Вам накладно вкладывать деньги в Принца?

3. Как это когда? Вы поднимали вопрос о транспорте в теме Разное..
Как Вас могут ссадить с собакой с автобуса и не уступить место.
Запоминайте, что пишите..

[hell-samara]

Влад - Ханна (22 September 2014 - 11:34) писал:

1. Вы тут несколько постов назад "разъясняли" заводчикам - как надо меньше содержать собак, если нет денег..
2. Вы же, некоторое время назад, участвовали "в нападении" на Энжи, которая говорила - "У меня нет возможности содержать две собаки!"
3. Вы же, некоторое время назад, возмущались относительно отношения к собаководам в общественном транспорте..

Очень интересная у Вас логика..
Вы - никому и ничего не должны, а вот Вам - должны.. так понимаю, по определению..

в транспорте к нам ни разу не было претензий. по зиме нас даже в газельку сажали и удивлялись, почему это они должны были нас не посадить (я сама спрашивала, пустят ли меня с корсой в газельку)... нападки на энжи.... я лично в той ситуации не принимала способ, как это делалось. о собаке не думал никто. было дело, я возвращала заводчику щенка... тоже по причине, что двух корс содержать не смогла (причем не только финансово, но и морально), так вот.... я лично с заводчика ничего не трясла. собака у меня жила все то время, пока искались ручки. и даже когда ручки нашлись, но оказались неблагонадежны и заводчик осталась с девкой в 12 ночи на улице (потому что ее домой своя стая со взрослой чужой девкой бы уже не пустила) - заводчик привезла ее опять ко мне до следующего пристройства.
по поводу заводчиков. я просила разъяснить, для чего они вяжут собак? если это не приносит дохода и при этом у многих (не буду тыкать пальцем) далеко не лучшие и ценные представители породы вяжутся? в чем причина?
по поводу я должна. я должна только обеспечить уход и здоровый образ жизни своей собаки и при этом сделать ее безопасной для окружающего нас социума. больше никому ничего я не должна. все остальное - исключительно на мое усмотрение и желание.

[МонНа]

Влад - Ханна сказал:

Вы хоть раз участвовали за последние три года в таких мероприятиях?

ну тут я внесу свои 5 копеек)))
вы, видимо, не представляете, что такое женщина и крупная собака) постараюсь коротко объяснить. "лучше бы ребенка завела, чем эту убийцу", "сама ответить не может, вот и завела кобеля, чтоб народ пугать", "от нее поди все мужики сбежали уже"..... это коротко)))
теперь скажите, на кой ляд мне эти мероприятия, если все априори уверены, что у меня убийца))