[Ольга и Руна]

megobari (29 June 2014 - 14:31) писал:

Опять же Надя хотела в этом году с ним выйти в дебют, но когда на площадке увидила его реакцию на выстрелы то уже не о каком дебюте речи быть не могло.

Да ладно! В дебюте выстрелы не проверяют. Уж на что моя блоха выстрелов боится, но это не помешало нам поучаствовать в дебюте ни коим образом.

[megobari]

vatrulka (29 June 2014 - 15:31) писал:

У меня ситуация обратная - собака больная, с прогрессирующими изменениями в суставах, которые подтверждены снимками. Вердикт ветеринаров-ортопедов - что у собаки степень не ниже Д, а то и Е.
А в РКФ наши снимки Барбосов оценил, как В. Так что по "правилам" РКФ я могла бы вязать своего кобеля направо-налево.

Так что не доверяю я РКФ-ным специалистам и их диагнозам.

Так вначале Таня тоже писала, что если Барбосов Д или Е поставит, то она ему не доверяет, а потребует заново делать снимки, чтоб показать Еремину. А теперь их уже в таком виде оказывается Барбосов посмотрел.

[megobari]

Ольга и Руна (29 June 2014 - 15:54) писал:

Да ладно! В дебюте выстрелы не проверяют. Уж на что моя блоха выстрелов боится, но это не помешало нам поучаствовать в дебюте ни коим образом.

Но на самой то площадке стреляют во время соревнований.

[Юлия63]

....

Сообщение отредактировал Юлия63: 29 June 2014 - 16:06

[Ольга и Руна]

megobari (29 June 2014 - 16:00) писал:

Но на самой то площадке стреляют во время соревнований.

Вы это мне рассказываете? Никто нигде во время дебютов не стреляет.

[Юлия63]

Дубль

Сообщение отредактировал Юлия63: 29 June 2014 - 16:05

[Юлия63]

Энджи (29 June 2014 - 15:42) писал:

. Пообщайся с таней вам есть чего обсудить. Может хотябы тебе таня лично скажет что думает о твоей собаке

Думать про мою собаку может кто угодно и что угодно, а уличить или обвинить в каком то криминале можно только того, за кем он водится..Что касается криминала, то ни за мной, ни за моей собакой его нет и быть не может, т.к. я изначально, отношусь ко всем аспектам жизни и деятельности моей собаки гораздо серьезней, чем прописано теми или иными нормативами и положениями. Я не ведусь на допустимый минимум( не обязательные снимки на дисплазию, на коекакашное окд и зкс, сделанное за 3 месяца, допустимую разводную оценка не ниже оч.хор.....), а стараюсь делать все по возможному максимуму, который прописала для себя сама.

[Ami]

Про ераза все распинывались тут писать. А я вот говорю на прямую что мой трус плюс больной. И все почему то молчат. Где же алекс что писала вернуть такого щенка заводчице? Что же юля защищает такого осеменителя и где ольга руна? Просто поголдеть вы можете а решить прямую конкретную проблему никак? Предлагаете отдать рэма? Кто блин в здравом уме возьмет больную собаку? И это теперь нормально что чловек должен покупать больную собаку, тратится на ее выращивание, а потом опять на свои же деньги покупать здоровую. А такие замечательные заводчики будет жевать конфетки на полученные деньги за вязку. По почему они не обязаны обменять щенка или вернуть деньги? Я тоже не дочь миллионера чтобы за чужие косяки расплачиваться своим корманом. И больную собаку мне попросту некуда девать. Его никто не возьмет, просто потому что его содержание будет стоить ой как дорого, и смотреть как он будет мучится никому не интересно.

[alex063]

Sveta.Gera (29 June 2014 - 14:42) писал:

Деньги бесспорно не маловажный фактор, но только имея официальное заключение можно на что то рассчитывать. Еще ряд клиник Москву бесплатно консультируют, можно туда переслать снимки и получить предварительное заключение. А вообще, если ты решила отдать Рэма, то отдавай, не затягивай. Не все можно измерить деньгами.

Так есть жеж заключение о наличии дисплазии,-несколькими страницами ранее вывешивали:

Для обращения в суд этого вполне достаточно, правда,суд может назначить дополнительную судебно-ветеринарную экспертизу.
РКФ к этому вообще никакого отношения не имеет,и фантики-"заключения" общественной организации тоже!))
Если за собаку ненадлежащего качества были уплачены деньги, то их надо,как минимум вернуть,ну,чтоб не повадно было таких щенков продавать.

[Ami]

alex063 (29 June 2014 - 16:06) писал:

Так есть жеж заключение о наличии дисплазии,-несколькими страницами ранее вывешивали:

Для обращения в суд этого вполне достаточно, правда,суд может назначить дополнительную судебно-ветеринарную экспертизу.
РКФ к этому вообще никакого отношения не имеет,и фантики-"заключения" общественной организации тоже!))
Если за собаку ненадлежащего качества были уплачены деньги, то их надо,как минимум вернуть,ну,чтоб не повадно было таких щенков продавать.

Через суд решать очень дорого и долго. А по ее опупенному договору получается что у меня никаких правто и нету с нее что то требовать. За целый месяц что мы решаем этот конфликт около восьми тысяч уже потрачено на рэма а вернуть по хитро составленному договору должна всего семь. Опять таки же куда девать собаку не известно. В личке ничего кроме гнилых отмазок и оскорбления я не услышала

[Ольга и Руна]

Энджи (29 June 2014 - 16:06) писал:

И все почему то молчат. Где же алекс что писала вернуть такого щенка заводчице? Что же юля защищает такого осеменителя и где ольга руна? Просто поголдеть вы можете а решить прямую конкретную проблему никак?

Почему же молчат... Вам дали вполне конкретные советы применительно к Вашей ситуации. Что Вы еще хотите от пользователей форума? И почему кто-то должен решать Вашу "конкретную проблему"? И как Вы себе это решение посторонними людьми Ваших проблем представляете? Вы же не в детском саду, чтобы за Вас что-то решали...

[Ami]

Мои финансы сейчас не тянут не судебные разбирательства.

[Ольга и Руна]

Энджи (29 June 2014 - 16:29) писал:

Мои финансы сейчас не тянут не судебные разбирательства.

Это, простите, Ваши проблемы. Вы просили совет, Вам его дали. Какие претензии к пользователям форума?

[Ami]

Ольга и Руна (29 June 2014 - 16:27) писал:

Почему же молчат... Вам дали вполне конкретные советы применительно к Вашей ситуации. Что Вы еще хотите от пользователей форума? И почему кто-то должен решать Вашу "конкретную проблему"? И как Вы себе это решение посторонними людьми Ваших проблем представляете? Вы же не в детском саду, чтобы за Вас что-то решали...

Да нет ни одного подходящего совета, кроме суда, но что делать с собакой не известно. Договорится с человеком не получается. Вот у хочу народного суда. Объясните мне в чем я права не права, и что должно сделать. И ей объясните ЕЕ ОБЯЗАНОСТИ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ. Я в этом не спец, вот и прошу помоч разобраться. Долна она возвращать деньги и забирать такого щенка. Или все это только мои проблемы?

[alex063]

Энджи (29 June 2014 - 16:26) писал:

Через суд решать очень дорого и долго. А по ее опупенному договору получается что у меня никаких правто и нету с нее что то требовать. За целый месяц что мы решаем этот конфликт около восьми тысяч уже потрачено на рэма а вернуть по хитро составленному договору должна всего семь. Опять таки же куда девать собаку не известно. В личке ничего кроме гнилых отмазок и оскорбления я не услышала

Суд - достаточно быстро и совсем не дорого,к тому же Вы можете возместить судебные расходы,ну и расходы на лечение собаки при наличии квитанций и чеков(берите товарные чеки на все лекарства и лечебные корма для собаки).) Договор - лишь подтверждение того,что собака была куплена у конкретного продавца,и не более,- кстати,интересно,декларировал ли продавец доход с продажи собачки?!)) Куда девать собаку - можете решить только Вы сами, никто за Вас этого решения принять не может.

[Ami]

Ольга и Руна (29 June 2014 - 16:32) писал:

Это, простите, Ваши проблемы. Вы просили совет, Вам его дали. Какие претензии к пользователям форума?

Неужели всем пофигу что такая собака с купленными дипломами вяжется?

[ВЕО]

Энджи (29 June 2014 - 17:06) писал:

Объясните мне в чем я права не права, и что должно сделать. И ей объясните ЕЕ ОБЯЗАНОСТИ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ.

Вот ей богу, детский сад!

Из всего вышенаписанного делаю вывод что Надя держать у себя Рэма не хочет и горит желанием от него избавиться.
Как, не важно. Отдать, усыпить и т.д.
А так же (как минимум) получить от Татьяны ту сумму, за которую был продан Рэм.


Из длинного поста Татьяны следует что переговоры с Надей на эту тему велись и предложения по разрешению сложившейся ситуации были сделаны не раз. Надя от них отказалась.
Как говорится, хочу того не знаю чего.

Естественно, все мы знаем, что приобретение собаки требует значительных расходов на ее содержание, воспитание (дрессировку), лечение. Надя, может тебе на некоторое время отказаться от покупки нового щенка, ведь вырастить щенка, обеспечить ему сбалансированное питание, уход, вет. процедуры стоит не дешево. Будет ли у тебя такая возможность, если ты сейчас об этом открыто говоришь?

[ВЕО]

А мы гуляли в лесу! Устина, Некст и наша молодежь Аура и Хантер.



Испанский летчик!

[oyster-bey]

Энджи (29 June 2014 - 16:06) писал:

И больную собаку мне попросту некуда девать. Его никто не возьмет, просто потому что его содержание будет стоить ой как дорого, и смотреть как он будет мучится никому не интересно.

А Вы бы не могли выложить фото каким он был,и каким он стал.И еще бы хорошо видео как он двигается (увидеть на сколько ужасна у него проблема с ногами). Если людям приглянется они его возьмут.

[ВЕО]

По поводу НС Некста, говорю, потому как знаю этого кобеля очень давно.
Не реже раза в месяц мы собираемся погулять в лесу. Часто приглашаем на наши прогулки других ВЕОвладельцев.

Открыто заявляю, проблем с нервной системой у Некста нет!