Сообщение отредактировал Nordishen Hof: 26 February 2014 - 11:15
Наш любимый боксер все о боксерах
#16921
Отправлено 26 February 2014 - 11:12
__________________________________________________________________________________
тел. 8-927-299-69-31
#16922
Отправлено 26 February 2014 - 11:14
Nordishen Hof (26 February 2014 - 11:12) писал:
а вот если печати под исправлениями нет - то больше похоже на подделку данных рукой самой Панкратовой. я этому почему-то больше верю
#16923
Отправлено 26 February 2014 - 11:21
#16924
Отправлено 26 February 2014 - 11:26
Я лишь пишу то, что видела собственными глазами, а уж откуда у них это разбираться должны работники клуба Лада.
__________________________________________________________________________________
тел. 8-927-299-69-31
#16926
Отправлено 26 February 2014 - 11:34

#16927
Отправлено 26 February 2014 - 11:58
В этой теме и для меня не имеет никакого значения.
Я видел и знаю, что в субботу Козина оставила рыжего боксера, заявленного как Ван Хельсинг, без оценки из-за отсутствия клейма.
Кем выданы документы, которыми размахивала Панкратова 23 февраля в ринге выставки в Самаре, пусть разбирается сам клуб и РКФ.
Вопросы были ранее заданы организаторам выставки в теме выставки.
#16928
Отправлено 26 February 2014 - 12:33
MasterBox (25 February 2014 - 00:22) писал:
Может быть Вы сможете объяснить каким образом у гражданки Панкратовой оказались на руках диплом на рыжего боксера Ван Хельсинга, описание с указанными титулами и сертификат САС с Вашей выставки 22 февраля 2014 года.
Знает ли об этом госпожа Козина и кто выдал Панкратовой указанные выше документы?
Или "женщина в сером" нечаянно нашла и сама заполнила сертификат, описание и диплом?
Или она украла их у Вас?
Спешу всех порадовать, что видео в РКФ поехало не с веселенькой музыкой, а с настоящим фоном и криками.
Организаторы были после этого в теме, что видно из нижеуказанной цитаты, но ответ не дают, хотя любой на их месте возмутился бы и уже разбирался бы, если бы это было не так.
Панкратова и их подставила. Будут теперь знать с кем нельзя иметь никаких дел.
Сообщение отредактировал sarbona: Вчера, 15:20
#16931
Отправлено 26 February 2014 - 18:39
#16933
Отправлено 26 February 2014 - 19:46
А так у меня перепристраивается расписной рыжий кобель за умеренную плату. У Даши вроде рыжий кобелек на продаже.
#16934
Отправлено 26 February 2014 - 19:52

#16937
Отправлено 26 February 2014 - 20:03
#16939
Отправлено 26 February 2014 - 23:45
Ну, а что тут не понятного. Когда клуб актирует щенков в возрасте 1,5 месяцев, ты предоставляешь всех щенков и суку, их осматривают, делают описание, ставят клейма. Клуб или питомник несет ответственность за актирование.
Рембалу: Это я знаю не понаслышке.
тия сказал:
Клеймо было нанесено в зону которая на данный момент полностью заросла шерстью и с возрастом клеймо потеряло четкость.
Рембалу: Может, что бы прекратить все распри, просо поместите фото на веточке?
Уважаемые участники и читатели этой дискуссии! Раз уж случилось так, что этот помёт, из которого Ван Хельсинг, оформлялся в нашем клубе (КОД КЛЕЙМА WTX), хочу сказать следующее:
этот помёт был обследован лично мной дома у заводчика Белкиной, все обследованные щенки имели клеймо, иначе и быть не могло. Вадим!!! Если человек действительно занимается собаками, а не склоками на форумах, что на мой взгляд для мужчины просто смешно, то он наверняка знает, что клеймо у собак, особенно в области паха и живота иногда становится плохочитаемым по разным причинам, например плохая тушь, а в данном случае оно ещё и заросло. Опытные владельцы и заводчики в таких случаях делают коррекцию.И ни какого криминала в этом нет. По поводу оформления Тольяттинского помёта в Самарском клубе вообще написал полнейшую чушь, у нас оформляются и другие породы из Тольятти, что бы была возможность заказывать монки к CACIBу с интересными экспертами,так же как это было и раньше с боксерами. После всей этой истории я позвонила Богатовой Ирине для прояснения этой ситуации, она мне подтвердила, что это собака именно Ван Хельсинг, а ни какая нибудь другая и она выставляет её с щенячьего возраста, я попросила Ирину по возможности сделать фото, клеймо действительно очень бледное и заросло поэтому не читаемо, особенно на фото. Владельцы находятся на отдыхе в Тайланде, им конечно позвонили, но брить, что либо собаке они категорически запретили. И тем не менее вывешу присланное Ириной мне фото, хотя в аочую клеймо видно гораздо лучше и оно имеет место быть....


Вадим, ты настаивал, что клейма и не смогли бы найти, потому, что его там и не было. Очень жду извинений в адрес клуба, а уж по отношению к владельцу слов нет.
История с САС на выставке 22го это отдельная тема, в данном случае меня не касается, поэтому комментировать даже не буду...
Сообщение отредактировал batty: 26 February 2014 - 23:57
e-mail: samarazooclub@list.ru
#16940
Отправлено 27 February 2014 - 00:29
Я говорил и говорю, что на выставки 22 и 23 февраля приводили рыжего кобеля без клейма, заявленного в каталогах, как Ван Хельсинг.
Я полагаю, что кобель без клейма в ринге, это подставной кобель. И Панкратова уже попадалась на таком - за это её и дисквалифицировали пожизненно.
Сама Панкратова постоянно всем заявляет, что является заводчиком. И Ван Хельсинга она ещё щенком таскала на выставки для продажи.
Всем понятно, что Белкина заводчик только на бумаге, для того, чтобы обойти препоны РКФ.
А уж кого Вы клеймили или не клеймили, актировали или не актировали я не говорил ни разу. Это догадки не мои.
Чьи это фотографии неизвестно. Сейчас чего угодно можно настряпать.
Но у опытных клейматоров клеймо у 15 месячной собаки не исчезнет. И покрытое шерстью клеймо тоже легко читается, особенно у рыжих боксеров.
Богатова сама заявила, что не смотрит на клейма у выставляемых ею собак.
Сообщение отредактировал MasterBox: 27 February 2014 - 00:41