))) Дайте угадаю)) Вас пустили в дом заводчика и все вам рассказали, что бы вы могли записать на видео?)))
Наш любимый боксер все о боксерах
#16901
Отправлено 26 February 2014 - 08:53
))) Дайте угадаю)) Вас пустили в дом заводчика и все вам рассказали, что бы вы могли записать на видео?)))
т.:8-917-94-64-906
http://komne.ru/ifor...ic=11129&st=620
#16902
Отправлено 26 February 2014 - 09:05

#16904
Отправлено 26 February 2014 - 09:14

#16905
Отправлено 26 February 2014 - 09:15

#16906
Отправлено 26 February 2014 - 09:16
MasterBox (25 February 2014 - 07:30) писал:
Однако, гражданка Панкратова Т.М. упросила судью хотя бы описать собаку.
Рыжий боксер, заявленный в каталоге, как ВАН ХЕЛЬСИНГ, был описан судьей и оставлен без оценки, так как не был идентифицирован.
После ринга, как говорили некоторые участники выставки, "женщина в сером" ещё пыталась решить вопрос с ринговой бригадой и организаторами выставки.
Чем закончились её уговоры не знаю, но...
В воскресенье 23 февраля 2014 года этот же самый рыжий боксер оказался на выставке в Самаре.
Там судила госпожа Дружинина. Самарские боксеристы тоже попросили Дружинину проверить всех боксеров в ринге по клейму на соответствие заявленным в каталоге.
Проверили и опять не смогли обнаружить у вышеуказанного рыжего боксера никаких намеков на присутствие клейма.
Но тут, о чудо...
Опять Панкратова Т.М. стала возмущаться, доказывать, искать то, чего не было никогда, а потом стала ссылаться, что в субботу на выставке в Тольятти судья Козина нашла клеймо и дала титул собаке. При этом "женщина в сером" стала показывать диплом, описание и сертификат САС, полученные, якобы, в субботу под судейством Козиной.
С госпожой Дружининой спорить бесполезно и рыжий кобель был отправлен из ринга неотсуженным.


В руках диплом с тольяттинской выставки

Читают описание с тольяттинской выставки с указанными титулами

Посмотрела каталог выставки - заводчик у собак под № 61 и 62 Белкина ( возможно Панкратова)
А в руках - диплом щенка...
Такого не может быть? Как вариант?
#16907
Отправлено 26 February 2014 - 09:20
#16909
Отправлено 26 February 2014 - 09:28
Можно как то фото укрупнить, я не могу понять, где все сас видят))
т.:8-917-94-64-906
http://komne.ru/ifor...ic=11129&st=620
#16911
Отправлено 26 February 2014 - 09:29
т.:8-917-94-64-906
http://komne.ru/ifor...ic=11129&st=620
#16912
Отправлено 26 February 2014 - 09:30
MasterBox (26 February 2014 - 09:24) писал:

не вижу САС на дипломе

Может к диплому просто приложили описание - в ринге он был
Может скан диплома есть?
Сообщение отредактировал Enigma Shakira: 26 February 2014 - 09:34
#16913
Отправлено 26 February 2014 - 09:31
т.:8-917-94-64-906
http://komne.ru/ifor...ic=11129&st=620
#16914
Отправлено 26 February 2014 - 09:40
А клеймо по документам у собаки Зооклуба (Жеренковы Олег и Оксана). В целом слабо верится, что они пойдут на такие нарушения, как выдача документов собакам без клейма.
#16915
Отправлено 26 February 2014 - 09:43
Андрей, кто нибудь может сказать, что этот сас от этого диплома? И вообще, от этой собаки?
т.:8-917-94-64-906
http://komne.ru/ifor...ic=11129&st=620
#16916
Отправлено 26 February 2014 - 09:47
Потому и балаган на три темы и десяток страниц.
А главное от Панкратовой вообще не убудет. У нее и так дисквал. Собаки на других людей, Ван хельсинг вообще к кровям собак Панкратовой имеет только отношения в плане будущих вязок, описанных в договоре продажи.
Шишек набьет только клуб, если действительно этот САС был выписан и в отчете уедет в РКФ.
#16918
Отправлено 26 February 2014 - 09:55
Организаторы ещё в воскресенье вечером отзвонились тольяттинскому боксеристу в ответ на его вопросы, заданные ранее,сказали что была ошибка и в отчете не будет САСов, титулов и пр. Будет только указано, что собака не отсужена из-за отсутствия клейма.
Сообщение отредактировал MasterBox: 26 February 2014 - 09:57
#16919
Отправлено 26 February 2014 - 10:01