[Katerina]

Radanka (Dec 27 2008, 21:12) писал:

А у нас вот изи зрителей запечатливая понравившуюся ему собачки случайно сделал следующй кадр на выставке 16 ноября

Не могу сказать про судьбу выпавших изи собаки предметов, была в ринге, но сам факт - до ринга далматинов было еще больше часа

Если б хозяин не убрал за своей собакой - это да, место ему на доске позора. Но Вы, как выражаетесь, не знаете судьбу "выпавших изи собаки предметов"... Значит эти фоты не уместны, ИМХО.

[Radanka]

Я считаю, что такие эксцесы вообще не допустимы в помещении, тем более это не щенок совсем. Можно же заранее выгулять свое животное и не заставлять других созерцать вот такие биологические процессы. А уж уборка - это следующий вопрос. Первоочередная задача каждого владельца, по моему мнению, приучить собаку ходить в туалет на улицу.
А то приезжаешь к вам, время 9 часов только зашла ринговая бригада, собак то всего штук 10. Ринг немцев совсем не в 10 часов начинался, но они уже бегают и какают. И ведь не одна собака эжто сделала, а несколько. И собаки то были не приезжие - самарские. Лично дляя меня, прости уж, такое поведение не допустимо. Вот такой я человек.

[Enigma Shakira]

Ну что, господа хорошие - допрыгались?

Теперь еще одим залом стало меньше

[ДИКИЙ ВЕРЕСК]

Enigma Shakira (30th April 2009 - 12:45) писал:

Теперь еще одим залом стало меньше

Локомотив?

[Елисеева Юля]

Ага, Локомотив....

[professor]

Enigma Shakira
А что случилось-то?

[Кошка]

Enigma Shakira, Елисеева Юля
Девченки объясните ситуацию... А то как то плохо становится мне......

[Yarkaya]

:-(

[Enigma Shakira]

Случилось то, что и должно было случиться. У владельцев помещения лопнуло терпение, смотреть на всю эту грязь. Уборщицы отказываются убирать за собаками. Если владелец не может взять с собой пакет, чтобы убрать за своей собакой. Вычесывая собаку - нужно убрать за собой, а не пускать шерсть по воздуху. Вообщем, поля-леса нам открыты.

[BUSHA]

Так я не пОняла...уборщицы заставили владельцев отказаться от денег за аренду? Бред!

[Ele]

Да нет, скорее у владельцев нашлись еще арендаторы, и они сделали выбор в пользу менее грязных и шумных мероприятий.

[MasterBox]

Не знаю... Мы в своем углу всё убрали к БЕСТам и своё, и чужое. Весь мусор со стола и вокруг у стен собрали и отнесли в коробки к лестнице. На столе остался только торт, как теперь выяснилось, Наташин... Да и тот кто-то убрал.

[Ele]

Enigma Shakira (30th April 2009 - 17:52) писал:

Уборщицы отказываются убирать за собаками.

Владельцев понять можно, если они после сдачи получают грязный зал. Непонятны в данном случае действия организаторов: почему нельзя нанять уборщиц, которые будут убирать и сдадут чистый зал владельцам? Уборщицы ведь бывают разные: какие-то пыль в музее с экспонатов протирают, а какие-то общественные туалеты после массовых мероприятий чистят. Думаю каждый, хоть раз, видел, сколько там г... бывает, бывает полностью пол затоплен водой, мочой и экскрементами... это вам не пару кучек за собаками убрать и не шерсть подмести... почему нельзя нанять нормальных уборщиц?

[BUSHA]

Есть ещё такие понятия как доходность и престижность. Если собачьи выставки не могут привлечь арендодателей престижностью, то должны "давить" на доходность...Или наоборот.

[Дыма]

Мдя, скоро мы в лес на выставки ездить будем.

[Enigma Shakira]

Читайте внимательно. И не нужно ничего додумывать. Я написала русским языком. УБОРЩИЦЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ УБИРАТЬ ЗА СОБАКАМИ! Зал они убирают, а вот выход через ворота весь загадили! Пройти и не вляпаться - ювелирное дело. А в принципе, все правильно. Нечего пускать кое кого за стол..

[Ele]

Enigma Shakira (30th April 2009 - 17:52) писал:

Если владелец не может взять с собой пакет, чтобы убрать за своей собакой. Вычесывая собаку - нужно убрать за собой, а не пускать шерсть по воздуху.

Вроде никто ничего не додумывает. Об этом и пишут - о какашках и о шерсти, как ты и написала сама. Шерсть, наверное, все же в зале, а не на улице? Какашки если даже на улице - то тоже не проблема, какая разница, где убирать уборщице, если это оговорено и ЗА ЭТО ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ (если не платят, то понятно)? Ну или дворника нанять было можно - раз уборка прилегающей территории требовалась. Все решаемо.
А взывать к совести бесполезно: кто убирал, тот и так убирает. Или уж тогда писать, к кому конкретно претензии, а то получается вроде как все виноваты почему-то, хотя не факт, что кто-то из форумчан этот бардак устраивал.

[Enigma Shakira]

Ele (May 5 2009, 22:47) писал:

Вроде никто ничего не додумывает. Об этом и пишут - о какашках и о шерсти, как ты и написала сама. Шерсть, наверное, все же в зале, а не на улице? Какашки если даже на улице - то тоже не проблема, какая разница, где убирать уборщице, если это оговорено и ЗА ЭТО ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ (если не платят, то понятно)? Ну или дворника нанять было можно - раз уборка прилегающей территории требовалась. Все решаемо.
А взывать к совести бесполезно: кто убирал, тот и так убирает. Или уж тогда писать, к кому конкретно претензии, а то получается вроде как все виноваты почему-то, хотя не факт, что кто-то из форумчан этот бардак устраивал.

Лена, а кто будет убирать, если не хотят работники ДАЖЕ ЗА ДЕНЬГИ? Дебаты толку не дадут - ушел от нас Локомотив.

[BUSHA]

А кто сказал , что не хотят убирать "за ДЕНЬГИ" ? Откуда такая информация?

[Enigma Shakira]

BUSHA (May 8 2009, 18:07) писал:

А кто сказал , что не хотят убирать "за ДЕНЬГИ" ? Откуда такая информация?

от арендодателя.