"Cушка" или "натуралка"?
#161
Отправлено 06 April 2009 - 23:30
Можно сушником кормить но дорого!!!! в обязательном порядке 2 раза в месяц анализы (кровь 2 вида, моча и кал) плюс хороший спец по органической химии МЕДИК (в Самаре нету) и ни дай бог Вам попадется бракованный корм (со своим залетел с пропланом полечился в 5???? рублей пока понял что корм ещО 3???? отдал но спас) Так что все богатые вперед за "сухариками" могу тел дать но его и так все знают. А ..................тута я все вырезал писать нестал...
#162
Отправлено 07 April 2009 - 08:50
ваше мнение очень необходимо в контексте обсуждения темы "сушка-натуралка". Что бы люди, которые ищут для себя ответ на вопрос, "что же лучше", имели представление о разных суждениях на эту тему. Наверняка, это поможет им сделать более объективные выводы. в том числе и о вашем негативном опыте, к сожалению.
от себя я скажу, что здоровой собаке 2 раза в месяц сдавать анализы всего, что можно, - это уже не знаю кто придумал.
#164
Отправлено 08 April 2009 - 14:45
#167
Отправлено 08 April 2009 - 14:58
Цитата
Нет, он всю жизнь кушал натуралку... но хозяев не особо волновало ее качество... там и курнички... и сосиски и всякое другое г... которое собаке не нужно! Мое мнение... лучше кормить сухим кормом .. сбалансированным... чем превращать собаку в помойку!
Yuta .. упс.. не успела

#168
Отправлено 08 April 2009 - 20:16
Странный вы человек, слышите только себя... У вас какой опыт содержания собак? Разведения собак? Ваша собака отравилась некачественным сухим кормом, и вы теперь решили, что вы всех умней и все лучше других знаете?




Огромное количество заводчиков и просто владельцев, говорят (в том числе и в этой теме) о собаках-долгожителях, питающихся сушкой; о здоровых собаках (что подтверждено анализами) разного возраста, питающихся сушкой; о собаках, переход на сушку для которых решил проблемы со здоровьем, которые они получили из-за кормления натуралкой...

Правильная натуралка - это очень хорошо (НО: только правильная!). Качественный профессиональный сухой корм - тоже очень хорошо (НО: только качественый, ширпотреб эконом-класса действительно отрицательно может повлиять на здоровье). Нельзя категорично отрицать сушку или натуралку, как правильно уже заметили - каждому свое. И владельцу, и собаке. Главное, чтобы это было хорошо для обоих.

По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#170
Отправлено 08 April 2009 - 22:06
Сухой корм в рекламме дополнительной не нуждается производитель позаботился.
Ele - здесь свободное общение или............................
я рассказал свою беду, а меня пытаются "намылить сухой мочалкой" опытные собаководы.
Ele - если человек гулял в лесу с собакой и подцепил клеща считается нормой если он предупредит об этом и более того в колокола бить будет. Пословица здесь неподходит "цейроза боятся, водку непить"
Ele - ниже пояса не бейте, я про опыт разведения, Вы админ и должны придерживаться нейтральной стороны.
#171
Отправлено 09 April 2009 - 19:18
В том-то и дело, что вы не просто свою беду рассказали, а выложили в категоричной форме сомнительного происхождения статистику (это про не доживают до 7 лет) и такого же происхождения глупые рекомендации (по поводу дважды в месяц сдавать всевозможные анализы в обязательном порядке). После таких заявлений естественно поинтересоваться, откуда они взялись и чем подкреплены, кроме ваших эмоций.

Если же вы хотите действительно кого-то предупредить, то это делается не в категоричной манере, а в информационной, типа: будьте внимательны, у моей собаки из-за кормления некачественным (просроченным, испорченным) кормом такой-то марки случилась такая-то беда. А вы в своих предупреждениях и прогнозах слишком много на себя берете.


P.S. Как Администратор портала и форума, я предоставляю всем одинаковые права для общения и требую со всех соблюдения одинаковых правил. Администратор - это организаторская функция.

А как собаковод, общающийся на форуме, я не молчу в тех темах, где мне есть, что сказать, или где интересно что-то спросить.

По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#173
Отправлено 25 April 2009 - 00:11
Это мое суъективное мнение, я не кому его не навязываюсь и заранее извиняюсь, если кого обидела.
Мне, например, тоже тяжеловато по финансам содержать собаку, немецкого боксера, и я бы его не завела, но так сложились обстоятельства.Теперь приходится следовать завету Экзюпери, и принимать ответственность.Как следствие, приходится себе в чем то отказывать, чтобы купить собаке лишний раз говядины, вместо говяжьего сердца.
Я конечно не специалист в области собаководства, но меня удивляет как люди современной России могут доверять надписям на упаковке собачьего корма! У нас детское питание бывает ядовитым, сколько случаев было, то в одном городе то в другом, а Вы думаете что Вам в собачий корм положат черный рис, ягненка, лосося, сколько ж должен стоить этот корм, если эти индигриенты по отдельности стоят очень дорого, не прицениться! И где они жем подорожника берут, поля подорожником засевают? Сама долго думала чем же лучше кормить, и всякий раз была за натуральную пищу, а в пользу сухого корма была лишь экономия времени и сил, но ведь надо бороться с ленью!
#174
Отправлено 25 April 2009 - 12:55
#175
Отправлено 25 April 2009 - 14:25
#176
Отправлено 25 April 2009 - 17:23
#177
Отправлено 25 April 2009 - 22:21
А уж нагрузки нам хватает.Боксер - это сгусток энергии, гуляем 4 часа в день, в теплую погоду еще больше, набегаемся и напрыгаемся так, что никакое ожирение нам не грозит!
#178
Отправлено 26 April 2009 - 08:02
http://www.doberman-russia.ru/memo.htm
Подсчитайте сколько жили собаки до 2000 и после
примерно с 2000 года в россию массовый ввоз и производство "кормов" и все титулованные собачки "сидят" на "игле", простите на "корме" т.е. кормозависимость. Отсюда и продолжительность жизни и болезни всякие.
"Корм" ценит не тот кто ест его.
bokserka - Вы питаетесь в "МакДональсе"?
#179
Отправлено 26 April 2009 - 10:22

Ozzy (26th April 2009 - 09:02) писал:
Вопрос задан некорректно... если вы хотите провести аналогию, то логичнее спрашивать: "питаетесь вы натуральными продуктами или полуфабрикатами?"
А вообще, люди, которые задают такие вопросы, видимо никогда не покупают в магазине:
- пельмени, манты, вареники и пр.полуфабрикаты, а лепят их исключительно дома из домашнего теста и собственноручно приготовленного фарша, дабы быть уверенными в натурпродукте;
- йогурты, сметану, сыр, творог, майонез, т.к. это все можно сделать дома из натурпродуктов, а в магазинные, как известно, много чего и неизвестно чего добавляют;
- все виды колбасных изделий от сосисек и до мясной нарезки, естественно, тоже под запретом;
- торты, выпечку и сладости - все можно сделать дома, без всяких подозрительных красителей и консервантов;
- консервы, соусы, приправы и т.п. и т.д.

Такие люди еще любят сообщения о том, что какой-то старик жил на молоке и мясе и дожил до 100 лет, и преподносить этот случай как статистику долголетия, ну или просто рассуждать о здоровье горцев, к примеру.

Шейх (25th April 2009 - 01:11) писал:
Это софистика.

Пример: мой отец любит собак, но считает, что собака должна жить на природе, иметь возможность постоянного (ну или хотя бы очень частого) выгула, иметь возможность много и активно двигаться на свежем воздухе, другими словами жить в частном доме, "на земле" - только тогда она будет здорова и счастлива, т.к. собака, прежде всего, активное животное. Именно поэтому у моих родителей было много всякой живности, но никогда не было собак, т.к. мой папа считает, что держать собаку в квартире, где она сидит весь день, ожидая, когда хозяева придут с работы и ее выгуляют, причем вдоль дороги на поводке - это издевательство.

Чисто теоретически, ну вот если честно, я согласна с такой точкой зрения, да и мало кто не согласится с тем, что если вы заботитесь о своей собаке и хотите для нее самого хорошего, то собаку нужно заводить только тогда, когда вы или живете в частном доме или по крайней мере у вас свободный график работы и вы можете много времени уделять собаке в течение дня.



Это пример для тех, кто бьет себя кулаком в грудь и говорит, что он заботится о своей собаке и ее здоровье, кормит натурпродуктами.


Может вместо акции "долой сушку" развернем акцию "всех собак из города поближе к природе"?

P.S. Я такой точки зрения не придерживаюсь

Точно так же, как не придерживаюсь точки зрения, что хороша только натуралка или хороша только сушка. Речь не об удобстве - тут приводили массу примеров долголетия собак на сушке и примеров, когда на нартуралке собака выглядела хуже, чем на сушке. Если собака выглядит хорошо, активна, хорошо развивается, да еще и по анализам все в порядке, то значит этот вид питания ей подходит.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#180
Отправлено 26 April 2009 - 10:50
