[Elvis]

Кузина Елена (28 June 2012 - 21:54) писал:

И не надо говорить про конкурентноспособных собак, порой выигрывает то, что из себя ничего не представляет, про которых можно сказать, что "уже есть знакомые в клубе", или "просто попросили", либо "я тебе дам - и ты потом тоже".
Просто порой обидно видеть на выставке , действительно шикарных собак,и зная, что , именно они могут выиграть, а в итоге с печалью смотреть на ЛПП по знакомству(((((((((((((

Не совсем с Вами согласна! Бывает у "шикарных собак", как Вы говорите, гуляющие семенники или нехватка зубов, хотя внешне они идеальны. А вот у незаурядных собачек, невзрачных как раз всё на месте. И как Вы думаете кому надо отдать ЛПП? Согласна, бывает неадекватное судейство, но судьи всё таки люди и у каждого своё видение собаки и породы. Кто-то хочет более широкую, кто-то более сухую, кто-то с отличным темпираментом. Критериев отбора очень много и поэтому со 100% уверенностью говорить, что должна выиграть та или иная собака, невозможно!
А то что клубы берут деньги за ЛПП никогда не поверю, пока сама лично этого не увижу. В данной ситуации не клуб себя подставит, а судья, который взял деньги. Это испортит в первую очередь его репутацию!

Сообщение отредактировал Elvis: 29 June 2012 - 08:29

[жени]

С 1 января 2012 года РКФ запретили пускать в разведение регистровых собак. Правильно сделали хватит г.....о разводить.

Сообщение отредактировал жени: 29 June 2012 - 09:59

[Даяна]

Цитата

Не совсем с Вами согласна! Бывает у "шикарных собак", как Вы говорите, гуляющие семенники или нехватка зубов, хотя внешне они идеальны.

И это уже не шикарная собака!!! Красивая, породная, может быть очень куражная, но не шикарная. У всех разные понятия, но в моем понимании у шикарной все должно быть АХ. И самый большой промах данной собаки, что возможно по каким - либо причинам могла неудачно показать себя в ринге. Или конкуренты не менее шикарны и действительно трудно сделать выбор.

И сама была свидетелем , когда безукоризненно пробежавшая собака, шикарно сложена, без запинок, проиграла посредственной во всех отношениях. В том числе и в движении. ( это уже не про эту выставку) Все всё прекрасно знают. И не надо опровергать то, что очевидно. Хотите защитить эксперта, или организаторов выставки??? Они ваши хорошие знакомые или ещё что-то???

Нарушения были, Они есть и не только на данной выставке. И если уличили в этом , то не нужно ехидничать, выворачиваться и выставлять проигравших как очень посредственных дворняжек. Вот мол и проиграли. Есть у меня суки, которые не ах , так я сижу с ними дома, выйграли мы с ними случайно пару раз ( более слабые собаки были в ринге), замечательно. Но я не лезу с ними на все выставки подряд и не закрываю их любыми способами.

Сообщение отредактировал Даяна: 29 June 2012 - 10:15

[oksi]

Цитата

И сама была свидетелем , когда безукоризненно пробежавшая собака, шикарно сложена, без запинок, проиграла посредственной во всех отношениях. В том числе и в движении. ( это уже не про эту выставку) Все всё прекрасно знают. И не надо опровергать то, что очевидно. Хотите защитить эксперта, или организаторов выставки??? Они ваши хорошие знакомые или ещё что-то???

Это Вы так видите... а эксперт по другому...

[Даяна]

Иногда смотришь репортажи с выставок высокого ранга и удивляешься смелости некоторых участников. Такое приводят на выставки, мама не горюй . Вот она высокая самооценка.

[Даяна]

Oksi

Цитата

Это Вы так видите... а эксперт по другому..

Это увидели все, кроме эксперта, которого я кстати уважала. И когда подошли и спросили почему, ответ меня убил. Ну да ладно. ( ой, добавлю. это не моя собака была, и людей её выставлявших я не знаю)

Сообщение отредактировал Даяна: 29 June 2012 - 10:10

[Gala]

Все бывает.И порой бывает до слез обидно...Один раз в Тольятти проиграли ЛПП суке КХС,которая была ,мягко говоря, не в стандарте,а на сравнение на ЛПП хозяйка ее просто пронесла на руках,т.к. собачка была первый и последний раз в ринге и категорически не бежала.Это было лет 5 назад. Эксперта помню,клуб нет. Кому интересно,могу попробовать поискать диплом.После этого ,как минимум неделю, не хотелось ни выставок,ни породных собак,ни учиться хендлингу...Хозяйка гордо хвасталась,что у суки вес 2.5 кг. Сами понимаете,что это для китайца...Печально...

Сообщение отредактировал Gala: 29 June 2012 - 10:12

[Elvis]

Даяна (29 June 2012 - 10:06) писал:

Иногда смотришь репортажи с выставок высокого ранга и удивляешься смелости некоторых участников. Такое приводят на выставки, мама не горюй . Вот она высокая самооценка.

Для каждого участника и владельца его собака самая породная, самая красивая и самая лучшая! Хоть один из владельцев здесь прямо скажет о недостатках своей собаки? Я сомневаюсь!!! Это никому не выгодно. Вот и приходиться, прежде чем повязать свою собаку с хорошим кобелём, лично его ощупать, залезть ему в пасть и пересчитать все зубы.
Идеальных собак не существует!

[irina85]

Читаешь и диву даешься! Люди вы что,правда ни разу не слышали про собак друзей,родственников,спонсоров? С ними то,что делать? Как им титулов не давать? Или ни кто не знает,про то,что основная масса экспертов, приезжая,спрашивают у организаторов как судить?

А что касается,данной выставки,то хочу внести ясность, собачка Тани выиграла всего лишь у одного кобеля юниора, лучшим юниором стала сука.Так что ни GALA, ни ДАЯНА,ни Я проиграть ей чисто физически НЕ МОГЛИ!!! Поэтому все посты о достойных и конкурентноспособных собаках прошу оставить при себе!!! Эти люди ВОЗМУЩЕНЫ НЕ ПРОИГРЫШЕМ СВОИХ СОБАК,А НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ проведения экспертизы!!!

[irina85]

ELVIS,Оксан тебе сказать название клуба который РКФ лишил на год выставок за то,что зарегистрированная собачка(условно собака№1) бегала в ринге не одна,как была записана в классе,а титул получила призрачная собачка(собака№2)которой не было в каталоге. А в каталоге который клуб отправил в РКФ было все с точностью наоборот под номером первой собачки записана собака№2 ?!

Девочки,не надо прикидываться белыми и пушистыми!

[Elvis]

irina85 (29 June 2012 - 12:28) писал:

ELVIS,Оксан тебе сказать название клуба который РКФ лишил на год выставок за то,что зарегистрированная собачка(условно собака№1) бегала в ринге не одна,как была записана в классе,а титул получила призрачная собачка(собака№2)которой не было в каталоге. А в каталоге который клуб отправил в РКФ было все с точностью наоборот под номером первой собачки записана собака№2 ?!

Девочки,не надо прикидываться белыми и пушистыми!

Ирина, я помню твою лично ситуацию. А ты мне скажи, пожалуйста, разве не бывает такое, что человек записался на выставку, а его покаким-либо причинам не оказалось в каталоге, хотя он предоставил квитанцию об оплате выставки? Так вот существует список собак пропущенных в каталоге по каким-либо причинам! А напечатанные каталоги, которые приобретают экспоненты, никто не дописывает. По физическим причинам это не возможно! Так как же ты хочешь обнаружить у себя в каталоге пропущенную собаку?
И это происходит на любой выставке!

[Elvis]

irina85 (29 June 2012 - 12:15) писал:

Или ни кто не знает,про то,что основная масса экспертов, приезжая,спрашивают у организаторов как судить?

Я таких экспертов в нашем клубе не встречала.

[lucya]

irina85 (29 June 2012 - 12:15) писал:

Эти люди ВОЗМУЩЕНЫ НЕ ПРОИГРЫШЕМ СВОИХ СОБАК,А НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ проведения экспертизы!!!

подпишусь......

[К-Е-]

жени (29 June 2012 - 09:59) писал:

С 1 января 2012 года РКФ запретили пускать в разведение регистровых собак. Правильно сделали хватит г.....о разводить.

Мне это надо было не для разведения, а для участия в выставках, так скажем, просто ради спортивного интереса) Я не заводчик и разведением я не занимаюсь! А г.....на и с полными родословными на выставках сполна хватает и размножаются только так, причем клубы активируют пометы не глядя, практически( Знаю пример, когда помет был активирован не глядя, хозяева суки приехали в клуб, взяли щенячки и продали успешно щенков от помета, который был получен, как далее, оказалось от двух кобелей) после плановой вязки хозяева суки просмотрели и она была повязана большой дворнягой, щенки были похожи только по окрасу на породные, а на самом же деле..... Клуб же, просто дал щенячки, при этом не увидев помет))))

[К-Е-]

Вот и бесит, что нет честной экспертизы, после чего отпадает полное желание многих участвовать в тех или иных выставках(((

[oksi]

Кузина Елена, опять сказки про клубы Пустой треп без доказательств

[К-Е-]

Нет, это не треп, было это дело у моей подруги, кторая живет в СХИ, вязали ротку с коблом из Зеленой Виллы в далеком 96-97 году. Думаю вычислить можно?)

[К-Е-]

Да и вообще, клубы между собой хорошо связаны и дружат, и прекрасно принимают собак от дружеских клубов бесплатно + раздача титулов им, которые взамен получат то же, конечно только по именно интересных им в клубе породах, у остальных же пород будет честная экспертиза. Организаторам остается только созывать честный народ на участие в выставке, т.к чем больше экспонентов, естественно для них большой плюс. Большой праздник, как говорится за наши деньги!))))

[советский союз]

[irina85]

Elvis (29 June 2012 - 13:57) писал:

Ирина, я помню твою лично ситуацию. А ты мне скажи, пожалуйста, разве не бывает такое, что человек записался на выставку, а его покаким-либо причинам не оказалось в каталоге, хотя он предоставил квитанцию об оплате выставки? Так вот существует список собак пропущенных в каталоге по каким-либо причинам! А напечатанные каталоги, которые приобретают экспоненты, никто не дописывает. По физическим причинам это не возможно! Так как же ты хочешь обнаружить у себя в каталоге пропущенную собаку?
И это происходит на любой выставке!

Да, и совершенно случайно в каталоге который был предоставлен в РКФ не оказалось моей собаки,а под ЕЕ номером была как раз та,собачка(которая принадлежит одному из организаторов Самарского клуба!) И совершенно случайно клуб лишили выставок за ПОДДЕЛКУ документов,а точнее каталога!!!

Списки пропущенных собак в каталогах ЗАПРЕЩЕНЫ!!!
Организаторы извиняються и возвращают деньги если случайно пропустили собаку!!!
(Именно так и поступили 16-17июня Елена Васильевна и Зарина!)