Enigma Shakira (06 February 2012 - 12:22) писал:
Если мы не пользуемся площадками, а гуляем на своей территории?
Где гарантии, что эти 50 рублей пойдут на строительство, а не в карман как обычно?
Дык тут никто не сомневается,что в карман...

![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||||||
Новые проекты законов о разведении и содержании собак
#421
Отправлено 06 February 2012 - 12:57
А как быть владельцам крупных питомников? У кого 10-15 собак??? Если мы не пользуемся площадками, а гуляем на своей территории? Где гарантии, что эти 50 рублей пойдут на строительство, а не в карман как обычно? Дык тут никто не сомневается,что в карман... ![]()
Вайбер,ватсап на номере +79179462902
#422
Отправлено 07 February 2012 - 10:23
Если примут закон - ничего платить не буду, ни копейки. Бабулькам тыкать? Не знаю, как у вас, а у нас, на то они и бабульки, чтобы ВЕЧНО ворчать, тыкай что хочешь. Очередное вымогательство денег у населения , и только.
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула? +7 929 71 74 585
#423
Отправлено 07 February 2012 - 10:25
Жаль, что у нас нет сложившейся практики на сей счет. Такие вот законы, они противоречат Конституции. Ну нет площадок, которые обещают благоустроить. И не будет их никто строить!
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула? +7 929 71 74 585
#424
Отправлено 07 February 2012 - 14:58
бабулькам тыкать бесполезно.
А вот желающим покормиться ППС-никам можно и ткнуть "бамажкой".
#425
Отправлено 14 March 2012 - 14:04
Нашла вот такую публикацию от ноября 2011 года.
Обременение к питомцу Закон Самарской области создает невыносимые условия для держания собак в городе На днях на приеме граждан у и.о. начальника УМВД Тольятти Дмитрия Блохина побывала пенсионерка, посетовавшая на то, что для некоторых владельцев домашних животных на первом месте не человек, а собака. Житья, мол, совсем не стало: гуляют со своими животными на детских и спортивных площадках, а потом детям бегать по всем этим испражнениям. Дмитрий Блохин напомнил некоторые положения Закона Самарской области от 5.10.2009 года № 106-ГД по содержанию собак. Статья 2.7 запрещает выгул домашних животных на детской и спортивной площадках, на газоне, пляже, на территории общеобразовательных учреждений, что влечет штраф 300 рублей. Статья 2.8 запрещает выгул собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков до 3 месяцев и декоративных пород) — штраф 500 рублей. Запрещается также выгул собак с 7 часов утра до 23 часов вечера. А при выгуле в другое время владельцы собак должны принимать меры по обеспечению тишины. «В случае серьезных конфликтных ситуаций с владельцами собак необходимо обращаться к участковому уполномоченному полиции», — заключил полковник. Где же выгуливать собак? В полиции пояснили, что в специально отведенных для этого местах. Однако в Тольятти нет ни одного специально отведенного для выгула собак места с соответствующей табличкой. Об этом рассказала директор приюта для бездомных животных Марина Исаева. «Таких мест просто не существует. Все места, где выгуливают собак, например «поле чудес», стихийные, — рассказывает Марина. — Проще было бы запретить домашних животных, чем устанавливать такие законы. Получается, что хозяин собаки должен ежедневно минимум два раза куда-то ехать, чтобы ее выгулять — в лес, за город, например. Это совершенно невозможно выполнить. Из ситуации можно выйти, если жить в деревне, куда я, например, в конце концов перебралась и гуляю там с собакой когда и сколько хочу». http://tlt.ru/articl...937997#box_poll Поясните, пожалуйста, как это так: Запрещается также выгул собак с 7 часов утра до 23 часов вечера. А при выгуле в другое время владельцы собак должны принимать меры по обеспечению тишины. ![]()
...Ни одна собака в мире не считает обыкновенную преданность чем-то
необычным
#427
Отправлено 23 March 2012 - 09:15
В Самаре могут ввести регистрацию животных и «налог» на собак
Материал предоставлен изданием Volga News В Самаре будет разработан план мероприятий, который поможет эффективно регулировать численность безнадзорных животных, сообщили в местной мэрии. Глава Самары Дмитрий Азаров поручил подчиненным завершить работу над этим документом в течение месяца. Свои предложения по совершенствованию системы регулирования численности бродячих животных представляли на днях главе города общественные организации. Это Самарский областной социально-экологический союз, региональный союз кинологов и представители блогосферы. В частности, общественники считают, что необходимо ввести обязательную регистрацию животных. Также, стоит собирать плату с тех людей, которые держат собак. По словам замруководителя самарского департамента благоустройства Игоря Рудакова, в Уфе эти нормы уже действуют. И опыт этого города будет учитываться при разработке документа. Предложено также штрафовать те организации, которые на своей территории содержат животных, но не располагают для этого соответствующими условиями. В первую очередь, речь идет о предприятиях и стройплощадках, сотрудники которых прикармливают стаи собак. Штраф может составить до 10 тыс. руб. Предложено ввести административную ответственность и для тех владельцев, чьи питомцы загрязняют подъезды, лестничные клетки, дворы и другие места общественного пользования. А вот идею использовать пневматические ружья со шприцами при отлове бродячих животных в муниципалитете не поддержали. Ведь применение этой технологии не безопасно: стрелок может попасть в людей, а потерявшийся шприц с инъекцией может попасть в руки детям. «Наше обсуждение не должно остаться разговором ради разговора, — подвел итог Дмитрий Азаров. — Надеюсь, рабочая группа, которая занимается составлением комплексного плана, продолжит свою деятельность. При необходимости в нее надо включить представителей профильных департаментов, районных администраций, которым предстоит стать непосредственными исполнителями мероприятий». Также, Дмитрий Азаров выразил сомнения относительно эффективности расходования средств, которые сейчас выделяются на отлов безнадзорных животных. Он поручил усилить контроль за расходованием денег. Кстати, часть предложений, озвученных общественниками, в Самаре уже действуют. В частности, оперативная ликвидация несанкционированных свалок ограничивает кормовую базу безнадзорных животных и, как следствие, позволяет сократить их количество. Ранее Волга Ньюс писал о группе блогеров, которая в начале этого года собиралась предоставить в мэрию Самары предложения о том, как организовать в городе контроль за численностью безнадзорных животных. В этом году на решение проблемы безнадзорных животных в городском бюджете заложено в 1,5 раза больше средств. Работа по отлову бродячих животных ведется по заявкам жителей. В прошлом году было отловлено 13,6 тыс. собак, более тысячи из них были стерилизованы. В 2011 г. количество случаев, когда люди пострадали от укусов собак, уменьшилось на 10%. Когда гнетут недуги и усталость, Когда враждебны твердь и небеса, Подумай - разве, сотворивши пса, Природа пред тобой не оправдалась?
#429
Отправлено 23 March 2012 - 10:02
Как всегда, в очередной раз придумают бред сивой кобылы. согласна. Уже не знают, чем бы заняться и как деньги отмыть))) У власти какие-то зоофобы. Когда гнетут недуги и усталость, Когда враждебны твердь и небеса, Подумай - разве, сотворивши пса, Природа пред тобой не оправдалась?
#430
Отправлено 23 March 2012 - 12:57
Запрещается также выгул собак с 7 часов утра до 23 часов вечера. Вот это я тоже не поняла !!То есть гулять ночью ??? А где же гуманное отношение к животным , терпеть столько времени ![]()
#432
Отправлено 23 March 2012 - 15:39
наш бульвар по ул. Стара-Загора (до парка им. Гагарина) теперь официально будет считаться парком. Вот я думаю, это как-то изменит отношение к выгулу собак? Летом туда и так не сунешься - днем детишки-старушки, вечером - пьяные компании. Я гуляю там часов в 6-7 утра. В это время вряд ли кто гонять будет.
#433
Отправлено 23 March 2012 - 18:06
Вот это я тоже не поняла !!То есть гулять ночью ??? А где же гуманное отношение к животным , терпеть столько времени ![]()
#434
Отправлено 24 March 2012 - 12:50
#436
Отправлено 28 March 2012 - 09:26
Да не дай Бог такой закон нас же соседи всех "сожрут "тогда
У нас есть сайт http://site-nedbuk2013.umi.ru
#437
Отправлено 28 March 2012 - 09:40
Бред какой то..
![]() Ладно я понимаю, и правда бывают сердобольные бабушки, забивающие свою квартиру кучей кошек и собак без належащего ухода. Но почему всех под одну гребенку? А что за - запрещено держать собаку ростом выше 53 см в квартире?! Да еще и якобы потому что она лает.. У меня дома может лежать русская псовая борзая, большая и молчаливая, а за стенкой маленькая такса заливаться на каждый шорох.. И потом - они куда предлагают девать собак, которые уже есть у людей? Выкидывать на улицу?! Или селиться в землянках на окраине города?!! Сообщение отредактировал alexxx: 28 March 2012 - 09:41
#438
Отправлено 28 March 2012 - 12:00
Да не дай Бог такой закон нас же соседи всех "сожрут "тогда Это утка газетная, в связи с Евро2012 и уничтожением бродячих животных на Украине еще не то придумают, чтоб сенсацию раздуть. Открываем Консультант+ или Гарант, у кого что и просматриваем действующие ФЗ и проекты ФЗ и поправки к ФЗ... Ничего похожего не находим. В настоящее время Федерального Закона о содержании домашних животных просто не существует. Все, что относится к правилам содержания животных, относится исключительно к инициативе субъектов РФ. Единственное, что более менее регламентирует отношения владельцев домашних животных с правоохранительными органами, - это Проект Федерального закона N 458458-5 "Об ответственном обращении с животными", о котором много уже говорилось в этой ветке на 18 стр. И вроде бы этот проект принят к действию с 1 января 2012, то есть, соседи уже три месяца, как имеют право "сожрать", если читали статью 14 о правилах содержания, где запрещается превышать допустимый уровень шума (но это к человеку относится в той же мере, что и к собаке, а что, если удалять лающую собаку, то также можно лишить глуховатую пенсионерку любимого телевизора - иногда включают так, что на два этажа прослушивается, наказывать матерей за неправильный уход за новорожденными, а что, почему у одной сутками младенец криком исходит, а у другой поорет часик с 20 до 21 пока пищеварение формируется, а в остальное время тихо-мирно), и еще, может, я что неправильно поняла, но нужно согласие соседей на проход собаки по местам общего пользования - лестничные площадки, подъезды, лифты. Кстати, заметила, что собака сама по себе не лает, а только когда открыты окна, и она слышит лай собак из частного сектора. Перегавкиваются они. А в частном доме законопроект допускает содержать столько животных, сколько допускают условия их проживания, а про уровень шума... извините, она шумит на своей территории. А в частном секторе охранной собаке пасть не заткнешь. Кстати, инет на утку отреагировал адекватно: http://legallyredlad...com/120052.html
#440
Отправлено 23 May 2012 - 10:44
http://langsu.livejo...com/101297.html
потырила на песике, такое резюме обо всех этих проестах. Здесь врое его еще не было. Ну очень здорово написано! Жалко только , наши депутатики это сроду не прочтут и все равно сделают по-своему, абы денежки им не убывали. Сообщение отредактировал Barbara: 23 May 2012 - 10:46
8 9272 67 93 02 Ольга
8 937 179 8 971 Иван Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
|
![]() Подсказки для новичков: вставить фото, цитату и пр. ![]() Правила форума Обратите внимание на свою автоматическую подпись! ![]() Список "нарушителей" ![]() |
||||||||||
|