Другой взгляд на проблему бездомных собак
#1
Отправлено 22 March 2012 - 22:20
Не так давно подруга рассказа о работе своего сына на олимпиаду по... не знаю по какому предмету.Меня очень зацепила тема.
Краткая суть:
Бездомные собаки необходимы!Если существует пищевая ниша(в городе это мусор),она будет востребована.
Если истребить,снизить популяцию собак,а количество еды(мусора)оставить прежним - еда без потребителей не останется.Место собак займут крысы,лисы.Пёсы для человека безопаснее грызунов и хищников.Получается что они просто нас с вами защищают !!!
Как вам!? Ну не задумывалась я об таком подходе.Например в Мюнхене нет бездомных собак!Их просто нет!Как нет и мусора!
Очень хочется показать вам всю работу парня.Интересно мнение форумчан.
#2
Отправлено 22 March 2012 - 23:17
Вот нравится мне эта строка !! Только не поняла, там что, собаки вообще не живут ? Там где живут ЛЮДИ, МУСОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, просто наверное культура на высшем уровне ....? А вообще интересная тема !
#3
Отправлено 23 March 2012 - 08:58
Мусора нет в открытом доступе.

Стерилизация,отлов и прочее - устранение следствия. Если,вдруг,действия,направленные на регулирования численности бездомных животных(собак в частности), возымеют успех, крысы пострашнее будут.Они проникают в жилища,да и человека совсем не любят,в отличие от собак.А страшилки про то,как заключённых крысы обгладыают,пока они спят?!Это ж пьяному люду уснуть в подвороне нельзя будет! Получается что стаю,живущую гармонично,надо охранять и благодарить,как минимум.
Сообщение отредактировал lucya: 23 March 2012 - 09:05
#4
Отправлено 23 March 2012 - 13:11
#5
Отправлено 23 March 2012 - 13:19
Уже несколько исследований и статей было на эту тему - опровергают. Крысы не уничтожаются собаками , и численность крыс регулирует не еда в данном случае.
#6
Отправлено 23 March 2012 - 18:11
lucya (23 March 2012 - 08:58) писал:
Мусора нет в открытом доступе.

Стерилизация,отлов и прочее - устранение следствия. Если,вдруг,действия,направленные на регулирования численности бездомных животных(собак в частности), возымеют успех, крысы пострашнее будут.Они проникают в жилища,да и человека совсем не любят,в отличие от собак.А страшилки про то,как заключённых крысы обгладыают,пока они спят?!Это ж пьяному люду уснуть в подвороне нельзя будет! Получается что стаю,живущую гармонично,надо охранять и благодарить,как минимум.
#7
Отправлено 23 March 2012 - 18:22

По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#10
Отправлено 24 March 2012 - 10:49
Kiria (24 March 2012 - 10:20) писал:
У мамы во дворе тоже новые контейнеры, открытые стоят (может уже переставили, но несколько раз видела открытыми). Во многих дворах новые контейнеры стоят таким образом, что закрыть крышку просто невозможно. А свекровь живет в новостройке, но там старые контейнеры. Раньше в них постоянно бродяжки лазили, но когда закончилась стройка по соседству, собаки исчезли, стало спокойнее. Только бомжи лазают...
(Анастасия Цветаева)
Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре.
***
Анна Гришина: 8 (927) 690-2-690
TSARISTA Kennel
#11
Отправлено 24 March 2012 - 12:15
Только вот бабульки все равно кормят собак там-приносят хлеб,каши и кости...
#12
Отправлено 24 March 2012 - 16:29
надо оформить на бабулек административное нарушение за нарушение чистоты и порядка
#15
Отправлено 24 March 2012 - 23:35
Цитата


#16
Отправлено 24 March 2012 - 23:57
Но я также не понимаю тех, кто прям ненавидит бабулек, которые кормят. Если посмотреть сколько мусора валяется от остальной части населения: у нас люди не доносят мусорные пакеты до помойки, а бросают из окон за дом, или тупо туда относят, еще из окон бросают объедки. Вот это вообще меня бесит. Если кто-то пошел и накормил собак, это хотя бы не валяется, а если кто-то бросил из окна - вдруг это отрава, а мой понюхает. Так что дворняжки и мусором от нелюбителей собак наедятся. Поэтому бабульки не самое ужасное зло. Но я все таки считаю, что одна стерилизация важнее ежедневного кормления стаи в течение месяца. А никак своих дворовых не могу стерилизовать. Я их не кормлю, они со мной не пойдут. Могут убежать по дороге. А те, кто кормят, никак не уговариваются на стерилизацию. Какой-то замкнутый круг. Хотя тоже блин, стерилизую, а потом их в отлов заберут. Вот будет обидно. Сейчас же забирают всех без разбора, потому что делают это через одно место. Хоть ты ухо собаке подрежь, хоть ошейник одень, всем пофиг. Не знаю, что делать. Но смотреть на вечно меняющихся собак, вечные отловы и вечно умирающих щенков я не могу. Я хочу, чтоб в моем дворе жили одни и те же собаки и не плодились при этом.
#18
Отправлено 27 March 2012 - 19:17
Собаки регулируют численность крыс тем,что занимают экологическую нишу.Съедают наш мусор,а не крыс.
#19
Отправлено 27 March 2012 - 20:26
#20
Отправлено 27 March 2012 - 22:48
Стерилизация доверчивой дворовой собаки, конечно дело нужное, но кто возьмет на себя ответственность за своевременную вакцинацию этой собаки, кто будет в дальнейшем обрабатывать от клещей и блох, глистогонить, а главное, кто будет нести ответственность за покусы людей? Ведь она по прежнему будет жить на улице. Это не собаки живут у нас во дворе, а Мы каждый день ходитм через их территорию, это их земля границы ее помечены. Только мы люди меряем все своим мерилом и чужих знаков не видим и значения им не придаем.
Едят собаки крыс или нет только они знают. Видела своими глазами, как дворняжка принесла в зубах на рынок крысу. Села у киоска с курятиной, положила ее перед собой и внимательно так смотрела на продавщицу. Прохожий не выдержал и сказал: - Меняться пришла. Забирай, Рая, крысу и давай курицу!
Грызунов, голубей, ворон, бездомных кошек собаки убивают (не все и не всегда), а едят ли?