Тестирование собак
#2
Отправлено 31 December 2008 - 09:08
Тест этот выглядит следующим образом:
1. Контакт с хозяином.
Попросите хозяина отпустить с поводка и позвать собаку. Затем попросите хозяина дать 1-2 команды и внимательно понаблюдайте за процессом подачи и выполнения команд. Если у вас достаточно опыта, вы сразу отметите:
– степень подчинения собаки;
– на чем основано это подчинение;
– кем является собака для владельца;
– кем является владелец для собаки.
2. Стремление защищать хозяина вы можете проверить следующим образом. Протяните руку к владельцу, держащему собаку на коротком поводке или за ошейник, в надежности которых вы должны убедиться.
Если собака не реагирует на вас, помогите ей резким выпадом в сторону хозяина. При помощи этой простой проверки вы можете определить инстинктивное стремление собаки защитить хозяина. Однако не слишком торопитесь с выводами. Всегда учитывайте состояние собаки, погоду и 1-ю ступень предлагаемого жеста.
3. Врожденную настороженность собаки вы можете проверить, пытаясь погладить собаку. Предварительно в беседе с хозяином попробуйте выяснить, не может ли излишняя контактность собаки объясняться «гуманным воспитанием», – в этом случае это воспитанием же можно и устранить.
Если же вы видите раболепие, подобострастность или уничижительную инфантильность, проявляющуюся в стремлении лизнуть в лицо «дядю» или перевернуться перед ним на спину – будьте осторожны!
4. Эта ступень носит название «неожиданной неожиданности». Суть эксперимента сводится к сброшенной с лестницы пустой бочке. Обращайте особое внимание не на первую реакцию собаки, а на ее последующее поведение: заинтересуется она скатившейся бочкой после секундной растерянности или наотрез откажется к ней приблизиться.
В крайнем случае, эту проверку можно свести к выстрелу с расстояния 20—25 метров или движению вдоль шелестящей на ветру полиэтиленовой пленки.
5. Предложите собаке кусочек корма и нанесите 3-4 легких удара защитным щитком. Таким образом, вы сможете еще раз проверить контактность собаки и ее желание кусаться (способность к хватке).
Оценить каждую ступень можно тремя позициями:
1 – «+»
2 – «–»
3 – «+» «–»
Наличие трех «+» или всего одного «–» дает возможность надеяться на хороший конечный результат.
Более слабая комбинация позиций позволяет гарантировать готовность собаки с определенными оговорками, а именно: отсутствие охранной зоны, контактность до команды на поражение или провокации и т. д.
Добросовестно проведя тестирование, вы всегда сможете правильно построить учебный процесс и определиться с доминирующей мотивацией у собаки. Кроме того, вы сможете с определенной точностью спрогнозировать конечный результат подготовки собаки и избежать недоразумений при ее «сдаче». Всегда нужно помнить о том, что нередко человек покупает первого понравившегося щенка, не поинтересовавшись даже рабочими качествами родителей и не удостоверившись в отсутствии у них отклонений в психике. Впоследствии такой хозяин буквально «калечит» психику своей собаки в течение 1,5-2 лет. Ну а потом он решает за 20 часов подготовить из своей собаки охранника (сопровождение). Конечно, если желаемого результата добиться не удалось, виноватым остается дрессировщик…
Какая же собака подходит для прохождения курса собаки сопровождения. На мой взгляд, она должна соответствовать следующим требованиям:
1) быть активно-агрессивной, свидетельством чему может быть невозможность нахождения в свободном состоянии в присутствии посторонних;
2) настороженно, но без боязни реагировать на любые сильные звуковые или световые раздражители;
3) агрессивность собаки должна «подавлять» тормозящие факторы;
4) стремиться защищать территорию и хозяина даже без необходимого умения или опыта;
5) реагировать на «неожиданную неожиданность» с быстрой адаптацией.
Из такого животного опытный дрессировщик всегда сможет подготовить вполне приличного телохранителя.
#5
Отправлено 16 January 2009 - 12:07
Taran (Jan 16 2009, 11:52) писал:
Не поняла связи с моим вопросом...

Все очень просто - игры разбавляете пониманием, добавляете чуточку строгости и любите, любите, любите!!!
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
#6
Отправлено 16 January 2009 - 13:27
#7
Отправлено 16 January 2009 - 14:50
какая великая штука инет.. пишем что у нас болит какие препараты используют врачи для лечения и вперед если не надо больничный лист..но в любой анатации написано использовать по назначению врача.. я описал по просьбе всего один из огромного количества тестов тест-как информацию а не как рекомендацию.. хозяин чаще будет субьективен скорее чем обьективен в тестировании.. а иначе зачем тестировать если все знаешь и так?))))))
#8
Отправлено 16 January 2009 - 14:58
Вы считаете себя специалистом по тестированию собак? Вы применяете ЭТОТ тест?
Раз пошла такая "пьянка", то я не считаю сей тест правильным и объективным. Кое что, разумеется там увидеть можно, но ИМХО не все то, что он предназначен определить. Это мое мнение. Опять же непонятна система оценки теста. В нем присутствует огромный процент человеческого фактора. Одну и ту же картину поведения собаки разные люди могут по-разному истолковать, что опять таки на мой взгляд не есть Гуд.
Согласна, что есть множество тестов. Некоторые из них можно проводить самостоятельно (тест Кембела), но есть и такие, которыми можно навредить собаке, если их проводит человек некомпетентный или плохо знающий и чувствующий собак. Я знаю таких тестов только ДВА. и ни один из них ни разу не применяла на своей собаке, потому как не уверена, что сделаю все правильно, хотя и считаю себя неплохо разбирающейся в собаках (скромность не мой конек)
И причем здесь самостоятельные занятия? Я практически все время занимаюсь САМОСТОЯТЕЛЬНО, и ничего не жалуюсь. Собака получает удовольствие, я получаю удовольствие, все рады и счастливы. А еще, как ни удивительно послушны, насколько позволяет возраст и характер собаки.
Если этот пост был направлен не на меня, то прошу прощения за свое высказывание. Но неправой себя не считаю
Все очень просто - игры разбавляете пониманием, добавляете чуточку строгости и любите, любите, любите!!!
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
#12
Отправлено 16 January 2009 - 15:30
Taran (Jan 16 2009, 15:50) писал:
Вы заблудились в двух соснах.
#15
Отправлено 16 January 2009 - 16:14
Большая к вам просьба - при написании сообщений расставляйте знаки препинания. Все же взрослый человек... Тогда ваши сообщения сразу станут понятнее и легче читаемыми, и сами вы не будете повторять одно и тоже по кругу.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#16
Отправлено 17 January 2009 - 11:49
#17
Отправлено 19 January 2009 - 22:03
Второе - меня интересуют в большей степени рабочие качества собак, а не спортивные.
Третье – я один тест, другой - другой и уже есть, что почитать в достаточно интересной теме- кому это интересно. И тема живет и интерес к ней не падает. Считаю, что тестирование во многом определяет, что можно достигнуть, а что нет, или же что и в каком состоянии находится..
#18
Отправлено 19 January 2009 - 22:32
И Вы не ответили на вопро: Применяетели Вы ЭТОТ тест для определения характеристик собак?
И еще... поясните, пожалуйста, более подробно систему оценки собаки по этому тесту, если можно, то на примере (некой вымышленной модели). Мне очень хочется в нем разобраться....

Все очень просто - игры разбавляете пониманием, добавляете чуточку строгости и любите, любите, любите!!!
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
#19
Отправлено 20 January 2009 - 08:12
Taran (Jan 19 2009, 23:03) писал:
Второе - меня интересуют в большей степени рабочие качества собак, а не спортивные.
Третье – я один тест, другой - другой и уже есть, что почитать в достаточно интересной теме- кому это интересно. И тема живет и интерес к ней не падает. Считаю, что тестирование во многом определяет, что можно достигнуть, а что нет, или же что и в каком состоянии находится..
Но сами пишите - не занимайтесь отсебятиной

Вас вообще трудно понять

#20
Отправлено 22 January 2009 - 21:08