Волэнды
#61
Отправлено 06 December 2008 - 16:59
Звезда Поволжья (не много на себя берете?)
Неуважаемые господа-однодневки форума. ПРЕДСТАВЬТЕСЬ. Ваши ФИО, место жительства и какие у Вас собаки. К какому клубу Вы приписаны...
С чего столько желчи то?
Или у вас тоже так называемые волкособы и продать Вы их хотите дороже, чем Лариса Казанцева? А может быть Вы и есть тот самый Овчаренко?
Может быть он и автор многих может быть даже научных работ, только мало про эти работы кому видимо известно, раз его везде так хают то... И он сам ли писал эти работы или как обычно заплатил кому следует?...
Россия - она такая странная страна, что заплатил денежку и ты доктор наук... Заплатил еще - и ты номинант какой нибудь премии...
Все просто... К чему напрягаться?...
Надо жить легко и с размахом!
Провести 2 выставки, кинуть кучу людей, так как результаты не подтвердились.... Вот оно мошеничество в особо крупных размерах...
А Лариса .... Лариса зарабатывает на пропитание своим собакам. Да и я не видел еще, чтобы у нас хендлеры и груммеры лицензию получали на этот вид деятельностии... А по дрессировке.. Так Лариса не скрывает, что дипломов она не дает никаких.
#62
Отправлено 06 December 2008 - 17:10

На портале запрещены: оскорбление и угрозы в адрес участников общения и сторонних лиц и организаций
весь первыи пост посвещен поливанию грязью (оскорбление) Казанцивои Л.
Администрация форума будьте добры закроите(удалите) тему.
#63
Отправлено 06 December 2008 - 17:22
так и второй пост посвящен этому же..
и еще 2 темы на форуме...
меня удивляет, чтож все так обосрались под своими реальными никами и именами писать?
#64
Отправлено 06 December 2008 - 18:14
цитата
"одним словом «разводит» на деньги нерадивых владельцев собак."
Ради бога сходите к дипломированным специалистам и в дипломированный салон (http://husky.forum.r...hp?topic=6914.0) и посмотрим где результаты будут лучше(Казанцева наверно загоняет к себе клиентов силком а они отбрыкиваются. Я прав? )
Цитата
"Её (Казанцеву) взял к себе из сожаления на работу в клуб служебного собаководства"
Точно Лариса Казанцева достоина сожеления, и все ее жалеют, прям весь форум слезками обливается и думает что у Казанцевои Л. куууушать неееееечего, деееенег на интернет нетюююююю и воообще она бедная несчастная.
Странно почему мнение Ларисы не совпадает с мнением всего форума Может вы лучше ее знаете как она живет?
цитата
"Были неоднократные разборки и нарекания на Казанцеву со стороны владельцев собак, которых дрессировала Казанцева."
Кем же вы работаете(прошу прощенья нескромный вопрос) если ваша работа не вызывала ни у кого нарекания если так то вы просто гениальны Снимаю шляпу.
цитата
А разругался с Ларисой Михаил, насколько я знаю, из-за того, что Лариса, чтобы сделать себе личную рекламу, всячески пыталась дискредитировать его научную работу и давала какие-то совершенно нелепые интервью во все Самарские газеты, что у неё живёт ручная волчица!!! Не ВОЛЭНД, не новая породная группа, а именно волчица! И это тоже факт!!! Вот ссылка на одну из этих статей, можете прочитать и убедиться сами.
А я знаю другую историю, но выкладывать ее не буду. Не люблю я людеи грязью поливать ну не люблю. Кстати информация переданная вам заинтересованным человеком не может претендовать на абсолютную истину. Поразмышляите. Как бы вы хорошо не относились к Овчеренко.
По поводу статьи Вы внимательно читали? . Так я для тех кто невнимательно читает процитирую газетную статью мне не сложно.
цитата статьи
"У самарчанки Ларисы Казанцевой три с половиной года живет волчица. Знакомый Ларисы решил вывести новую породу, скрестил волчицу из зоопарка с лайкой. Одного из родившихся щенков – девочку по кличке Медея привез к Казанцевой, где она прожила до семи месяцев, а в таком возрасте хищнику, даже на половину, уже нельзя менять хозяина. Так и живет Дея в обычной городской квартире."
"Теперь первый хозяин Деи строит планы развития породы, волчица была повязана с Маламутом. "
ой а вы не знаете кто был первым хозяином? О_О
точно в этои статье Казанцева Л. делает себе личную рекламу, всячески пыталась дискредитировать научную работу Овчеренко(на правах сарказма) Извините а вы ту статью опубликовали? Я что то не заметил рекламы Казанцевои, а где она дискредитировала Овчеренко?
"Цитата"
Михаил Овчаренко (совершенно бескорыстно и с риском для себя, и я тому свидетель!!!) разобрался с этими имеющими вес в городе людьми, и наказал их! И это факт!)))
Робин Гуд (снимаю шляпу если было действительно так)
кстати раз абсолютно бескорыстно так зачем это было приводить в пример?
цитата
"Зачем, спрашивается, нужно было Михаилу обманывать Казанцеву, если она ему и так должна была отдать за Дэю, если не весь помёт, то как минимум, полпомёта! Это она его обманула и грубо выражаясь «кинула»! И это тоже факт! Но Лариса почему-то посчитала что одного щенка вполне хватит! Дескать, ты мне дал Дэю, вот тебе за неё щенок."
а вы при этом присутствовали? Знаете точно или оперируете словами Овчаренко что могут быть истинои ,а могут и не быть?
И действительно: первые щенки у неё, насколько мне известно, ушли по 30 тысяч рублей. Четвёртого она уже почти пятимесячным отдала за 20-ть…
Ваш источник информации подлыи лжец если 4й Это Алан.
А он и есть четвертый. Я ЕГО ВЛАДЕЛЕЦ И Я ОТДАВАЛ ЗА НЕГО ДЕНЬГИ И НИКОГО ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО КРОМЕ МОЕЙ ЖЕНЫ МЕНЯ И КАЗАНЦЕВОИ Л. И ВЫ НЕ МОЖЕТЕ знать сколько я за него отдал. А 20 тысяч я за него точно не отдавал....
"цитата
"вот сейчас она готова уже якобы даже даром отдать. Жадность не порок. Но жадный платит вдвойне."
вы противоречите сами себе вы говорите "вот сейчас она готова уже якобы даже даром отдать." а то "Звонил ей (Казанцевой) недавно после этих публикаций один мой знакомый. И что! Денег она хочет. ДЕНЕГ)))) И не мало!!! 20 тысяч рублей! За этого метиса! Об отдавании в «ХОРОШИЕ РУКИ» и речи нет!!!"
"Но, Лариса, если ты не права"
а Казанцева Л.так хорошо вас знает что перешла с вами на ты?
может все таки на ВЫ.....
"Так нет же, гораздо проще облить его грязью на весь мир на этом сайте."
постов Казанцевои Л. по обливании грязью Овчеренко нет совсем ЕЕ ник Nelris
цитата
«Все бабы дуры! За это мы их и любим!!!»
ЗЫ: ко всем присутствующим это высказывание не имеет никакого отношения. Это я так, о своём… О женском
без коментариев......
искренне ваш Нездешний
Золото Самары (Dec 6 2008, 14:22) писал:
так и второй пост посвящен этому же..
и еще 2 темы на форуме...
меня удивляет, чтож все так обосрались под своими реальными никами и именами писать?
Уважаемыи Золото Самары (это ваше реальное имя )) не хамите мне
Имя мне ЛЕГИОН....... шучу я так мрачно

Ходулин Дмитрий
#65
Отправлено 06 December 2008 - 19:32
Мое реальное имя, а также клички моих собак неоднократно есть на этом форуме. И координаты свои я не скрываю...
И не регистрирую "левых" ников, чтобы что-то написать...
А "легионеров" на форуме и без Вас хватает.
Смотрю я последнее время Лариса с Овчаренко половине города насолили... Бедный дядя Миша... Кинули его, денежку за щенков не отдали... А дядя Миша оплатил все это соджержание собак, за которых он хочет получить признание ученых?...
А хамить... Так Вы еще не видели как я хамлю... Пока я так.. по ласковому

#66
Отправлено 06 December 2008 - 19:55
#67
Отправлено 06 December 2008 - 20:19
Также Казанцева Л. не упустила из виду и гражданина Овчеренко назвав ЕГО ,еще раз повторю, ЕГО а НЕ СЕБЯ человеком выводящих данную породу.
Также с женой (Gunnenok на этом форуме)))) мы были на саите Овчеренко и внимательно читали дискусии на тему Волэндов))))))))
п.с.
я тоже не регистрирую других аков на форумах чтобы писать свое мнение, мне нечего стыдится!!!
только для ЗолотаСамары

#68
Отправлено 06 December 2008 - 20:48
Теперь понятно.
Но

Но Ваши слова расходятся со словами Gunnenok. IMHO
p.s. тема вообще не о чем. IMHO
#69
Отправлено 07 December 2008 - 00:37



#70
Отправлено 07 December 2008 - 00:54


#71
Отправлено 07 December 2008 - 01:44
РОСсинка (6th December 2008 - 15:33) писал:
выбирай выражения...
я точно так же могу написать, что все что тут написано ПАСКУДНАЯ ЛОЖЬ...
и мне плевать так это или нет...
большая просьба к администратору сайта обратить внимание на некорректные высказывания РОСсинка и Звезда Поволжья, которые портят репутацию сайта
и сделать предупреждение
Ой, народ! Форумчане!
Сдается мне что пишет все это один и тот же человек, и причем далеко не умный...
РЖУНЕМОГУ!



Похоже она и правда БАБА-Д_ _А

#72
Отправлено 07 December 2008 - 02:18
А я у вас брала собак на выгул? А когда вы мне оставляли собаку на передержку? Вы приводите в пример Сантеладзе, от которой из клуба плевась уходят люди и где членский взнос в десять раз превышает взносы других клубов.
А вы уверены, что у меня нет образования? На каком основании вы это утверждаете? Мое кинологическое образование началось еще в старом ДОСААФе при Крикливченко. Вам о такой школе даже можно не мечтать. И не только судейское.
А клеймить ко мне ходят со всех клубов. И в актах я расписываюсь за это.
А дрессировкой я занимаюсь также еще со старого ДОСААФа. И в жалости нуждался Овчаренко. Никто с ним работать не хотел. Ни до моего прихода, ни после моего ухода. Сходите в РОСТО и гляньте на заявление по моему уходу. С выставкой помогали не ему, а мне. Все кто работал на этой выставке процентов на 90 - это мои знакомые. Я не ушла до выставки из клуба только потому, что со мной было увязано много народа. И никто больше туда работать не пришел. И следующая выставка прошла несравнимо хуже. Сообразите почему? Если мозгов на это не хватает, поясню - ним никто не хотел работать. И как результат - развал клуба.
А вы в курсе, что содрав с людей деньги за оформление помета он так и исчез с этим и люди собираются подавать чуть ли не в розыск?
Мне не интересно какой наукой он занимается, только пусть занимается этим за свой счет или за ваш.
А все три щенка из зоопарка жили у меня 3 недели, за мой счет. Которых почему-то никак не хотелось ему забирать. Что же вы поклонники его таланта не предложили свои услуги?
И оставленная у меня Дея, как наиболее агрессивный щенок, должна была содержаться за его счет. О чем предпочли забыть. И забрать он ее должен был через 2 месяца. Но не забрал, несмотря на многократные требования. И жила она полностью за мой счет. И уничтожала мою квартиру.
Не знаю в какой милиции вы работаете, но работаете хреново. На проданного мною щенка колли у меня был договор с указанием цены. И вся помощь Овчаренко заключалась в разговоре с хозяйкой, в котором он ей поведал об этом договоре. Щенок был у меня куплен за 7 тысяч, а перепродан тому уважаемому человеку за 23!!! И бедный ребенок ходил по рукам 2 недели. И получив копию этого договора, они с продавцом разбирались сами. Так на чем основаны ваши познания в этом деле? А договор этот у меня все еще сохранился.
Когда я вакцинировала ваших собак? Я расписывалась у вас в паспорте? Ставила печать?
Я вакцинирую СВОИХ собак. СВОИХ ЛИЧНЫХ.
Вам статья в комсомолке на хвост что ли наступила? Так позвоните автору и узнайте я ее приглашала или это она меня искала. Вы же цитируете из статьи только то, что выгодно вам. А полностью скопировать ее вам было очень не выгодно.
Теперь о репортаже с выставки. Интересная получается вещь: интервью с Деей дает Овчаренко, перед камерой крутится ОН, представляясь ее хозяином. Но при этом дрессировку этой собаки показываю я. И не даю никаких интервью и не выставляю себя в роли ее хозяина и ее дрессировщика. Хотя и живет она у меня. Так где же ваша логика?
И на показательных на празнике РОСТО в Бобровке с собаками, в том числе и с Деей работала я. А Овчаренко всем рассказывал, что это ЕГО собака. И в чем же здесь умаление его заслуг?
И в прошлом году на ярмарке в Усть-Кинельском районе ОН рассказывал о своих заслугах в разведении. А показывала дрессировку собаки я.
У него же есть пара однопометников Деи, которых вырастил он. Но они полудикие. Поэтому и делает рекламу на Дее.
То что Дея выросла такой это только моя заслуга и ничья больше. Что мне это стоило, знаю только я и больше никто.
Раз вы такие рьяные поклонники этого таланта, берите и растите для него собак. Кто вам мешает? Видать у вас мозгов хватает только на подобного рода пакости. Видимо ваш кумир достоин таких почитателей.
Поинтересуйтесь у него сколько он потратил на выращивание Деи. А на выращивании ее щенков он видимо совсем разорился. Вот и решил потребовать пол-помета за свои издержки.
А вы присутствовали при покупке у меня щенков? Вы видели сколько я за них получала? Первых нескольких - это кого? Конкретно. Какого щенка и кому? Покажите мне этого хозяина. Или вы предпочитаете только голословно трепать языком?
За подобную клевету я могу подать на вас в суд и, скорее всего я так и сделаю.
Назовитесь.
#73
Отправлено 07 December 2008 - 15:33
РОСсинка
Если вы перечитывали тему волэндов несколько раз (и эту, и - как видно - тему про продажу щенков), то странные вы пишите вещи... из разряда "слышал звон, да не понял где он":
РОСсинка (6th December 2008 - 15:33) писал:
Звонил ей (Казанцевой) недавно после этих публикаций один мой знакомый. И что! Денег она хочет.
Лариса Казанцева нигде не обвиняла Овчаренко в том, что из-за него не может продать щенков.

И темы эти затевала не она.
И ни разу она не писала, что собирается отдать щенков в хорошие руки. Она также не скрывала, что щенков ПРОДАЕТ и даже называла цену.
Поэтому начало именно вашего поста сразу же отдает "враньем", непонятно, зачем так было все переворачивать с ног на голову, если опровержение ваших слов - висит здесь же на форуме и все желающие могут прочитать и убедиться в вышесказанном (мною, а не вами).

По поводу "теневого бизнесмена от собаководства" - вы это серьезно? Спасибо, позабавили форумчан, давно так не смеялась.



Что касается ваших фактов №3 и №4... Вам про это сама Лариса ответила, и могу подтвердить - в плане того, что с Овчаренко никто работать не хотел - так и было. Во всяком случае многие люди, работавшие на его выставках, согласились на это не из-за него, а по просьбе своих личных знакомых, в том числе Ларисы, а также потом сожалели об этом, так как "волосы дыбом" вставали от многих увиденных моментов по организации и проведению.

Остальные ваши "факты" разбирать дальше нет смысла, да вам по ним тоже уже ответили... Но вот по поводу:
РОСсинка (6th December 2008 - 15:33) писал:
РОСсинка (6th December 2008 - 15:33) писал:
- вы о своих собаках (если они у вас есть) тоже в таком пренебрежительно-унижительном тоне отзываетесь? Знаете, иногда одного слова человека достаточно, чтобы о нем мнение составить и понять его отношение к некоторым вещам в жизни. Так вот, для любящего собак человека, собаки умирают (что бывает, к сожалению), а не дохнут.
РОСсинка
Звезда Поволжья
Само собой, вам предупреждение.
P.S. Я, кстати, в данной истории - лицо совершенно незаинтересованное, поскольку ни с Казанцевой Ларисой, ни с Овчаренко Михаилом не знакома лично (в лицо знаю обоих, поскольку на выставках видела).
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#74
Отправлено 07 December 2008 - 16:22
не буду повторяться... согласен с каждым написанным словом.
Я очень надеюсь, что темы волэндов, и обсуждение Ларисы на этом форуме прекратится.
p.s. г-н Odissey хотя бы по делу писал и без оскорблений и перходов на личности. Его читать было интересно.
#75
Отправлено 07 December 2008 - 16:41
Золото Самары (Dec 7 2008, 17:22) писал:
не буду повторяться... согласен с каждым написанным словом.
Я очень надеюсь, что темы волэндов, и обсуждение Ларисы на этом форуме прекратится.
p.s. г-н Odissey хотя бы по делу писал и без оскорблений и перходов на личности. Его читать было интересно.
Согласно, с Odissey было интересно общаться.
Видно, что человек действительно любит свою зверушку и с удовольствием делился всем интересным.
Я считаю мы просто сами должны это все закончить и не пиарить этих гибридов-метисов отправив тему в полный игнор...

#76
Отправлено 08 December 2008 - 23:37
Опять мне звонил заводчик ризенов, который имел неосторожность оформить помет через него.
Овчаренко содрал с него за оформление помета 5 тысяч!!! Собакам уже 2 года, а они все никак не могут обменять щенячки, подписанные Овчаренко. Общепометка так и не сдана. Так что он сейчас в розыске.
К счастью это был единственный помет оформленный в то время через служебный.
Вот такое подлое существо было директором служебного. Вот в выступлении и отразилась вся его подлая натура.
До меня сейчас докапывается некий ОДИССЕЙ, один из его поклонников. Началось общение неплохо. Но сейчас он (не иначе как по приказу своего кумира) пытается заполучить оставшегося у меня Ромула в хорошие руки.
Ни разу от меня не исходило, что я их отдаю. Но, почему-то кое-кто пишет об этом снова и снова. Я НЕ ОТДАЮ ЕГО,
#77
Отправлено 08 January 2009 - 21:25
Если у вас есть что написать по сути этой темы, т.е. о породе и о собаках - задать вопрос или поделиться информацией - пожалуйста!
Все прочее, т.е. многократное цитирование предыдущих постов и обмусоливание ранее написанного с целью затевания новых ругачек - удалено и будет удаляться дальше от любого пользователя.
Тема интересная, но посты в ней далеко ушли от темы собак и собаководства и превратились в выяснение отношений.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#78
Отправлено 12 January 2009 - 08:55
Наша собака уже начала работать в упряжке, первые шаги. Собака очень управляемая и понятливая, работает с азартом, очень сильная (тащит взрослого человека на нартах одна, пока на небольшие расстояния, пробовали в качестве эксперимента). Но вложено в нее было много и времени и средств. Это только начало, что будет дальше пока не знаем.
Лариса, мы сейчас занимаемся при питомнике рабочих хасок, думаю они бы взяли Ромула, но больших денег у них нет..., снова скажите что не хотите "на охрану"; очень хороший питомник, собаки в прекрасной форме, владельцы питомника увлеченные люди, думаю Ромулу было бы там хорошо. Лариса, стукните в личку, можем поговорить с питомником. Надо пристроить Ромула, а деньги... это всего лишь деньги. Наша инициатива к Михаилу не имеет никакого отношения, так что про клоунов и клонов не стоит думаю.
Можем сделать рекламу на примере нашей собаки, можем попытаться устроить Ромула если он еще не пристроен. Все кому интересно пишите, очень жаль, что рабочий пес пропадает
#79
Отправлено 12 January 2009 - 15:07
1. Лариса продавала щенка, следовательно он ей не особо нужен.
2. Расходы. Щен кушает как минимум, а как максимум требует вет обслуживания и много времени и средств на воспитание.
3. Это гибрид все-таки, и принять легко нового хозяина он врядли сможет, если вообще сможет.
4. Охранник из него не получится, это факт.
5. Степень тренированности определяется :
- Ежедневными прогулками в общей сложности не менее 3 часов, причем не на поводке. Собака должна набегать свой километраж, не менее 7 км. Для взрослой собаки лучше больше.
- Знанием команд и их выполнением. Чтобы поселить в душе собаки желание бежать, надо потрудиться.
6. Социализация с собаками вне дома. Это отдельный вопрос. В идеале собака должна адекватно реагировать на всех. Начиная от бойцов и оканчивая малыми щенками. Тоже касается и людей.
Есть ли это все у собаки пока неизвестно. Наша девочка 68 в холке, по фенотипу как Ромул.
Сколько он сейчас тоже неизвестно... Рост- один из показателей правильности выращивания...
Мы сейчас общаемся с людьми близкими к ездовому спорту. Полагаю, что есть шансы на то, что Ромул кому-то нужен. Опять же, взываю к экономической логике и гуманности. Отдайте животное, ведь чем он старше, тем трудней...
О гидрах, клонах и клоунах не пишите- надоело читать... Почему пишем от Ромуле- все-таки однопометник, да и наверно лучше многих представляем его потенциал, хотя как он выращен неизвестно... Ценность его мы видим , а вот для остальных ценности в нем нет, поскольку бытует мнение: Взял волка, собаку, скрестил и получил помет, потом еще один... Дело то нетрудное в общем-то на первый взгляд... Да и переубеждать не надо в этом никого, поскольку услышать может только тот кто внемлет.
Жаль щена. Ну может Лариса поставит упряжку из колли, поставит Дею, Ромула. Мало ли что бывает в жизни... В чудеса верить можно, гораздо труднее верить в чудеса, которые касаются других людей...
Я не верю, а указываю на экономическую целесообразность. Опять же, если отдать Ромула и возникнут проблемы, можно сказать что эти странные Одиссеи виноваты, а самой быть белой и пушистой в глазах общественности, и как часто бывает в своих.
У нас появился контакт с питомником. Ребята занимаются ездовым спортом. Основа стаи из хасей, вожак - помесь овчарки с двориком. Мы с ними даже не общались на эту тему, но думаю что шансы есть. Опять же, не один питомник в Москве... можно найти людей.
Пишу и думаю, может отдали его... А может и не отдали... Кому он Ромул нужен, если породистые собаки под усыпление идут...
Админы, не удаляйте посты, они в теме.
"Добрым" людям: как правило, люди которые занимаются делом, а не сшибанием бабок, имеют не такие уж высокие доходы; Питомники небогатые зачастую имеют лучшие упряжки, да и вообще, с чего вы взяли что если нет денег на покупку собаки, не будет денег на выращивание? У нас приятель хася купил, сам препод, денег немного, а собака самая здоровая в стае, и гуляет он с ним больше всех... ОЛпять же, если чел из москвы припроется за собакой, значит ему это надо. В общем так-то, дорогие форумчане. Если кого затронул, извиняйте, посколку в этом посте никого подколоть не хотел.