[Охотник]

Агата и Беретта (Sep 17 2010, 13:47) писал:

Оксан сказала бы, но не знаю удобно ли это...

Не надо ...сначала голосование...а потом комменты...

[MasterBox]

Золото Самары (17th September 2010 - 14:04) писал:

Я считаю что при голосовании надо давать возможность выбрать до 5 вариантов.

Поддерживаю, хочеться отметить не одну понравившуюся фотографию, а возможность только одна, ну хотя бы 3 варианта.

[Агата и Беретта]

Цитата

Я считаю что при голосовании надо давать возможность выбрать до 5 вариантов.
Поддерживаю, хочеться отметить не одну понравившуюся работу, а возможность только одна, ну хотя бы 3 варианта

ага..

[Ele]

Осталось только найти, как технически это реализовывается. В админцентре нет настроек голосования по количеству вариантов ответа (он автоматически предполагается только один), там можно изменять только количество вопросов и количество вариантов предлагаемых ответов.

[Золото Самары]

Ele
наверняка есть какой то "мод"....
надо пошукать в нете

[Yuta]

У меня тоже появилось несколько мыслей по поводу конкурсов. Ну, во-первых, несколько странно, что так устроено, что на разных этапах голосования, одни и те же люди голосуют за разные фото. Те. получаетя, на первом этапе человек выбрал для себя самую-самую, а потом уже в дальнейшем, голосуя за другие фото получается, что другие ему милее.. Но ведь ничего не изменилось ? )). Что бы реализовать возможность голосить на несколько понравившихся ( когда действительно очень сложно отдать выбор одной картинке) можно сделать сразу несколько форм голосования. Например 2 ( если максимум можно две выбирать) или 3 ?.. И на первом этапе каждый голосует в этих двух формах. Кому сложно сделать выбор - отдает разным фотографиям голос ( один в одной форме, один - в другой). у кого сомнений нет - сможет за одно фото проголосовать дважды. будет выбор у каждого, по крайней мере , как поступить. Затем итоги первого тура можно подвести так : несколько фото, набравшие максимальное число голосов (по сумме всех форм (двух или трех)) - автоматом выходят в финал. А среди остальных, у кого разброс по голосам большой устраивать второй тур - победители которого так же выходят в финал. и опять таки на этом этапе можно сделать 2 одинаковых формы для голосования. ( а можно и не делать). Финал же делать уже строго с одной формой для голосования и так же - выбирать победителя по наибольшему кол-ву голосов. Наверное это сложнее, но чуть более объективно получится... Какие еще есть варианты, давайте обсудим !.

[Olena]

Я не допоняла...

"на разных этапах голосования, одни и те же люди голосуют за разные фотоВсе равно придется голосовать за разные фотки".

По-моему все было достаточно объективно... Допустим, я проголосовала за фотку, а она не вышла в финал, в финале-то я могу голосовать, но, выбирая из тех, кто остался...

[Yuta]

Olena
К примеру - один и тот же человек голосует на первом этапе - за одно фото (пусть номер 5), на втором он решает голосовать за фото номер 6 (хотя номер 5 тоже прошло во второй тур).. а в третьем туре он голосует вообще за фото номер 3, дабы в спортивном интересе поддержать свою породу...(хотя и фото 5 и фото 6 прошло тоже в третий тур. но вот "своя порода" только одна фотка в финале - номер3).. ну или еще почему-то... я тоже не знаю почему так поступают, но факт остается фактом так поступали люди. самой интересно почему)

[Olena]

У нас на породном форуме конкурсы проводятся постоянно, так вот в семье у нас принято, что если мы не единодушны в выборе, каждому отдается голос (просто там не этапы, а можно отметить 3 участников)
Про этот конкурс ничего не скажу, голосовала дочь. Вот ее комментарии: "есть замечательные фотки, но т.к. конечная цель - календарь, многие, не смотря на то, что они очень нежные, я бы на календаре видеть не хотела."

[Ele]

Yuta (1st October 2010 - 15:12) писал:

во-первых, несколько странно, что так устроено, что на разных этапах голосования, одни и те же люди голосуют за разные фото

Не поняла, почему "так устроено"? На каждом этапе человек может выбрать любое фото и в зависимости от своего выбора - голосовать все время за какое-то одно фото или выбирать разные.

Yuta (1st October 2010 - 15:12) писал:

Кому сложно сделать выбор - отдает разным фотографиям голос ( один в одной форме, один - в другой). у кого сомнений нет - сможет за одно фото проголосовать дважды. будет выбор у каждого, по крайней мере , как поступить.

Вот это я как раз считаю необъективным вариантом - кода есть возможность одному человеку дважды проголосовать за одно и то же фото в одном туре.
Когда можно выбрать только один раз - число голосов означает, что это фото понравилось именно такому количеству людей. Если же будет возможность проголосовать дважды за одно и то же фото в одном туре - число голосов, например 10, может вполне означать то, что есть просто 5 упорных, продвигающих это фото, а не то, что 10 людям понравилось это фото. И по голосам это фото выиграет у того, которое наберет, к примеру, 9 голосов, но за счет того, что оно понравилось 9 участникам. Получается совершенно необъективно.
Выводить с 1 этапа фото сразу в победители тоже необъективно. Например, на 1 этапе за фото проголосовало 20 человек из общего числа голосующих в 170 человек. Остальные голоса распределились по другим из 50 фото. 20 голосов из 170 - это совершенно не однозначный победитель, т.к. на след. этапах, когда количество фото будет, например, уже всего 5 штук - за это фото могут опять проголосовать 20 человек (всего 20 из 170), а вот за другие проголосуют по 30-40 голосов из 170, например. В итоге, то фото, которое на 1 этапе вышло на 1 место, к концу конкурса вполне может занять только 5 место и даже не войти в тройку победителей. И это будет вполне объективно.

Yuta (1st October 2010 - 15:12) писал:

Какие еще есть варианты, давайте обсудим !.

Еще варианты - просто на всех этапах, кроме последнего, сделать возможность выбора нескольких фото.Сейчас ищу, как это технически реализовать, т.к. в админцентре такой настройки у голосовалки нет - там автоматически предполагается выбор только одного варианта.

[Yuta]

"Не поняла, почему "так устроено"? На каждом этапе человек может выбрать любое фото и в зависимости от своего выбора - голосовать все время за какое-то одно фото или выбирать разные."


Тогда смысл этих этапов? Фотографии одни и те же, ни новые не добавляются ни старые не изменяются.. Чем будет мотивирован в данном случае выбор разных фото? Вот выбрала я лучшие два фото. из того что есть. А на следующем этапе выбираю другие (хотя и те фото, которые я выбрала тоже прошли во второй тур). Понятно, что я имею на это право , так и поступают люди. Мне интересно просто в принципе, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?)) какие мотивы, к примеру у человека). ?)) ну как пример.

"Еще варианты - просто на всех этапах, кроме последнего, сделать возможность выбора нескольких фото.Сейчас ищу, как это технически реализовать, т.к. в админцентре такой настройки у голосовалки нет - там автоматически предполагается выбор только одного варианта."

То, что я предлагала выше означало по сути выбор человека личный. - я имею возможность целиком отдать свой голос за одну фото ( и по этому голосую дважды в обеих формах) либо я хочу разделить свой голос между двумя участниками ( и в моем варианте голосую по разному. как бы делю свой голос).
В вашем варианте, по сути каждому участнику дается право продвигать сразу несколько фото, наверное да - это лучше).

[Yuta]

Ele
и еще ,было бы интересно посмотреть. результаты первого голосования по кол-ву голосов общих и распределение мест между участниками, которые заняли первые 5-6 мест в финале. я так помню, что у нас было тоже прилично голосов, а вот сколько именно и сколько у соперников и будущих соседей по финалу - я не помню. это отображало общую тенденцию? Наверное оптимально два тура . на первом - голосуем за несколько фото. на втором - за одну.

[Olena]

Yuta (2nd October 2010 - 07:40) писал:

КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?))

Вот я и объясняю, у меня в семье три человека, в первом туре голосую я, во втором дочь, в третьем муж... Иногда приезжают дети моих родителей, выбирают до драки, на том и сходимся: сейчас проголосует один, во втором туре - другой. И я не считаю, что в этом есть что-то плохое - не президента выбираем!

[Yuta]

Olena (Oct 2 2010, 08:05) писал:

Вот я и объясняю, у меня в семье три человека, в первом туре голосую я, во втором дочь, в третьем муж... Иногда приезжают дети моих родителей, выбирают до драки, на том и сходимся: сейчас проголосует один, во втором туре - другой. И я не считаю, что в этом есть что-то плохое - не президента выбираем!

забавно.
логичнее было зарегистрироваться каждому вашему родственнику, как участнику и сделать свой выбор. А так - вы получается добровольно самоустранились после первого тура. Значит вам были безразличны окончательные результаты с самого начала.

кстати, у меня дома три компа и один роутер. по идее исходящий ай пи адрес одинаковый.... просто вот подумалось, а если я приглашу в дом своих друзей, муж - своих, а сын - своих , всх зарегим и давай голосить)). технически можно проверить сколько голосов с одного айпи адреса приходит или нет?))

[Золото Самары]

Yuta

Цитата

технически можно проверить сколько голосов с одного айпи адреса приходит или нет?))

нет.
нельзя

[oksi]

Ну все...теперь...в следующем конкурсе голосов будет намного больше...

[Alma]

В таком случае нужно будет сделать ограничение голосования для новичков (например, при небольшом количестве сообщений, написаных на форуме) Тогда врядли кто-то захочет зарегистрироваться под новым ником и в спешке набирать необходимое количество сообщений. Думаю, таких новичков трудно будет не заметить. или я ошибась?

[Ele]

Yuta (2nd October 2010 - 11:40) писал:

Тогда смысл этих этапов? Фотографии одни и те же, ни новые не добавляются ни старые не изменяются.. Чем будет мотивирован в данном случае выбор разных фото? Вот выбрала я лучшие два фото. из того что есть. А на следующем этапе выбираю другие (хотя и те фото, которые я выбрала тоже прошли во второй тур). Понятно, что я имею на это право , так и поступают люди. Мне интересно просто в принципе, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?)) какие мотивы, к примеру у человека). ?)) ну как пример.

Смысл этапов как раз в том, что когда фото много - то голоса распределяются по всем ним и в итоге отрыв между ними совсем небольшой получается. В первом конкурсе у нас было 58 фото. Во втором или третьем, вполне возможно, будет 100 фото. Если будут голосовать те же активные 170 пользователей - то получится просто куча фото с одинаковым количеством голосов, и вряд ли какое-то фото наберет больше 10. Если по первому этапу сразу определять победителей - это действительно будет дело случая и в общем-то никакой интриги и интереса.
А во втором и третьем этапах голосования, когда количество фото резко сокращается - люди уже ограничены в выборе и разрыв между фото по количеству голосов уже более существенный, более показательный и более объективный. И большинство голосуют за другое фото потому, что то, за которое голосовали в начале, не вошло в 10 (5) лучших фото нового этапа.

Yuta (2nd October 2010 - 11:40) писал:

Вот выбрала я лучшие два фото. из того что есть. А на следующем этапе выбираю другие (хотя и те фото, которые я выбрала тоже прошли во второй тур). Понятно, что я имею на это право , так и поступают люди. Мне интересно просто в принципе, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?)) какие мотивы, к примеру у человека). ?))

Во-первых, это единичные случаи - выше объясняла почему. У нас в первом конкурсе на 1 этапе отсеялось 48 фотографий - и все те люди, что за них голосовали, во 2 этапе выбирали другие фото, потому что прежних просто не было.
Во-вторых, не понимаю, что такого странного и непонятного в том, что кто-то голосовал за, к примеру, два-три разных фото, даже если они все прошли в финал.
Мне, вот, например совершенно одинаково на 1 этапе понравились несколько фото. Для меня они в этом конкурсе равны. Но поскольку можно было выбрать только 1 вариант, я выбрала наугад - но от того, что я выбрала именно это фото, другие, скажем, два понравившихся мне хуже не стали и мне было очень жаль, что я их не могла поддержать.
К примеру, во 2 этап, прошли две фотографии из трех, что мне очень понравились. И во 2 этапе я проголосовала за другое фото, чтобы его в этот раз поддержать (или просто выбрав случайным тыком, потому что для меня оба фото абсолютно равны).

Так что объяснение очень простое и понятное, тем более что почти все форумчане отмечали, что им понравились несколько фото и очень сложно выбрать из них. Поэтому то, что кто-то голосовал на разных этапах за разные фото - не означает, что у него вдруг резко изменились вкусы и пристрастия, наоборот, означает, что как ему понравились в начале несколько фото, так и нравятся до сих пор. А когда несколько фото нравятся совершенно одинаково, то обычно голосуют за них или по очереди, чтобы их все поддержать и отметить, либо просто выбирают методом тыка "с закрытыми глазами" (и получается, что тыкнули на разные фото на разных этапах).

[Ele]

Alma (2nd October 2010 - 18:57) писал:

В таком случае нужно будет сделать ограничение голосования для новичков (например, при небольшом количестве сообщений, написаных на форуме) Тогда врядли кто-то захочет зарегистрироваться под новым ником и в спешке набирать необходимое количество сообщений.

Это самый лучший вариант, но конкретно к голосованию он не применим, можно только ограничить вход пользователей в раздел "Конкурсы". Но это как-то не правильно получается... в общем тоже нужно искать варианты, как это технически реализовать. Поэтому второй конкурс чуть отложила, я думаю, мы начнем его примерно с 7-10 октября - до этого времени может удастся разобраться в коде и вручную перепрограммировать голосовалку.

[Ele]

Alma (2nd October 2010 - 18:57) писал:

В таком случае нужно будет сделать ограничение голосования для новичков (например, при небольшом количестве сообщений, написаных на форуме)

РЕАЛИЗОВАНО!!!
Теперь в голосовании могут принимать участие только пользователи, имеющие 20 и более сообщений на форуме.