[Самарочка]

ВЕДЕТСЯ СБОР ПОДПИСЕЙ!!! , каждый голос будет важен...
Уважаемые форумчане!
Предлагается тема для голосования.Отправлять или не отправлять собаку авиатранспортом при существующих условиях перевозки.
Мы, дальневосточники, не имеем другой альтернативы ,чтобы переправить питомца в другой регион страны кроме как авиатранспортом. Недавно с одной из наших коллег случилось несчастье-при перевозке самолетом из Москвы в Хабаровск погиб американский бульдог по причине безответственного отношения работников авиаперевозчика.Вот здесь тема об этом
http://primoryedogs.borda.ru/?1-1-80-00002...-0-0-1280755718
И этот случай не единственный!
Предлагаю отдать свои подписи для голосования по координальному изменению УСЛОВИЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ тех,кто берется перевозить наших питомцев авиатранспортом.Я думаю, что эта проблема актуальна для многих регионов нашей необъятной страны!!!
Тема для голосования
http://primoryedogs....0002717-000-0-0

[MarsMax]

Самарочка67
если что то или кто то сдаётся в БАГАЖ. то и отношение буде как к БАГАЖУ, имхо

[Angelochek]

MarsMax
Согласна...
Никогда свою собаку в багаж не отдам...

[Алла]

Angelochek (Aug 7 2010, 16:07) писал:

MarsMax
Согласна...
Никогда свою собаку в багаж не отдам...

не в коем случае не сдала бы свою собаку в багаж.
Знакомая стюардеса рассказывала как их перевозят.
Ужас она сама чуть в обмарок не упала увидев это.

[Атака Шторма]

Голос свой отдала. Страна большая и случается нет другого транспорта, кроме авиа (с невыносимыми условиями) или ж\д (с идиотскими правилами) . Хорошо только тем у кого есть личный самолет.

[Самарочка]

Народ вы несколько не в теме просто, авиаперевозки животных это то что входит в норматив услуг любой авиакомпании в Мире! Перелет собак КАРГО очень распространенный во всем мире вид услуг, к которому прибегают многие владельцы и заводчики в том числе и профессиональных питомников. Понятно что мелкую собаку можно взять в салон, а крупную извините не разрешается... Но лишь у наших авиакомпаний берутся просто бешеные деньги за перевозку и при этом авиакомпании получается НЕ несут никакой ответственности за конечную доставку собаки, именно здесь "собака и зарыта"... Если уж берете деньги так отвечайте за свои услуги! Сотни щенков и собак летают по всему миру и лишь в СНГ у НАШИХ авиакомпаний такой пофигизм... Отправляли щенков в Европу той же Люфтганзой, так и за собакой личный присмотр и покормят согласно записке что прилагается и более того, при пересадке (или простое в аэропорту более часа), собаку накормят, выгуляют и пр... И лишь у нас выходит как всегда бабки дерем а дальше никто ни за что не отвечает! Можно, а порой просто необходимо собак переправлять самолетом, вот только надо условия нормальные создавать, а если НАШИ авиакомании не хотят этим заниматься, так пусть и не берутся, лично я проголосовала, потому что такая проблема может коснуться ЛЮБОГО из нас!

Лучше не скажешь как на одном из форумов написали:

Цитата

Нужно проблему рассматривать сразу по всем направлениям. Меня, например, просто возмущают всегда тарифы на собак. Владельцы какого нибудь барахла имеют право на бесплатные 20-25 кг, а я, везущая только собаку, не имею, да к тому же и плачу за нее в х-кратном размере ! В честь чего ? И при этом мне сохранность собаки никто и не гарантирует. Дискриминация по "собаковладельческому" признаку!!!

[MarsMax]

Самарочка67 (Aug 8 2010, 04:59) писал:

Народ вы несколько не в теме просто

это точно, я не в теме, извиняюсь
Если авиаперевозчик позиционирует это именно как дополнительную услугу, берет за это немалые деньги, то однозначно надо требовать улучшения условий транспортировки.
Голос отдал.

[alexxx]

Самарочка67 (Aug 8 2010, 03:59) писал:

Лучше не скажешь как на одном из форумов написали:
Дискриминация по "собаковладельческому" признаку!!!

К сожалению эта дискриминация сказывается везде..
на улице, в поездах. самолетах... везде человек с собакой считается чуть ли не изгоем.. Часто приходится слышать всякие обидные слова в след...
В Польше на электричках есть "спецвагоны" - такой же вагон, но с символом "собака" на борту. Там разрешено ехать с собакой. А остальные люди сами решают - хотят ли они ехать в одном вагоне с собакой, или сесть в соседний, где запрещенно возить собак.. Но вагоны абсолютно одинаковые и ничем, кроме символов , не различаются...
При поездке в Финляндию паром оборудован выгулом для собак. Т.к. на выходные люди из Европы могут ездить на нем в совпровождении своих собак просто отдохнуть...
А у нас.... Эх!!!

[Надик]

"Дискриминация по "собаковладельческому" признаку" процветает везде... И транспорт, конечно, не иключение... Аж зло берет иногда...

[kubika]

я проголосовала!!!
когда везла младшую, то из подходящих мне по расписанию самолетов в 1 категорично не брали с собакой,в другой -только в багаж.... А лететь то меньше часа!!!

[Angelochek]

Самарочка67
Очень даже в теме...не раз летала с собакой...и понимаю,каково людям в Хабаровске и других городов удаленных от центра...но у нас нет авиа перевозчиков,которым я доверила бы свою собаку в багаж...про карго знаю...знакомая из Канады собаку отправляла...долетела в целости и сохранности,но психика расшаталась...
Во общем все равно проголосовала...вопрос актуален...

[Самарочка]

ВСЕМ проголосовавшим большущее спасибо! Ведь как известно, вместе мы сила! Может и получится сдвинуть ситуацию с перевозками наших питомцев в лучшую сторону. В жизни сами знаете разные ситуации бывают, возможно и нам поможет нынешнее голосование, еще раз спасибо за поддержку и понимание!

[chelesta]

Проголосовала. Собаку в багаж не сдам, а большую особенно, мне ее психика дороже моих выездов с ней в свет, на выставки в другие города и страны и т. д.

[Enigma Shakira]

Не сдам, ни под каким соусом.
Не умееют в России предоставлять услуги.
Деньги сдерут, нервы все растеряешь пока оформишь и доедет ли живой твоя собака?
Такой сервис НИ К ЧЕМУ

[Самарочка]

А я думаю такой сервис очень нужная вещь особенно в нашей необъятной стране! Вот только надо довести его до ума и ЗАСТАВИТЬ наши авиакомпании работать не хуже зарубежных, тем более если денег берут порой поболее чем иностранные авиалинии! А раз взялись оказывать услугу, так будьте добры на надлежащем уровне ее предоставляйте... А не выполнили, так штрафные санкции пусть выплачивают!

Очень конкретный и по делу один из постов с форума приморья...

Цитата

"Ребята, вот фрагмент моего выступления на форуме, когда к нам во Владивосток приезжал Иншаков А.

"Начну с того, что я владелец собаки, значит бесправный человек. А так как я владелец крупной собаки, то бесправный вдвойне.
У меня есть только обязанности и нет никаких прав.
Я совершенно не защищена:
- не от экспертов самодуров на выставках, от их плохого настроения, хамства, не этичного поведения в ринге, безграмотности, иногда плохого знания пород.
Эскперт всегда прав!
Почему меня можно дисквалифицировать как владельца собаки, а эксперта нет?
- не защищена от самодурства местных городских администраций, которые выдумывают местные законы о содержании собак, причисляя по незнанию большинство пород к бойцовым.
- не защищена от мелких собак с комплексом «Наполеона» и их владельцев, считающих себя владельцами игрушек, для которых не пишут законы.
- не защищена от самодурства авиакомпаний и администрации железной дороги.
Беря огромные деньги за провоз собаки, Аэрофлот уже 350 руб. за 1кг они не создают никаких более менее приличных условий. Заплатив 40-45 тыс руб в один конец до Москвы, я еще должна переживать а не встречу ли я трупик своей собаки после приземления.
Вывезти крупную собаку на выставки в другие города и регионы – практически невозможно. Вес мастиффа суки не менее 85 кг, а кобель до 130 кг.
Закрыть интерчемпиона имея высококлассную собаку, не представляется возможным.
Необходим грамотный федеральный закон о собаках, единый для всех пород. Предусматривающий и права для владельцев собак, а не только обязанности!...
Единый, повторяю для всех, - экскременты убирать за всеми породами, а не делить ваша больше, моя меньше. Обязательное нахождение на поводках для всех пород. Ввести налог на собаку, но и создать условия для ее проживания в городе, это места для выгула. Выделение мест для занятий и тренировок. Транспортировка собак и их проживание в гостиницах, это все тоже должно быть узаконено.Это и есть работа федерации и РКФ в целом, а без решения этих вопросов многим регионам России от федерации толку никакого.
Надо писать и продвигать законы о собаках в Гос.думу, защищающие наши интересы. Надо? значит надо создавать свою партию и выдвигать своих кандидатов.
- В прессе постоянно идет негатив, очень мало передач про животных, не освещаются крупные кинологические события. Только – загрызли, съели, покусали… А нашли наркотики, мины, обезвредили и т.д. Где? А прекрасная, красивая работа собак на соревнованиях? А танцы с собаками? Где? Собака может приносить радость, а не только горе как думают из-за СМИ многие обыватели. Это тоже работа федерации и РКФ.
А то, мы со своими проблемами отдельно, а РКФ отдельно.
- Племенной работой должны заниматься грамотные люди с соответствующим образованием и питомники. Это будет исключать случайных заводчиков, которые в погоне за рублем частенько приносят породе вред. В каждом клубе должна быть племенная комиссия, которая должна будет рассматривать – разрешать вязку данной собаке или нет. И здесь должны будут учитываться все факторы, вплоть до условий содержания и выращивания щенков. И решение такой клубной комиссии должно быть законно для других клубов, которые в погоне за количеством членов и количеством пометов могут переманив к себе - разрешить вязку. Так же не мало важный фактор, это в каких количествах выставок участвовала собака. Предпочтение должно отдаваться тому, кто рекламирует, пропагандирует и продвигает породу, а не сидящим дома и «штампующих» пометы.
- Необходима стерилизация собак купленных без родословных, для «дивана», собак с дисквалифицирующими пороками и снижение налога на стерилизованных собак.
- Пересмотреть позицию федерации и РКФ в частности, свое отношение к количеству пометов в клубах. То что выставки клубам даются по количеству пометов – это неправильно! Если в клубе мало декоративных пород, а наоборот крупные породы. Приносящие многочисленные пометы. И , например, 2-х пометов на Приморский край мастиффов – это достаточно, зачем больше? Большое, непродуманное количество щенков ведет к обесцениванию собак, к большому количеству брошенных и появлению бездомных животных. "

[ZELTA]

Тоже проголосовала...

[Золото Самары]

Самарочка67

Цитата

Очень конкретный и по делу один из постов с форума приморья...

вот под этим подпишусь

[alexxx]

Золото Самары (Aug 9 2010, 19:15) писал:

Самарочка67

вот под этим подпишусь

Я тоже.. но.. интересно что ответил Иншаков на все это?
Какие действия начали предпринимать?
и сколько еще раз надо повторить, что бы дошло куда нужно?