регламент выставки это всего лишь внутреннее положение общественной организации, оно не может содержать требования, противоречащие законодательству РФ.
За что мы платим на ветконтроле? давно интересуюсь этим вопросом, но никак не могу найти на него ответ.
#422
Отправлено 12 April 2010 - 15:17
alex063, не боитесь?
Я уверен, что наша доблестная ветеринарная служба будет просто счастлива ВСЕМ выдать кассовые чеки на выданную ими ветеринарную справку формы Ф-4, а также кассовывй чек на оказанную услугу по осмотру собаки со всеми сопутствующими анализами. Поверьте, анализы найдут у каждого за что взять.
И много ли будет довольных....
И куда потом поедут после выставки недовольные?
#423
Отправлено 12 April 2010 - 15:23
Золото Самары (Apr 12 2010, 12:17) писал:
alex063, не боитесь?
Я уверен, что наша доблестная ветеринарная служба будет просто счастлива ВСЕМ выдать кассовые чеки на выданную ими ветеринарную справку формы Ф-4, а также кассовывй чек на оказанную услугу по осмотру собаки со всеми сопутствующими анализами. Поверьте, анализы найдут у каждого за что взять.
И много ли будет довольных....
И куда потом поедут после выставки недовольные?
пугаете или угрожаете?????
#424
Отправлено 12 April 2010 - 15:28
#425
Отправлено 12 April 2010 - 15:30
так не только на собаку справку брать надо, а ещё на поводок, ошейник, переноску и т.д., пусть на Фсё спраФФки выдают, причем бесплатные.
Предлагаю писать заявление в правоохранительные органы, пусть приезжают и контролируют деятельность ветеринаров.
ЗЫ Прокуратура Промышленного р-на очень зинтересовалась деятельностью ветстанции, прямо-таки мечтают проверить...
#426
Отправлено 12 April 2010 - 15:30
Золото Самары (Apr 12 2010, 16:17) писал:
Брала перед выставкой 10 апреля справку на Желябова, 5. Цена её была те же 100 рублей, но опять ни кассового чека, ни приходника. На собаку, которую я брала с собой даже глазом не покосились!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
Самодеятельность госветклиник!
#427
Отправлено 12 April 2010 - 15:34
[quote post='137940']но моя четкая гражданская позиция не позволяет игнорировать явные злоупотребления горветстанции[/quote]Ваша позиция нервы всем потрепать? Делом бы хоть занялись!
[quote post='137949']а я пытаюсь разобраться!
[quote post='137953']даже если прививок нет, составят протокол и все,идите и выставляйтесь, но это если все по закону делать.[/quote]Можете сказать по какому закону?
[quote post='137958']лучше орфографический словарь почитайте, много полезного узнаете.[/quote]Вам бы тоже не мешало почитать законы и правила форума.[quote post='137968']ну, если Вы не понимаете, то я ничего не могу для Вас сделать, ссылки были даны выше.[/quote]Да уж... Ссылки были... Но не те и совсем не о том!
[quote post='137974']регламент выставки это всего лишь внутреннее положение общественной организации, оно не может содержать требования, противоречащие законодательству РФ[/quote]Какие именно требования содержит регламент, противоречащие законодательству РФ?
#428
Отправлено 12 April 2010 - 15:35
alex063 (Apr 12 2010, 15:04) писал:
регламент выставки это всего лишь внутреннее положение общественной организации, оно не может содержать требования, противоречащие законодательству РФ.
А кто Вас наделял правом следить за требованиями и выполнениями тех или иных организаций?
Насколько мне известно в Ваши должностные инструкции это не входит...
#430
Отправлено 12 April 2010 - 15:41
"Ваши действия противоречат правилам форума. Ник alex063 подлежит ликвидации."
#431
Отправлено 12 April 2010 - 15:46
alex063 (Apr 12 2010, 15:27) писал:
"лезете" это Вы, а я пытаюсь разобраться!
alex063,
разобраться вам помогут (навскидку):
-Россельхознадзор
-СББЖ
-ОБЭП
-ФАС
-суд
-прокуратура
и т.д.
Форум - он для высказывания мнений, а не для "разборок".
#432
Отправлено 12 April 2010 - 15:48
а Вы там прокурор видимо
Лиара
проблема в том, что человек пришел "потрындеть"...
Если бы хотелось разобраться - уже были бы звонки в необходимые инстанции...
Пока же г-жа алекс063 так и не позвонила даже главному вет. врачу, который подписывает действующие прейскуранты
#434
Отправлено 12 April 2010 - 15:53
подтверждение того, что не только на Фадеева справки дают.
#435
Отправлено 12 April 2010 - 16:06
Вам предупреждение за нарушение Правил форума.
Поскольку обсуждение уже идет по кругу и переходит на личности - тема закрыта.
Для интересующихся информации в ней достаточно.
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#436
Отправлено 27 May 2013 - 18:31
Певек (27 May 2013 - 17:26) писал:
Кстати, с проблеммой ветконтроля сталкиваюсь не первый раз- если выставка двойная, то их ,почему то два и с тем , что даже по справке просят оплатить (сталкнылась с этим в Сызрани)...Так что данная "непонятка" была не только на этой выставке...
ну потому что чисто формально: две разные выставки два разных мероприятия, и разные собаки, я например записалась только на монопородку - там один врач, а на вторую - другой ветврач. Это формалистика, но извините, так все работают. с какой стати, ветврачи должны благотворительно сидеть в выходной, проверять доки, за бесплатно?
#437
Отправлено 27 May 2013 - 18:41
НатаЯ (27 May 2013 - 18:31) писал:
А экспоненты чем виноваты в том, что они не должны бесплатно работать? Это забота организаторов.
Слишком холодно было в помещении.
#438
Отправлено 27 May 2013 - 19:48
НатаЯ (27 May 2013 - 18:31) писал:
Была несколько раз на выставках в Самаре, где были также в одном помещении одновременно выставки двух разных клубов, и на обе выставки был один ветврач и один общий ветконтроль. А если учесть, что зрителям и их собакам, не участвующим в выставке вход свободен и без всякого ветконтроля, то вообще не вижу смысла в нем. Чистая формальность и дополнительный сбор денег, не более того.
#439
Отправлено 28 May 2013 - 05:22
Nalelli (27 May 2013 - 19:48) писал:
А где это написано, что зрителям с собаками вход свободен?
По моему везде пишется, что вход с собаками НЕ участвующими в выставке - запрещен. Просто многие на это не обращают внимание, а ветврач просто физически не может запомнить всех и еще работать охранником и не пропускать посторонних. А с учетом того, что владельцы участников ходят туда-сюда, то конечно это в принципе не возможно.
То что у вас где то на двух выставках был один ветврач- возможно это не нарушение и безусловно это удобно для участников, своя рубашка ближе к телу, как говорится. А проведение двух выставок одновременно в одном помещении - ни что иное как экономия на аренде, это выгодно организаторам. Но по существу это два разных мероприятия и если бы они проводились в разных местах даже через дорогу, ветконтроль, вас видимо не раздражал. Существуют правила и положения по ветконтролю, и если бы можно было "обойти" эти затраты, возможно так и делали бы, но до первого случая какой-то не приятной ситуации. И люди разные бывают и ответственность у всех разная. например, я знаю, что некоторые приводят на выставку течных сук, и понятно, что кобели реагируют не всегда адекватно, а уж если выходят в один ринг для сравнения, то вообще абзац. И конечно - это не волнует хозяев сук, зато здорово усложняет ситуацию для владельцев кобелей Как вы думаете: стоит ли контролировать эту ситуацию? и будут ли все этим довольны. так что довольных и НЕ довольных всегда хватает.
Мне вот тоже интересно: вручали сертификаты на товары в магазине который находится в Самаре! причем торговля от этого магазина осуществлялась на выставке, но отоварить сертификат можно только в самом магазине, с учетом того, что на выставке присутствовали люди из разных областей, как вы думаете: сколько людей смогут воспользоваться данным подарком? т.е. на мой взгляд "подарок ради подарка" - и тоже не более того. например я получила его и как бы вернула деньги потраченные на вет контроль, вопрос: насколько реально, ради 200 рублей я поеду в Самару, что бы хоть как то компенсировать затраты и сделать выгодное приобретение?! мне вот тоже это не очень приятно и понятно. И Ладно я! Я живу в Тольятти, мож с оказией еще и выберусь в Самару, а вот те кто из Ульяновска, Ижевска, Пензы и др городов? Бред короче.
#440
Отправлено 28 May 2013 - 08:33
НатаЯ (28 May 2013 - 05:22) писал:
По моему везде пишется, что вход с собаками НЕ участвующими в выставке - запрещен. Просто многие на это не обращают внимание, а ветврач просто физически не может запомнить всех и еще работать охранником и не пропускать посторонних. А с учетом того, что владельцы участников ходят туда-сюда, то конечно это в принципе не возможно.
То что у вас где то на двух выставках был один ветврач- возможно это не нарушение и безусловно это удобно для участников, своя рубашка ближе к телу, как говорится. А проведение двух выставок одновременно в одном помещении - ни что иное как экономия на аренде, это выгодно организаторам. Но по существу это два разных мероприятия и если бы они проводились в разных местах даже через дорогу, ветконтроль, вас видимо не раздражал. Существуют правила и положения по ветконтролю, и если бы можно было "обойти" эти затраты, возможно так и делали бы, но до первого случая какой-то не приятной ситуации. И люди разные бывают и ответственность у всех разная. например, я знаю, что некоторые приводят на выставку течных сук, и понятно, что кобели реагируют не всегда адекватно, а уж если выходят в один ринг для сравнения, то вообще абзац. И конечно - это не волнует хозяев сук, зато здорово усложняет ситуацию для владельцев кобелей Как вы думаете: стоит ли контролировать эту ситуацию? и будут ли все этим довольны. так что довольных и НЕ довольных всегда хватает.
Мне вот тоже интересно: вручали сертификаты на товары в магазине который находится в Самаре! причем торговля от этого магазина осуществлялась на выставке, но отоварить сертификат можно только в самом магазине, с учетом того, что на выставке присутствовали люди из разных областей, как вы думаете: сколько людей смогут воспользоваться данным подарком? т.е. на мой взгляд "подарок ради подарка" - и тоже не более того. например я получила его и как бы вернула деньги потраченные на вет контроль, вопрос: насколько реально, ради 200 рублей я поеду в Самару, что бы хоть как то компенсировать затраты и сделать выгодное приобретение?! мне вот тоже это не очень приятно и понятно. И Ладно я! Я живу в Тольятти, мож с оказией еще и выберусь в Самару, а вот те кто из Ульяновска, Ижевска, Пензы и др городов? Бред короче.
Я что-то не поняла, к чему все это??? Подарки, сертификаты,экономия 200 рублей, течные суки.... Вы о чем? А 200 рублей, не знаю как для вас, но для меня это не деньги.А с собаками, не участвующими в выставками ходили всегда и будут ходить, даже на ЦАЦЫБе 5 мая, где это было официально запрещено, все равно ходили. Ну насмешили...




















