[Ele]

Ожидается судейство этого эксперта на январской выставке в Самаре.
Кто что знает о том, как он судит - делитесь!

[Werri]

с русфорума:
Впечатления от экспертизы Нины Харатишвили Хорошие. Описание соответствует действительности, недостатки в большинстве случаев указаны правильно. Обращает большое внимание на подготовку, пару раз закрыла глаза на плохой хэндлинг.

[Ele]

мы под ней в субботу риджбеков выставляем: как она судит не декорашек? кто в курсе?

[hase]

У нас Харатишвили судила на кинологическом фестивале 8 декабря 2007.
Шпицев отсудила нормально,описания собак и поведение ее в ринге,когда мы выставлялись было совершенно адекватные.Лично у меня никаких претензий к ней нет.
Но,потом,с ней случилось что-то непонятное совершенно.Я так поняла,что г-жа Харатишвили-женщина настроения.Если ей что-то не понравится,у нее сразу портится настроение и это сразу отражается на судействе.

Привожу здесь высказывания с нашего саратовского форума,по поводу ее судейства.

"По поводу кинологического фестиваля 8 декабря - все прошло вполне благополучно, если не считать толкучки и тесноты. Но зато было нормальное покрытие пола, и достаточно просторные ринги, порадовала внимательная работа Куколевой и Швец. Огорчило другое - эксперт региональной выставки - Харатишвили Н.Г. - женщина средних лет, одетая как БОМЖ, хамка и самодурка.Не умеет смотреть рентгеновские снимки... Заявила, что описание снимка не к моей собаке( да, я у соседа, старика беззубого взяла погонять). Когда я сказала, что в справке указано клеймо и кличка животного, она повернулась ко мне спиной и сказала "Да мне плевать!". Дальнейшее напоминало кошмар, не поворачиваясь ко мне лицом, она только на 3-й мой вопрос сказала "ну, можете побегать". Дальше мне сказали еще пару ласковых, зяявив, что нам тут делать нечего. Так что я прилюдно послала ее на причинное место. и НЕ ЖАЛЕЮ. Раз я ее разговариваю корректно, это не повод мне хамить. Я тоже так умею. И ее "описание" за приличные деньги мне без надобности.
В соседнем ринге, на Всероссийской выставке, Швец моей "никчемной" собаке поставила "отлично". И корень нащупала, и снимок разглядела и на все мои промахи дала очень понятные и вежливые замечания. Очень внимательно изучила все, что касалось нашего механически выбитого зуба, пощупала десну и сказала, что чувствует корень. А так же корректно заметила, что перед рингом собаку надо выгулять. хотя могла бы и разораться как некультурная, немытая Харатишвили ( даже противно, что она до моей собаки дотрагивалась, у нас-то все в порядке с шампунями и зубными пастами).
П.С. Еще 1 человек попросил меня от его имени написать, что Харатишвили в следующий раз не помешало бы не поворачиваться к бегущим участникам задом, и смотреть глазами, а не ягодицами, и вообще сделать морду лица попроще. "

".... такого недовольного лица в процессе экспертизы я давно не видела! лимонами чтоль встречали? ;+))
мы не в обиде на результат - своё всё получили, но хотелось бы побольше опитимизьму на лице эксперта, ведь выставка это же праздник!"

"...Вам Харатишвили хоть какое-то внимание уделила, а всех цвергпинчеров за секунды посмотрела, вошли в ринг, и сразу же вышли, сказала, что опаздывает на поезд. Вот так, оказывается нам просто не повезло, что в конце выставлялись, за что мы деньги заплатили не понятно..."

А вот еще куча отзывов о Харатишвили из инета
--------------------------------------------------------
Харатишвили, тетка с характером "восточной " женщины. Очень много зависит от ее настроения. Как анатомист по крупным породам она асс, любит мощных, крепких, выразительных собак округлых форм, с хорошей холкой и крепкой спиной, крепкие конечности, очень внимательна на связки,постав кон-тей, любит стабильные движения с хорошим ТОлчком и сильный темперамент. Любит выхоженных собак и уверенных в себе хендлеров, тогда более лояльна. Не терпит возражения в ринге, малотемпераментных, к мелким породам равнодушна. Не любит уж очень тонких и звонких. Она их за глаза "эмбрионами" называет, и относиться брезгливо, но опять таки, как настроение, может быть и ласково-хамлива. Трусливых соб вообще не терпит, чрезмерно темпераментных и взбрыкивающих нормально может перенести. Если будете выставлять мелкотню, то делайте это уверенно, как будто они чемпионы Мира, тогда прокатит, но на ее замечания нужно внимательно заглядывать ей в рот, и кивать головой, мол так и сделаем и все будет окей.
Одна из самых непредсказуемых судей - Харатишвили. Анатомию не смотрит совсем, дает хорошие описания и оставляет без титула, зачастую брезгливо смотрит на собак и с отвращением шарахается, то, вдруг, улыбаясь начинает учить хозяев, как надо показывать зубы в течение 10 минут, очень странный судья, ну и, конечно одна беда - выигрывают собаки организаторов(((надоело((((. Даже бест.
------------------------------------------------------
Была свидетелем одной из экспертиз госпожи Харатишвили, так вот, совершенно точно могу заявить, что ЛПП выиграла не собака организаторов. И далеко не то что все ожидали! А если честно, кто их поймет этих экспертов.
------------------------------------------------------
Я тоже совсем недавно выставляла несколько собак под Харатишвили - очень понравилось! Приятная, доброжелательная, очень хорошо относится к собак и хендлерам. И судейство вполне логичное. В общем я осталась очень довольна её экспертизой.

мы один раз выставляли мопсов под Харатишвили. Отметила все недостатки и достоинства, была очень внимательна, доброжелательна. Когда я бэбичку вывела, она спросила -какой возраст? Говорю - три месяца вчера исполнилось. Она засмеялась и сказала : Господи, скоро эмбрионов в ринг приводить будут. Осмотрела на столе и говорит - идите на бэст. Я говорю - а побегать? Она опять засмеялась, говорит - зачем вам? А мне обидно, мы столько готовились! Она говорит, ну пробегитесь, если так хочется. Осталось очень доброе впечатление. А теперь читаю одну бяку... Ну очень странно...

у меня хариташвили, как человек без логики и с большими амбициями. 2 года назад судила монопородку шпицев. по карликам ЛПП отдала собаке, едущей на попке, как машинка на веревочке.ее слова дословно:"даже в москве таких нет"(имелся в виду размер собаки). в малых судейство было вообще запредельным. лпп получила собака, хозяин который вышел с ринга и спросил с удивлением "Я??????????" лично я никого не выставляла, взгляд со стороны. после выставки остался непрятный осадок.

Сходили мы сегодня под нее. Выражение лица, честно сказать, я не запомнила у нее - но не брезгливое (может, потому что мы самые первые в наш ринг с утра попали, еще устать не успела?).

Вот, что удивило - ни мне, ни другим хендлерам-хозяевам не говорит ни единого слова. Мы залетели в ринг: зубы, круг, прямая, стойка на 2 минуты и вылетели через 3-4 минуты. с юсас, cw, и ВОВ.

Результаты, конечно, приятные. Но можно ведь и с выставлянтами хоть парой слов перекинуться...

ХАРАТИШВИЛИ интересует.Поиском в этой теме выяснили. что из 19 постов только штуки 3 одобрительных, остальные РЕЗКО негативные. Неужели всё действительно так плохо???Хоть кто-то может сказать по своему опыту, что не надо стреляться, если в судьях стоит фамилия Харатишвили? Может, что интересненькое по хендлингу во время ее судейства подскажете?

Ой, а нам очень понравилось. Выставлялись правда один раз, зато на САС!Ве. Очень корректно ведёт себя в ринге, перед тем, как близко подойти у всех спрашивала "Даёт ли себя собака осмотреть?". В рот не лезет, гладит, ощупывает. И судейство, мне показалось вполне рассудительное (сразу говорю - выиграли только свой класс, в общ. расстановке 3-е место).
С описанием согласна, верно указала на наши недостатки.
------------------------------------------------------------------
А что вы скажете про Нину Харатишвили? Как она судит 1 и 10 группы?

Мне не понравилось как она отсудила у нас афганов.
Грубо, не тактично, без объснения оценки, только когда попросили после ринга, причем после ринга была более доброжелательна. чем в ринге.

Показалось, что обращает внимание на движения. костяк и угол плеча. Хотя, могу и ошибаться.
------------------------------------------------------------------
Мы тоже попали под нее в прошлом году на апрельском питреском CACIBе... Результаты- две собаки наши получили оч. хоры- теперь одна из них- Чемпионка России и ЛЮ Национальной монопородной выставки, вторая- Чемпионка четырех стран, 2 CACIBa. Это были единственные оч. хоры в их карьере. Конечно, титулы не впечатляют, но если добавить, что из живущих в доме 15 шарпеев у нас более половины чемпионов, активно выставляющихся (Интерчемпионы, на счету которых по 10-16 CACIBов), то понятно, что приходится делить выставки. Как владелец одного из самых успешных питомников шарпеев могу сказать, описание было взято с потолка, ничего общего с экстерьером моих собак не было...
До этого получали под ее судейством и CACIBы, но недостатком были названы достоинства породы, так что может, какую породу госпожа Харатишвили и знает, но только не шарпеев.
А по поводу брезгливого выражения лица- это тоже совершенно верно. Неприятная дама
------------------------------------------------------------------------
Из тех, под кем проходила экспертизу - Отличные судьи: Купляускас, Сармонт, Мун, Баклушин, Хомасуридзе, Горбачевский, Лашкова, Седых, Щеголь, кого вспомню, еще напишу. Поливанов тоже хорош, но у него фишка, не любит, чтобы кобеля брали за низ "за яйца", а как еще француза брать?
Резко отрицательно- Харатишвили, Щепетова, Радюк, Овоц, Хачатурян.
------------------------------------------------------------------------

В эти выходные в Уфе прошла выставка судила Харатишвили. Перед рингами хэндлер разминается с пшеничным терьером, я хозяйка, наблюдаю со стороны.
Краем уха слышу, что эксперт спрашивает "А, что это за порода? Ринговая бригада помогает - это пшеничный терьер. «Ну, надо же, а я думала страшный силихем".

я плакала за рингом,особенно когда она объясняла как надо готовить пшеничку, а одного из скотчей ругала за то,что их брызгают лаком, и он похож на пуделя.Объяснения,что у них шерть сама по себе должна быть жесткой не принималось "Это у Вас плохая косметика"
---------------------------------------------------------------------------

Харатишвили Нина Георгиевна очень строгий и принципиальный эксперт. Отлично знает анатомию собак, ценит движение, обращает внимание на все... Я считаю ее единственным экспертом в России, которую невозможно подкупить... она никогда не судит по лицам...
---------------------------------------------------------------------

Харатишвили хороший эксперт, со своими взглядами, на что каждый эксперт имеет право как человек но вот манера ее поведения людей сильно напрягает
--------------------------------------
А мы 3 раза выставлялись под Харатишвили, и все 3 раза я была с ней согласна по части недостатков (ну... в одном моменте, причем довольно серьезном - нет! она не только не снижала оценку за стоячее ухо/уши у шелти, но и давала титулы!!! даю справку: 1 стоячее ухо - максимальная оценка - о/х, 2 стоячих уха - не выше "хоря"). Она очень большое внимание уделяет движениям, строению и облику вцелом. За неуверенность в ринге дала "отл. без места" (тогда выставлялись 2 шелти, и бое проявили себя с "наилучшей" стороны... ). Довольно доброжелательна, с хендлером общается и объясняет свой выбор. В общем, я довольна, если б не эти УХИ!!!!

[Ele]

hase
спасибо за такое количество информации!
читала и, как говорится, много думала...

[BUSHA]

Мне Харатишвили понравилась. Мы перед своим рингом стояли близко к судейскому углу. Я понаблюдала как она смотрела бассет-хаундов, биглей и долматинов. А после ринга ещё и лабрадоров с ретриверами "захватили". А по собственной собане могу сказать, что гоняла, щупала и смотрела она её долго. Описание дала подробное. Профи. Это видно сразу.

[Юлия]

Ага, и гоняет, и щупает--только, создается впечатление, что мало в этом понимает.По крайней мере, в некоторых породах. Общается с хендлерами отвратительно, ничего не говорит. Что делать у нее в ринге--вообще не понятно. А когда люди теряются--выходит из себя. А люди что, мысли ее читать должны. Королева, блин... Интелигентности--ноль, респектабельности--ноль, да и простой человеческой теплоты и душевности явно не хватает. Поверте, я видела много очень строгих и жестких экспертов, но при этом они хотя бы ОБЩАЛИСЬ с экспонентами, ну хотя бы жестами, в конце концов.

[Золото Самары]

BUSHA интересно, что напишет Ele про этого же эксперта. Победившим - грех жаловаться

[BUSHA]

Золото Самары , эт ты на чо намёкиваешь?Хочешь сказать - скажи.Нефиг интриги разводить! Мне судья понравилась. Об этом и написала. Тётка я ...хм ...давно созревшая. Выставки для меня - не работа, а развлекуха для взрослой дочери и тусовка для любимой собаки. Зачем мне врать?
ЗЫ:Много, кстати, вчера на камеру снимала. Специально пересмотрела пару раз. Ни хамства, ни бестолковшины со стороны судьи не увидела.

[Золото Самары]

BUSHA хамство было в ее одежде. Эксперту одеваться хуже хендлеров неприлично!

А в ринге была немногословна, не объясняла почему поставила именно такие оценки. В описаниях этого не видно!

[Ivredeil]

Золото Самары (Jan 20 2008, 20:58) писал:

хамство было в ее одежде. Эксперту одеваться хуже хендлеров неприлично!

Я 2 раза еще в 2005-2006 годах под ней выставляла собаку в разных городах
и оба раза она была именно в этой полосатой кофточке
У меня даже фотки сохранились!!!
я когда ее увидела в субботу на выставке в этой майке просто обалдела!!! Может это ее рабочая форма?
Может она ей удачу приносит?

[Золото Самары]

какой ужас.. три года не менять майку

[Ivredeil]

Вот и я о том!!!

Неужели эксперты так плохо зарабатывают?!

А ведь ее много куда приглашают...

[Золото Самары]

Ivredeil экономная просто.

[hase]

Золото Самары (Jan 20 2008, 19:13) писал:

какой ужас.. три года не менять майку

Ржу не могу!!!! Будем надеяться,что майка хоть за три года в стиральной машине побывала..................

[BUSHA]

Фуууу...Вот это, ребяты,уже пОшло!И деньги в чужом кармане считать, и чужой вкус критиковать.
Кстати, дорогие фирменные вещи не всегда выглядят "богато" и носятся они не один сезон. Если, конечно, фигура позволяет...

[hase]

BUSHA

Эксперт-человек публичный.Он должен следить за своим поведением и внешним видом на выставке.Что он делает,как говорит,как выглядит.Если эксперт позволяет себе подобным образом выглядеть,это неуважение к людям,пришедшим на выставку.Выстака-это не колхозное собрание,куда можно придти в ватниках и в вислых трениках.
Вы помните первые Евразии?Если да,то Вы несомненно лицезрели,как были тогда одеты наши "хендлеры" в спортивных костюмах,пошитых где-то в гаражах кооператорами,теток в сапогах и мужиков в шапках-ушанках и вислых трико"под адидас"выставляющих "крупняк"!И как на этом фоне выглядели иностранные эксперты в наглаженных костюмах при галстуках.Они выглядели как инопланетные пришельцы на общем колхозном фоне.
Ну ладно.тогда наш совок только приобщался к культуре проведения выставок,это понятно.Но прошло уже немало лет с тех пор,так почему же сегодня эксперт позволяет себе так выглядеть,как тут во многих постах описано????
А если он себе это позволяет,пусть будет готов и к подобным "пошлым" обсуждениям".
ИМХО.

[BUSHA]

no comments... also u can discuss the underwear of the judge, for example .

[para]

hase (Jan 21 2008, 08:28) писал:

BUSHA

Эксперт-человек публичный.Он должен следить за своим поведением и внешним видом на выставке.Что он делает,как говорит,как выглядит.Если эксперт позволяет себе подобным образом выглядеть,это неуважение к людям,пришедшим на выставку.Выстака-это не колхозное собрание,куда можно придти в ватниках и в вислых трениках.
Вы помните первые Евразии?Если да,то Вы несомненно лицезрели,как были тогда одеты наши "хендлеры" в спортивных костюмах,пошитых где-то в гаражах кооператорами,теток в сапогах и мужиков в шапках-ушанках и вислых трико"под адидас"выставляющих "крупняк"!И как на этом фоне выглядели иностранные эксперты в наглаженных костюмах при галстуках.Они выглядели как инопланетные пришельцы на общем колхозном фоне.
Ну ладно.тогда наш совок только приобщался к культуре проведения выставок,это понятно.Но прошло уже немало лет с тех пор,так почему же сегодня эксперт позволяет себе так выглядеть,как тут во многих постах описано????
А если он себе это позволяет,пусть будет готов и к подобным "пошлым" обсуждениям".
ИМХО.

а если бы эксперт сиял улыбкой, общался бы с участниками, аргументировал свою расстановку и прочее... вы бы тоже были так придирчивы к его одежде?

Соглашусь, что внешний вид эксперта имеет значение, говорит о его культуре, образованности, вкусе...но в данном случае эксперт выглядел не хуже прочих. мне во всяком случае, не кинулось в глаза все то, о чем так здесь долго уже говорится и говорится людьми, которые были одеты так же "удобно", "комфортно", соответственно месту проведения и прочее.
неряшливо эксперт не выглядел, его внешний вид вполне соответствовал всему происходящему.
Если говорить про Евразии и выставки другого ранга, то и мы с вами на Евразиях иначе одеваемся.... Я не заметила в зале большого количества хендлеров в костюмах и очень "вкусно" одетых... поэтому не надо передергивать какие то моменты и смешивать все в одну кучу
мое ИМХО

[Ele]

hase (21st January 2008 - 12:28) писал:

Эксперт-человек публичный.Он должен следить за своим поведением и внешним видом на выставке.Что он делает,как говорит,как выглядит.

Полностью согласна! Хотя мне тоже не кинулась в глаза как она была одета, не скажу что плохо или неряшливо, но с это фразой согласна на все 100%!

Золото Самары (20th January 2008 - 14:42) писал:

интересно, что напишет Ele про этого же эксперта. Победившим - грех жаловаться

копирую свой пост сюда с темки про саму выставку:

Юлия (20th January 2008 - 11:19) писал:

Не ходили мы много лет под Харатишвили, поскольку была она в нашем "черном списке"-нечего было и пробовать. С экспонентами не общается вообще, ничего непонятно, что делать, куда бежать, кто остается, кто уходит, кто что получил---вообщем мрак. Чуствуешь себя холопом перед "барином". Кажется, что у нее в голове мысли типа "господи, как же надоели вы все со своими собаками". Может такие мысли бывают и у других экспертов, но они хотя бы вида не показывают.

Юля, ну как ты точно мои впечатления выразила! Я тоже вообще не поняла почему тетечка с таким кислым лицом ходила и почему с экспонентами не общалась вообще, а не глядя бросала что-то полушепотом и показывала пальцем, как будто все глухонемые и надо только жестами общаться. Я вроде не первый и не второй раз выставляю собак, и даже не десятый, однако в ринге вообще растерялась - куда идти? куда бежать? где стоять?
Мы кстати под ней проиграли - не понравились ей ни в маленьком, ни в большом варианте Но впечатления мои не из-за этого, мы вон под Хачатуряном тоже в свое время проиграли, однако я была просто в восторге от него как от эксперта: доброжелательный, общительный, все объясняет подробно экспонентам, обосновывает свою оценку...

Кстати, многие выигравшие все-таки жалуются: Юлия, Avtoboxer...

Avtoboxer (21st January 2008 - 09:59) писал:

несмотря на то, что наш боксер взял под ней ЛПП, настроения не прибавилось, уехали опустошенные. Хочется какого-то праздника, а вот такие эксперты настроение портят

По поводу же того, что у эксперта болело горло... У каждого из нас есть работа и наверняка каждый из нас хоть раз, а то и 10 ходил на работу с температурой, больным горлом и т.п. - потому что это работа, которую нужно делать. И руководство/клиентов/соискателей и т.п. (у кого с кем работа связана) не волновало ваше больное горло - или выполняйте работу хорошо или не выполняйте ее вовсе!

Маруся (21st January 2008 - 18:24) писал:

Эксперт работает с людьми (в первую очередь), а люди заплатили деньги за 2 минуты внимания к своей собаке, и это вина не экспонентов, что у эксперта ангина, диарея, птичья болезнь, депрессия (нужное подчеркнуть). Никто не просил голливудской улыбки, танцев в ринге, целований с каждой собакой (ненужное зачеркнуть), но быть предупредительно вежливым (можно и без улыбки, но тогда и без кислой физиономии) это не так сложно.
Не один раз стояла с экспертами в ринге и знаю как тяжело, особенно в конце дня, да еще если ринг в холодном помещении, на улице при дожде или промозглой сырости (опять-таки нужное подчеркнуть), но это РАБОТА для эксперта. если не устраивает, ее можно сменить, ИМХО!!!