Агата и Беретта (Dec 14 2009, 19:53) писал:
Насчёт Кузнецова инфы действительно крайне мало. Вот немного нашла отзывов с выставки 15.11.09 (в Казани).
"Судил Кузнецов из Самары. Судил на мой взгляд жестко и хорошо. Я давно такой радости не испытывала - когда судья не стеснялся поставить хор, очхор, без оценки - заслуженно! И находил дисквалифицирующие пороки, которые до этого некоторые уважаемые судьи просто не замечали, раздавая титулы!
Организация моно была очень плоха. По времени рассчитать не смогли, в итоге экспонентов гнали, судью гнали.
Я как непосредственный свидетель могу сказать, что под Кузнецова с хорошим пуделем идти нужно смело. Будет интересно. Собак наших он видит, и видит отлично. "
Взято вот от сюда: http://www.rusforum.com/showthread.php?thr...;pagenumber=262
И ещё чуток: "...По поводу судейства: я еще вчера сказала, что описание Кузнецова мне было дороже последнего Бобриного САСа. Там очень подробно описана конкретная собака. Кузнецова я бы сравнила с Поливановым, анатомист, движения и голова для него - почти всё! Если соба отлично двигается - его почти не сильно волнует, как она стоит. Зубы смотрит подробно, мало что ускользает из внимания. Очень понравился.
Организация.... правильно Света сказала, что было все на порядок хуже! ..."
" Присоединюсь к оценке Кузнецова. Описание- одно из подробнейший и вменяемых. Описана конкретная моя собака. со всеми плюсами и минусами. Никаких общих мест. Никаких слов типа - нормально, хорошо, достаточно... Все предельно конкретно. Осмотр - ощуп, пробежка, стойка, опять осмотр вручную, опять пробежка, времени выделено - вагон. И это каждой, или почти каждой собаке. Вобщем вызвал уважение подобным подходом. Хотя и задержки нехилые тоже вызвал)))))))))) ..."
Взято здесь: http://klubveles.for...00050-000-220-0