- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Эксперты мнения
#3
Отправлено 10 May 2007 - 15:21
#4
Отправлено 10 May 2007 - 16:06
#5
Отправлено 10 May 2007 - 20:40
#6
Отправлено 10 May 2007 - 20:42
Пожалуй начну... В субботу многих будет судить МАЗИНА, вот пару слов о ней:
Мазина судит оооочень тщательно, прощупывает всю собаку, заглядывает в уши(если будут грязные, смело может не дать титул), очень ценит движения.Предпочитает мощных собак. Судит она очень грамотно, и хотя несколько грубовато и резковато.
#7
Отправлено 10 May 2007 - 20:56
Julie-Haidy (May 10 2007, 17:42) писал:
Мазина судит оооочень тщательно, прощупывает всю собаку, заглядывает в уши(если будут грязные, смело может не дать титул), очень ценит движения.Предпочитает мощных собак. Судит она очень грамотно, и хотя несколько грубовато и резковато.
Да... обрадовали... Пошла чистить собе уши
#8
Отправлено 11 May 2007 - 07:45
Меня вот больше интересует эксперт Гришина. Стоит ли вообще ехать?
#10
Отправлено 11 May 2007 - 14:27
Мы вот на выставке 7 апреля выставлялись с Зури и Дэником под Хачатуряном. В кокерах проиграли с Дэником, но мне все равно очень-очень понравился Хачатурян!!!
Очень доброжелательный к собакам, да и к хендлеру тоже, внимательно судит, никуда не торопится, подробное и развернутое дает описание, причем вслух и обращаясь к хендлерам, а не на ухо стажеру в ринге, говорит все недостатки, т.е. понятно, почему он в итоге решение принимает. Три раза смотрел в стойке, всю собаку ощупал и два раза бегали по кругу!!! А то некоторые собаку и не щупают и один круг пробежишься - все типа понятно, до свидания.
Так что Хачатурян -
А кто про Иванова что слышал? как он судит? и откуда он вообще?
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#11
Отправлено 11 May 2007 - 15:19
Ele, а я вот о Хачатуряне немного другого мнения. Мне совсем не было понятно его решение... Сказал про одну собаку, что она хромает и сам же дал ей ЛПП. В общем если он еще раз приедет, я записываться только потому что он судит, не буду (как бы сделала, если бы судил, например, Поливанов).
Хотя в ринге он вежлив, отрицательных эмоций после ринга не было!))
#12
Отправлено 11 May 2007 - 17:07
#14
Отправлено 13 May 2007 - 20:05
Судейство Иванова мне нравится..
Эксперт Гришина...
Больше никогда под нее не пойду.
Первое, что она сделала - это загнала все классы обоих полов в ринг...
В процессе судейства почему то юниоры вместе с открытым классом сравнивались, хотя сами классы еще не были описаны.
В общем очень странное впечатление. И не потому что цацку не дали
#15
Отправлено 13 May 2007 - 21:34
По вопросам работы форума и рекламы пишите мне в личку или на info@komne.ru
#16
Отправлено 14 May 2007 - 12:27
Золото Самары (May 13 2007, 17:05) писал:
Судейство Иванова мне нравится..
Эксперт Гришина...
Больше никогда под нее не пойду.
Первое, что она сделала - это загнала все классы обоих полов в ринг...
В процессе судейства почему то юниоры вместе с открытым классом сравнивались, хотя сами классы еще не были описаны.
В общем очень странное впечатление. И не потому что цацку не дали
А мне Гришина очень понравилась!!!!
Правильно и грамотно отсудила собаку ( редкой породы ), отметила все нюансы свойственные нашей породе!!
Очень долго проводила моно шарпеев, общалась после ринга с владельцами, объясняла и с собаками.
Ответила на все мои вопросы, объяснила как поступать с экспертами, не знающими стандарт породы
Приятное впечатление сложилось
#17
Отправлено 14 May 2007 - 15:55
А шарпеев то понятно почему долго - она же бывший президент НКП
#19
Поделиться темой:
- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »