Ритуальные услуги для животных
#21
Отправлено 14 September 2012 - 15:59
#22
Отправлено 14 September 2012 - 22:35
#26
Отправлено 14 October 2012 - 12:13
Laima (14 September 2012 - 10:41) писал:
Я вот думаю... А если у того парня мама заболеет или папа... И впадет в слабоумие. Он их тоже усыпит? Типа, сил нет, надоело все и вообще содержание и лечение в копеечку влетает? Когда берешь питомца, будь добр заранее знать, что может быть всякое. Я понимаю эвтанзию, когда собака испытывает постоянные боли (онкология), а в нашем абсолютно дибильном государстве ветеринар не может выписать рецепт на обезболивающие... Или когда даже то что "достал", уже просто не помогает. А во всех остальных случаях, если взял на себя крест, будь добр, неси его до конца! Про клинику на Фадеева я вообще молчу. Еще 20 лет назад она уже имела оч. дурную славу. Уважающая свою репутацию клиника никогда не усыпит животное "просто по желаниб хозяина" и не оставит себе труп, чтобы потом выкинуть его на помойку (так дешевле)или сдать на мясо-костный 9в чем сильно сомневаюсь, туда же везти на чем то надо). Хотя, если клиника является (вот тут я про Фадеева ничего не говорю, т.к. информаии не имею) плацдармом для практики начинающих врачей и ветеринаров, то оттуда соб партиями вывозят. Кстати, когда чел. обращается с просьбой "усыпить и оставить у себя для захоронения", он обычно не остается смотреть на труп своей собаки. Отдал живую и бежать... А где гарантия, что животное ВООБЩЕ усыпляют? А не используют предварительно для обучения будущих врачей и ветеринаров? И далеко не всегда под наркозом, просто "обездвиживание" делают. Так что, уважаемые владельцы собак и кошек, не надо жалеть себя и оставлять своего питомца неизвестно где неизвестно на какую участь обрекая! Задумка насчет кремации. я думаю, оч. хорошая. Кладбищ для животных и их узаконения от нашего государства ждать нечего, это бесплозено. Есть вот закон о жестком обращении с животными... Ну и что? Он разве действует? И никогда не будет действовать. Но если решаетесь на кремацию трупа, то надо идти до конца! А это значит, самому увидеть труп своего питомца, дождаться его охлажения и окостенения (это ответ на вопрос, что боитесь захоронить живыми), а затем ЛИЧНО присутствовать на кремации и видеть, что именно вашего питомца сжигают, а не кого-то другого. А верить нельзя никому! Особбенно в том, что касается зарабатывания денег. Проследите всю "цепочку", убеитесь во всем лично и совесть будет спокойна. Это тяжело. Но надо быть сильным и не предавать своего питомца только потому, что жалко и страшно идти до конца. Извиняюсь заранее, если кого-то обидела своими словами. Я хоронила не раз и не два... и наркоз сама вводила до укола остановки седца, чтобы соба думала, что это очередное лечение и ей станет лучше. И всегда была о конца. А владельцам бизнеса по кремированию советую разместить свою рекламу в клиниках (где это согласятся сделать), газетах объявлений и рекламы, спецсайтах типа "комне.ру". А на выставках разавать визитки... по-моему, бессмысленно. Владеле, получив такую визитку, сразу вкинет ее куда подальше и еще и руки помоет, т.к. все мы суеверны. Никто же не хранит дома объявления "Ритуальные услуги"... на всякий случай. (((
#27
Отправлено 14 October 2012 - 14:09
Офф..
Лабрадуньчик, извините, это бред. Если уж речь идет о Фадеева, то сама я присутствовала при процессе усыпления Зотовой котенка с перебитым позвоночником. А вот хозяева малодушно сбежали. А вот когда сдают здоровое животное, или животное, которое можно вылечить, то часто это зверье потом встречаешь дома у ветеринаров. Потому что рука не поднялась. У Тани Аюповой шикарный кот много лет доживал, у Лены Подпориной таксюшка, которую двухмесячной со сломанной лапой сдали, потому что лечить дорого...
#28
Отправлено 14 October 2012 - 16:19
Это про какой закон Вы говорите? Вы его в глаза видели-читали? Дайте ссылочку, очень хочется почитать его на досуге...
Сообщение отредактировал MasterBox: 14 October 2012 - 16:21
#29
Отправлено 14 October 2012 - 16:35
В нашей стране все гораздо проще и не задумываемся об экологии. О том, что наша область находится в водоохранной зоне. Что весной при таянии снега все сточные воды стекают в реки вместе с самовольными захоронениями.По нашим санитарно-ветеринарным правилам все биологические трупы животных должны утилизироваться в санветутиле (мясо-костный), а захоронение должно производиться строго в биотермических ямах со всеми санитарными нормами и правилами.Каждое кладбище в современном виде является экологической бомбой.
Надеемся, что и в нашей стране примут закон "об обращении с животными" и возможно выделят землю под кладбище для животных. Надеемся на понимание заводчиков и ни в коем случае не навязываем свои услуги.
Вы сами себе противоречите... О какой земле под кладбище для животных вы мечтаете, если с ваших слов наша область находится в водоохранной зоне?
Да откуда Вы вообще взяли, что вся земля в Самарской области находится в водоохранной зоне?
#30
Отправлено 14 October 2012 - 22:55
MasterBox (14 October 2012 - 16:19) писал:
http://protectanimals.ru/46.html
http://www.animalrights.ru/node/210
УК РФ. Статья 245. Жестокое обращение с животными" Из "Уголовного кодекса Российской Федерации"Принятого Государственной Думой 24 мая 1996 годаОдобренного Советом Федерации 5 июня 1996 годаПрезидентом Российской Федерации 13 июня 1996 года Введенного в действие с 1 января 1997 года Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
#31
Отправлено 15 October 2012 - 03:33
Laima (14 September 2012 - 10:41) писал:
Я вот,удивляюсь тому,как у Вас вообще,хватает совести насильно навязывать кремацию людям.И еще расхвалить ее плюсы и достоинства!!!
Тем,более раздавать подобные листовки на выставках!!!!Люди приходят на собачий праздник,с любимыми питомцами.А Вы...лишь бы рекламу сделать,найти клиентов,срубить деньги!!!Вы неприятны и омерзительны мне!!!!
А то,что для американцев хорошо,русскому - плохо.
И не нужно сравнивать Великую и могущественную Русскую державу с какой-то Европой!!!Хотите,жить как в Европе - так,поезжайте и живите!В чем проблема-то??!!!
Вот,люди,на горе владельцев любимых собак и животных - пытаются бессовестно рубить бабки!
А касаемо,захоронения.Можно договариваться через человеческие ритуалки.
Различных агенств,филиалов итд итп...открыто много,клиентов мало.И с некоторыми из них можно договриться.И по поводу машины-катафалки,копальщиками итд итп...все обговаривается и договаривается.
#32
Отправлено 15 October 2012 - 06:15
И ст.245 УК РФ в России работает если помимо заявления о преступлении есть само событие преступления предусмотренное этой статьей.
Сообщение отредактировал MasterBox: 15 October 2012 - 06:17
#33
Отправлено 15 October 2012 - 11:08
MasterBox (15 October 2012 - 06:15) писал:
И ст.245 УК РФ в России работает если помимо заявления о преступлении есть само событие преступления предусмотренное этой статьей.
Ничего у нас в стране не работает.
#34
Отправлено 15 October 2012 - 11:26
MasterBox (15 October 2012 - 06:15) писал:
И ст.245 УК РФ в России работает если помимо заявления о преступлении есть само событие преступления предусмотренное этой статьей.
Событий предостаточно. Вы юрист? Али в полиции работаете? Поздравляю. Я могу ПО НЕЗНАНИЮ в одну кучу смешать УК с Законом РФ. Не юрист я, блин. И не обязана им быть. А у нас в стране реально надо быть юристом со стажем, чтобы не только ЗАСТАВИТЬ принять заявлениие в нашу МНОГОУВАЖАЕМУЮ полицию, но еще и ЗАСТАВИТЬ это завление работать. Ну или платить хорошему адвокату, имеющему практику по таким вопросам. У нас много людей есть, любящих свою страну и уважающих тех, кто их "бережет". Я не из их числа. Но и стучаться лбом в глухую стену считаю просто бесполезным. Ничего у нас в стране не изменится. Всё, каждый остается при своем мнении.
Сообщение отредактировал Лабрадуньчик: 15 October 2012 - 11:43
#35
Отправлено 15 October 2012 - 11:42
ДИКИЙ ВЕРЕСК (14 October 2012 - 14:09) писал:
Лабрадуньчик, извините, это бред. Если уж речь идет о Фадеева, то сама я присутствовала при процессе усыпления Зотовой котенка с перебитым позвоночником. А вот хозяева малодушно сбежали. А вот когда сдают здоровое животное, или животное, которое можно вылечить, то часто это зверье потом встречаешь дома у ветеринаров. Потому что рука не поднялась. У Тани Аюповой шикарный кот много лет доживал, у Лены Подпориной таксюшка, которую двухмесячной со сломанной лапой сдали, потому что лечить дорого...
Я ничего не писала про ветеринаров! Я писала про авторитет клиник. Ветеринары - это не клиники. Это люди. Я тоже знаю примеры, когда веты брали к себе в квартиру животных, которых "хозяева" приносили усыплять. И я восхищаюсь этими спеиалистами-людьми. Так что если я своими словами обидела именно ветеринаров, вкладывающих в свою работу душу, то извиняюсь. Речь у меня шла исключительно об авторитете и иммидже клиник, а не ветериаров в них работающих. А насчет бреда... я постараюсь найти откровения ветеринара, которая рассказывает о своем обучении... И выложу тут. Это не о Фадеева, а о практике вообще. Но я остаюсь при своем мнении о том, что уважающая себя клиника не бует предоставлять улугу захоронения. Потому что по закону это не возможно в приципе. Тогда эту услугу надо называть своим языком и все заранее объяснять клиентам - об услуге УТИЛИЗАЦИИ на мясо-костном заводе. И я не думаю, что лечащие ветеринары клиник этим занимаются. В газете "Из рук в руки" часто вижу объявления от частных ветеринаров, в том числе предлагающих услугу усыпления и захорнения. Вот что страшно звучит...
#36
Отправлено 15 October 2012 - 11:49
энное количество лет назад мне пришлось усыпить моего кота... там же, на фадеева... мне совершенно непрозрачно сказали, что тело я обязана забрать! никто и не намекал на то, что я могу оставить. единственный для меня был минус - пришлось самой держать животное на столе, в то время как.... до сих пор помню.... даже сейчас слезы наворачиваются...
а вообще, Лабрадуньчик, кремация животных - это очень нужное и важное дело!!!!
а нанимать человеческий катафалк - вот это аморально! или пойти в парк детский и закопать зимой на полштыка....
все, закругляюсь, иначе понесет меня!
#37
Отправлено 15 October 2012 - 13:02
Коль Вы не юрист, то не надо и говорить о том, чего не знаете.
Не каждое событие является событием преступления. И не каждое убийство животного является событием преступления. И не каждый убивший животное подлежит уголовному преследованию и наказанию суда.
Кремация безусловно нужное дело, но...
Я вот прочитал все две страницы про современное оборудование для кремации, про выигранный грант, про урны из Германии, но нигде не увидел ни почтовый, ни фактический адрес предприятия, где Вы предлагаете осуществлять кремацию умерших животных, не увидел сканов документов, разрешающих этот ритуал...
Сообщение отредактировал MasterBox: 15 October 2012 - 13:29
#38
Отправлено 15 October 2012 - 15:47
Коль Вы не юрист, то не надо и говорить о том, чего не знаете.
Не каждое событие является событием преступления. И не каждое убийство животного является событием преступления. И не каждый убивший животное подлежит уголовному преследованию и наказанию суда.
Красиво излагаете! Высший класс! Вот это событие (фотография сделана мной) по Вашим правилам точно событием преступления не явлется. И уж точно убивший этого бездомого щенка не подлежит уголовному преследованию и наказанию суда. Он же не является ни чьим имуществом.з :-) Вот если Ваша собака случайно скушает отраву, то, конечно, ее убивший удет подлежать уголовному преследованию и наказанию суда... если договоритесь с кем следует.
Удивляюсь одному... что и среди тех, кто содержит дома собак, пусть и породистых, есть те, кто считает. что УБИЙСТВО собаки не является событием преступления. Любое убийство, любая жестокость (не важно к кому, к собаке, кошке, лошади, человеку, нации) может быть оправдана! Главное, чтобы сама жестокость не была событием преступления...
Мда... Что ж... Сказать более нечего. Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак! Не ожидала только встретить на сайте любителей собак... такого.
#39
Отправлено 15 October 2012 - 17:11
На Вашем фото мертвый щенок или собака. Но совершенно не факт, что он умер от того, что кто-то истязал его с особой жестокостью.
У Вас есть тому доказательства? Вы написали заявление в полицию о совершенном преступлении? Вам было отказано в возбуждении уголовного дела?
#40
Отправлено 15 October 2012 - 17:17
Что интересней на свете стены и стула?
+7 929 71 74 585